17/03/2017 21:18:13Con esto se desechó una de las teorías de la defensa de Mauricio Ortega, ex pareja y único imputado de la causa, las que hablaban de un presunto abuso en la vía pública en contra de la joven.En la quinta jornada del juicio por el caso Nabila Rifo, que estuvo marcada por la declaración del hermano de la víctima, la Fiscalía de Aysén presentó un nuevo antecedente que descartó la tesis que señalaba que la víctima sufrió una agresión sexual mientras recibía la brutal golpiza, donde perdió sus ojos. La teoría fue presentada por la defensa de Mauricio Ortega, ex pareja de la mujer y único imputado por el hecho, quien había afirmando que la agresión correspondió a un abuso ocurrido en la vía pública. Ante esto, el Ministerio Público citó a la médico ginecóloga y perito del Servicio Médico Legal, Priscila Astudillo, quien efectuó un informe pericial sexológico a la víctima el 15 de mayo del 2016, en el Hospital Regional de Coyhaique. En ese examen presencial descartó la existencia de cualquier tipo de lesión asociada a algún delito sexual. En la transcripción del diálogo del fiscal Luis González, la perito descartó cualquier señal de penetración a la fuerza en el cuerpo de Rifo. "No se observaban lesiones sugerentes de penetración forzada o con violencia", aseveró la doctora Priscilla Astudillo. Por su parte Andrés Rosmanich Poduje, también médico cirujano especialista en obstetricia y ginecología del Servicio Médico Legal, efectuó su pericia en la Posta Central de Santiago. El médico también descartó la existencia de una agresión sexual en contra de la víctima de hoy 29 años y madre de 4 hijos. El juicio contra Mauricio Ortega Ruiz continúa el lunes próximo en el Tribunal de Juicio Oral de Coyhaique.
No hay comentarios:
Publicar un comentario