La PDI allanó las oficinas de la constructora brasileña OAS en Santiago

07/02/2017 20:27:37La diligencia incluyó la incautación de los registros contables entre 2012 y 2015. En Chile se investiga el vínculo entre la compañía y la campaña de Marco Enríquez Ominami, en tanto que una publicación brasileña reveló que el ex presidente de la empresa y, un ex publicista del PT la vincularon con aportes a la campaña de Bachelet. De acuerdo con información de La Tercera, la Brigada de Delitos Funcionarios de la PDI allanó esta tarde, junto a la jefa de la Unidad de Alta Complejidad de la Fiscalía Centro Norte, Ximena Chong, las oficinas de la constructora OAS en Santiago. La diligencia incluyó la incautación de los registros contables de 2012 a 2015. El allanamiento se realizó en el marco de la investigación que lidera la Fiscalía Centro Norte por eventuales delitos tributarios, infracción a la Ley de Donaciones y fraude de subvenciones electorales, a raíz de la entrega de un jet privado para el uso de la campaña de Marco Enríquez Ominami en 2013. Nuevos antecedentes surgieron a raíz de la revelación, en la revista Veja de Brasil, de que José Cavalcanti 'Duda' Mendonça, ex publicista del Partido de los Trabajadores y Leo Pinheiro, ex presidente de OAS, habrían vinculado a la compañía, con aportes para la campaña de la presidenta Michelle Bachelet.

Vidal a 10 años de su debut en la selección: "Cada día tengo más ganas de defender a mi Roja"

07/02/2017 20:00:15A una década de su primer partido, el volante del Bayern Munich realizó un recuento que incluye 86 partidos y 20 goles. El seleccionado y jugador del Bayern Munich, Arturo Vidal, se refirió a la conmemoración de su debut en la selección chilena hace una década, quien jugó por primera vez en el triunfo 1-0 ante Venezuela en 2007. Por medio de su cuenta en Twitter, el volante conmemoró la década vistiendo la camiseta de la selección, haciendo un recuento de sus números. "Diez años, 86 partidos, 20 goles, 2 mundiales, 2 títulos" recordó Vidal, quien además agregó que "y cada día tengo más ganas de defender a mi Roja contra todos". Que orgullo, 10 años, 86 partidos, 20 goles, 2 mundiales, 2 títulos! Y cada dia tengo más ganas de defender a mi Roja contra todos!!!???? ???????? pic.twitter.com/pv88Rv5AzF— Arturo Vidal (@kingarturo23) February 7, 2017

Colombia: sobornos de Odebrecht salpican la campaña de reelección de Santos en 2014

07/02/2017 23:53:56Fiscal general de Colombia, Néstor Humberto Martínez, pidió al Consejo Nacional Electoral (CNE) que investigue la supuesta entrada de ese dinero a la campaña del mandatario de ese país. El escándalo por los sobornos pagados por la constructora brasileña Odebrecht en Colombia salpicó hoy al Gobierno del presidente Juan Manuel Santos por el supuesto ingreso de un millón de dólares a su campaña para la reelección en 2014, según reveló la Fiscalía. El anuncio del fiscal general, Néstor Humberto Martínez, de que pidió al Consejo Nacional Electoral (CNE) que investigue la supuesta entrada de ese dinero en la campaña "Santos Presidente-2014" cayó como una bomba en la política colombiana y motivó una respuesta inmediata de la Casa de Nariño, sede del Ejecutivo, que acusó a la oposición uribista de estar detrás de las acusaciones. "La Presidencia solicita a las autoridades competentes que adelanten todas las investigaciones necesarias para establecer la verdad sobre esta nueva acusación temeraria", dijo el secretario de Transparencia de la Presidencia, Camilo Enciso, en una declaración. El fiscal Martínez dijo que el millón de dólares pudo haber ingresado a la campaña de Santos por medio del exsenador Otto Bula, detenido el pasado 14 de enero por su implicación en el escándalo de los sobornos de Odebrecht. El informe publicado el pasado 21 de diciembre por el Departamento de Justicia de Estados Unidos que alertó sobre los tentáculos de la corrupción promovida por Odebrecht en diversos países de América Latina señala que, en el caso de Colombia, la firma brasileña pagó coimas por más de 11 millones de dólares entre 2009 y 2014. Las investigaciones se han centrado en los millonarios contratos obtenidos por Odebrecht para la construcción de la autopista Ruta del Sol II, que comunica al centro con el norte del país, aún no concluida, y para las obras de mejora de la navegabilidad del río Magdalena, el principal de Colombia. Por los sobornos pagados por la Ruta del Sol II están detenidos desde el mes pasado el exviceministro de Transporte Gabriel García Morales, quien aceptó cargos por haber recibido 6,5 millones de dólares, y Bula, quien según la Fiscalía, recibió una tajada de 4,6 millones de dólares. Según la investigación, Bula recibió el dinero por ayudar a Odebrecht a conseguir una adenda para la ampliación de la carretera Ocaña-Gamarra, en el noreste, como parte de la construcción de la Ruta del Sol II, suma que se le pagó en una compleja operación financiera desde Brasil en la que intervinieron "empresas internacionales panameñas y chinas". "En todo caso se ha establecido que de dicho monto (los 4,6 millones de dólares), el señor Otto Bula tramitó durante el año 2014 dos giros hacia Colombia (...) por la suma total de un millón de dólares, cuyo beneficiario final habría sido la gerencia de la campaña Santos Presidente-2014", agregó hoy el fiscal. Una empresa panameña, Lurion Trading Inc., también aparece en la operación del otro soborno, de 6,5 millones, por medio de una cuenta en la Banca Privada de Andorra, dijo el fiscal, quien agradeció a las autoridades del istmo la colaboración en las investigaciones. "Gracias a la cooperación de la Procuraduría General de Panamá, cuyo concurso hacemos público ante el país, con expresión de nuestra sincera gratitud, por tratarse del primer caso de cooperación en el que Colombia conoce la propiedad efectiva de una sociedad anónima panameña, la Fiscalía ha podido verificar la titularidad accionaria de dicha empresa", añadió. En defensa de la campaña de Santos a la reelección, el secretario de Transparencia de la Presidencia colombiana dijo que, según la Fiscalía, "no existe ninguna prueba de que en efecto se le haya entregado ese dinero al gerente de la Campaña Santos Presidente". "Es entonces la palabra de un delincuente (en una aparente referencia a Bula) que busca a cualquier precio beneficios judiciales contra la palabra del gerente de la campaña", Roberto Prieto, agregó Enciso. El secretario de Transparencia subrayó que "el uribismo tiene como estrategia defenderse atacando con mentiras" y lo hace ahora "para acusar falsamente al gerente de la Campaña Santos Presidente de haber recibido un millón de dólares". Enciso recordó que el publicista brasileño Duda Mendonça, que asesoró en la campaña de 2014 al candidato del partido uribista Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga, reveló recientemente al semanario Veja que parte de sus honorarios fueron pagados por Odebrecht. A raíz de esa denuncia, que causó en los últimos días un cisma político en el uribismo, la Dirección Nacional del Centro Democrático pidió a la Fiscalía iniciar una "investigación formal", solicitud que, según dijo Martínez, trasladó al Consejo Nacional Electoral (CNE), por ser "la autoridad competente". Así las cosas, será el CNE el que clarificará si el dinero de los sobornos de Odebrecht infiltró las campañas de Santos y Zuluaga en la reñida elección presidencial de 2014.

Murió el actor Richard Hatch uno de los protagonistas de Battlestar Galactica

08/02/2017 0:15:02A los 71 años el artista, que actuó en la serie original y en su nueva versión de mediados de la década del 2000, falleció víctima de un cáncer. El actor de la serie Battlestar Galactica, Richard Hatch, murió este martes, víctima de un cáncer a la edad de 71 años. Hatch actuó en la serie original, cuya primera temporada se emitió en 1978 y también en la nueva versión de la serie que estuvo en pantalla entre los años 2004 y 2009. Por su actuación en la serie original, Hatch obtuvo una nominación a los Globos de Oro por su representación del capitán Apolo. El actor, entre otros roles, interpretó también al inspector Dan Robbins, en la quinta y última temporada del drama "Las calles de San Francisco" que se emitió entre 1976 y 1977.

Justicia en EE.UU estudia la petición de Trump de restituir el veto migratorio

08/02/2017 0:01:52Magistrados, dos demócratas y uno republicano, aseguraron una vez finalizada la audiencia en la que las partes presentaron sus argumentos, que tomarán una decisión sobre restituir o no el veto "lo antes posible", sin especificar fechas. Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Circuito Noveno de Estados Unidos estudia desde hoy la petición del Gobierno de restituir el veto del presidente Donald Trump a ciudadanos de siete países de mayoría musulmana y a todos los refugiados, que está suspendido judicialmente desde el viernes. Los magistrados, dos demócratas y uno republicano, aseguraron una vez finalizada la audiencia en la que las partes presentaron sus argumentos que tomarán una decisión sobre restituir o no el veto "lo antes posible", sin especificar fechas. Aunque el tribunal tiene su sede en San Francisco (California), la vista se celebró vía telefónica con conexiones con Washington para dar voz a los abogados del Gobierno de Trump y con la ciudad de Seattle para que presentaran sus argumentos los estados litigantes. En el centro de la controversia está la polémica medida de Trump adoptada el pasado 27 de enero con la que suspendió durante 120 días el programa de acogida de refugiados y frenó durante otros 90 días la emisión de visados para ciudadanos de siete países de mayoría musulmana: Libia, Sudán, Somalia, Siria, Irak, Irán y Yemen. El representante del Gobierno, el abogado August Flentje, pidió al panel de jueces que restituya el veto de Trump porque la suspensión que rige desde el pasado viernes por orden de un juez federal causa un "daño irreparable" al país. Los jueces se mostraron muy hostiles con Flentje y le pidieron que argumentara su alerta sobre un "daño irreparable" así como el mismo veto. Flentje respondió que el veto es constitucional y que encaja dentro de los "poderes presidenciales", argumentó además que los siete países afectados fueron clasificados por el anterior Gobierno de Barack Obama como naciones de riesgo por terrorismo. El único magistrado conservador del panel, Richard Clifton, nominado por el expresidente George W. Bush, llegó a definir los argumentos de Flentje como "bastante abstractos". La media hora que tuvo Flentje precedió a los 30 minutos que el panel dio a Noah Purcell, abogado del estado de Washington, uno de los litigantes junto a Minesota contra las medidas de Trump. Purcell alertó a los magistrados que de restituir el veto pueden verse afectados de nuevo residentes permanentes en Estados Unidos y que eso "lanzaría al país al caos". De acuerdo con el letrado, aunque la Casa Blanca reinterpretó el veto de Trump para dejar fuera de él a los residentes permanentes, eso depende tan solo de la voluntad del Gobierno y con la orden ejecutiva activa podrían volver a cerrarles las fronteras. "Hasta que cambien la orden para hacerla clara como el cristal, ellos (el Gobierno) no pueden decir simplemente, 'Bueno, esto ya no les afecta, así que no se preocupen'", dijo el abogado. El representante de Washington y Minesota también aseguró que el veto discrimina a los musulmanes, un argumento que enfrentó muchas preguntas del magistrado Clifton por la clasificación de países en riesgo por terrorismo elaborada por el Gobierno de Obama. "¿Afirma usted que la decisión del anterior Gobierno y del Congreso tuvo motivos religiosos?", cuestionó Clifton. El recurso presentado por Washington y Minesota propició que el juez federal James Robart bloqueara el pasado viernes la orden del presidente a la espera de revisar con profundidad el fondo de la petición, un fallo que supuso el primer gran revés para el Gobierno de Trump. El sábado pasado, el Gobierno de Trump inició un proceso de apelación al fallo de Robart acompañado de una petición de urgencia al Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito para que restableciera el veto, una solicitud que fue rechazada, en un segundo revés para el mandatario. Si el panel vuelve a rechazar la petición del Gobierno, es muy posible que la batalla legal llegue hasta el Tribunal Supremo. Una encuesta elaborada por la Universidad de Quinnipiac difundida hoy reveló que el 60 % de estadounidenses se opone al veto, mientras que un 37 % la apoya. Además, el 51 % de los encuestados opina que el objetivo real de la medida es vetar a los musulmanes.

Martín Palermo y triunfo de Unión: "Hicimos un partido inteligente"

07/02/2017 23:42:42El entrenador hispano valoró la victoria y clasificación de Unión Española en Copa Libertadores y dijo que la escuadra tiene plantel para afrontar tanto el torneo continental como el campeonato nacional. El entrenador de Unión Española, Martín Palermo, abordó el triunfo 2-0 de su equipo ante Atlético Cerro de Uruguay, el que, sumado al 3-2 del duelo Montevideo, le permitió ganar cómodamente la llave de la primera fase y acceder a la siguiente ronda, para buscar un cupo en la fase de grupos. Palermo dijo que su equipo hizo un "partido inteligente" y valoró conseguir mantener el arco en cero, uno de los objetivos planteados antes del encuentro. Además el DT de los hispanos indicó que "no debemos dejar de lado ninguna competencia, tenemos plantel para afrontar ambas" y valoró la ventaja que obtuvo su equipo en Montevideo, la que calificó como fundamental. Sobre la ausencia de Salom y el reemplazo por Sebastián Jaime, quien marcó los dos tantos del triunfo de la noche del martes, Palermo dijo que optó por darle descanso al "Turco", quien salió con molestias tras el duelo con Colo Colo del fin de semana. De Jaime, en tanto, el DT dijo que es una alternativa tanto para el ataque como para el mediocampo. Unión Española recibirá como local, el día 16 de febrero a las 21 horas al ganador de la llave entre The Strongest de Boliivia y Montevideo Wanderers de Uruguay, cuyo duelo de vuelta se disputa el jueves y en la que los bolivianos tienen una ventaja de 2-0 conseguida como visitantes.

Papelón en la Libertadores: aerolínea chilena causó retraso de Atlético Tucumán que casi fue eliminado y juega con la camiseta de la selección Sub20

07/02/2017 22:41:20Vuelo de Mineral Airways fue retenido por tres horas por el aeopuerto internacional de Guayaquil donde sostuvieron que la aeronave no tenía autorización para un vuelo de cabotaje a Quito. Dirigentes consiguieron otro avión y partieron de emergencia para disputar el duelo con El Nacional. Sin vestimenta, usaron la ropa de la Sub20 trasandina. De acuerdo con información del diario deportivo argentino Olé la empresa de aviación Mineral Airways chilena, generó un insólito incidente que estuvo a punto de eliminar al club argentino Atlético Tucumán de la Copa Libertadores. El problema se habría generado pues la aerolínea no contaba con los permisos para realizar un vuelo de cabotaje y habría sido retenida por tres horas por las autoridades del aeropuerto internacional José Joaquín Olmedo, de Guayaquil, lo que obligó a la dirigencia del equipo a conseguir otra aeronave para trasladarse hasta Quito donde disputarían el encuentro ante El Nacional. Sin embargo, el duelo estaba agendado para las 21.15 horas y, al retraso, se sumaba el vuelo de 40 minutos entre Guayaquil y Quito y, otros 40 minutos de traslado hasta el estadio Olímpico Atahualpa. Inicialmente, los dirigentes de El Nacional, eran de la postura de respetar el reglamento, es decir, una espera máxima de 45 minutos y si Atlético Tucumán no llegaba al estadio, obtener los tres puntos. Sin embargo, el club habría cambiado su postura, por lo que el encuentro se disputa y los argentinos visten la camiseta de la selección argentina sub20 que se encuentra en Ecuador jugando el sudamericano Sub20.