martes, 12 de diciembre de 2017

Aclaran mitos sobre las causas del cáncer

Aclaran mitos sobre las causas del cáncer

11/12/2017 13:49:33La Clínica Mayo, de Estados Unidos, abordó las creencias que provocan una preocupación innecesaria en la población.Hay muchos mitos sobre las causas del cáncer y que causan preocupación en la población. Para que no cunda el pánico el oncólogo de la Mayo Clinic en Rochester (Minnesota), Timothy J. Moynihan, aclaró estas creencias. Los antitranspirantes o desodorantes pueden causar cáncer de mama: falso. No hay evidencia conclusiva que los vincule con el cáncer de mama. "Algunos informes sugieren que estos productos contienen sustancias dañinas, como compuestos de aluminio y parabenos, que se absorben a través de la piel o entran en el cuerpo mediante cortes causados al rasurarse. Ningún estudio clínico ha dado todavía una respuesta definitiva a la pregunta de si estos productos causan cáncer de mama, pero las evidencias hasta la fecha sugieren que estos productos no causan cáncer", afirmó. Los envases de plástico y las películas plásticas transparentes para el microondas liberan en la comida sustancias dañinas que causan cáncer: falso. "Los envases de plástico para el microondas y las películas plásticas transparentes para envolver alimentos pueden usarse sin peligro en el microondas", no obstante hay algunos que no son para microondas y podrían derretirse. La gente con cáncer no debería comer azúcar, ya que puede provocar que el cáncer crezca más rápido: No es así. "El azúcar no hace crecer más rápido al cáncer. Todas las células, incluidas las células cancerosas, dependen de la glucosa sanguínea (azúcar) para generar energía; pero dar más azúcar a estas células no acelera su crecimiento, así como tampoco privarlas de azúcar hace que crezcan más lento". "Esta confusión puede basarse, en parte, en una mala interpretación de las tomografías por emisión de positrones que emplean una pequeña cantidad de trazador radioactivo, el cual suele ser un tipo de glucosa. Todos los tejidos del cuerpo absorben parte del trazador, pero los tejidos que más energía usan, entre ellos las células cancerosas, absorben más cantidad. Por esa razón, algunos han llegado a la conclusión de que las células cancerosas crecen más rápido con azúcar, pero eso es falso", afirmaron desde Mayo Clinic. Lo que sí es real es que el consumo de grandes cantidades de azúcar se relaciona con un incremento en el riesgo de sufrir ciertos tipos de cáncer, como el de esófago. La obesidad y la diabetes, también podría incrementar el riesgo de cáncer. La gente buena no tiene cáncer: falso. "En la antigüedad, se solía ver las enfermedades como un castigo por malas acciones o pensamientos. En algunas culturas esta visión todavía se mantiene. No obstante, si esto fuera cierto, ¿cómo se explicarían los casos de cáncer en un bebé de 6 meses o en un recién nacido? Estos pequeños no han tenido tiempo de ser malos. No existe ninguna prueba de que alguien contraiga cáncer porque lo merece". El cáncer es contagioso: falso. "No hay ningún problema en tocar o pasar tiempo con alguien que tiene cáncer. De hecho, tu apoyo nunca será más valioso que en este momento". Aunque el cáncer no es contagioso, en ocasiones los virus (que sí lo son) pueden provocar el desarrollo de cáncer. Ejemplo: -Virus del papiloma humano (VPH). -Hepatitis B o C, virus que se transmiten mediante las relaciones sexuales o el uso de agujas infectadas y que pueden causar cáncer del hígado.

Gobierno calificó de "insolencia" acusación de Monckeberg de "pre corrupción"

Gobierno calificó de

11/12/2017 15:06:41La ministra vocera Paula Narváez dijo que las palabras del parlamentario RN afectan a la institución de la Presidencia y a la propia Mandataria. Además se defendió de los cuestionamientos en su contra: "tengo claro cuál es mi rol". La ministra Secretaria General de Gobierno, Paula Narváez, respondió a las críticas que ha recibido el Ejecutivo y ella en particular, sobre intervencionismo electoral y acusó "insolencia" de la oposición. Los dichos de la vocera se produjeron luego de que se conoció que RN acudirá a la Contraloría con una presentación sobre la agenda de la Mandataria y, después de que el diputado de ese partido, Cristián Monckeberg, dijo en conversación con radio Agricultura, que la Presidenta "entró en una pre corrupción" y que "es evidente que debajo de la mesa hay un acuerdo entre ella y Guillier". Narváez calificó los dichos del parlamentario como una "agresión inaceptable" y dijo que "es una insolencia hacia la institución de la Presidencia de la República y hacia la persona de la Presidenta". La vocera, además llamó a "un lenguaje constructivo hacia el país, un lenguaje de futuro y de propuestas". Respecto de los cuestionamientos de la oposición hacia su labor, la ministra Narváez dijo que "tengo claro cuál es mi rol: soy vocera del gobierno de la presidenta Bachelet y lo que hemos hecho ha sido defender nuestra obra".

"Oportunística": la palabra de Piñera en el debate Anatel que causó furor en redes sociales

12/12/2017 0:14:14El candidato presidencial de Chile Vamos se defendió ante las críticas por las cifras de las listas de espera, en un momento que terminó en una "piñericosa".El candidato presidencial de Chile Vamos, Sebastián Piñera, nuevamente causó furor en las redes sociales con una nueva "piñericosa" que cometió durante el debate Anatel por la segunda vuelta. Mientras se hablaba sobre salud, el abanderado interpeló a José Antonio Neme, quien le preguntó por la polémica por las cifras de las listas de espera del Hospital San José durante su gobierno. "Se cometió una irregularidad en un hospital, inmediatamente hicimos sumario y llamamos a las personas para que se reintegraran", aseguró. Tras esto, afirmó que el caso se tomó de manera "oportunística" por parte del gobierno actual y el comando de Alejandro Guillier. El chascarro generó múltiples comentarios en las redes sociales: #piñera no sólo creas tus propias cifras, también inventas palabras #oportunisticas jajaja nueva palabra!!!!!— Mary Marticorena (@marymarticorena) 12 de diciembre de 2017"Oportunisticas" palabra nueva en #DebataAnatel ??????— Ita ????? (@Jessynavator) 12 de diciembre de 2017Oportunisticas, Piñera experto en lingüística #DebateAnatel— Maximiliano Vallejos (@Maximiliano_And) 12 de diciembre de 2017Son unos oportunisticas ???????????? #DebateAnatel— ??CilantroEnElDiente?? (@elenita_27) 12 de diciembre de 2017Oportunísticos y oportunísticas.— Huracán Córdova (@HuracanPop) 12 de diciembre de 2017Oportunisticas... otro #piñericosas... grande tatan... jajajjajajajajaja...— Emilio Ciccotelli (@emciccotelli) 12 de diciembre de 2017Oportunisticas!!! Jajajajajajajaja #piñicosas#DebatePresidencial— Sol (@Solangesolsole) 12 de diciembre de 2017

Pablo Guede y Libertadores 2018: "No vamos a participar, vamos a competir"

Pablo Guede y Libertadores 2018:

11/12/2017 17:09:45El entrenador de Colo Colo insistió en que sus jugadores han ganado todos los clásicos De cara a la participación en el máximo certamen continental, el estratega argentino de Colo Colo, Pablo Guede, aseguró a radio Sonar que "nosotros no vamos a participar, vamos a competir. Estos jugadores han ganado todos los clásicos. De refuerzos no puedo decir nada, tengo que reunirme con los dirigentes". Respecto a su futuro, el ex técnico de Palestino y San Lorenzo señaló que "hay una conversación que tengo que tener con Aníbal (Mosa). El club también tiene que evaluar mi trabajo y yo debo hacer mi autoevaluación. A mí me quedan seis meses de contrato y tengo que hablar con el club". En cuanto al trabajo realizado para bajar la 32, Guede indicó que "los chicos este semestre nos dieron muchísimo. La inyección llegó en un momento determinado que necesitaba el plantel. Nosotros ayudamos, claro. Por ejemplo, Iván Morales nunca más va a llegar gordo a una pretemporada. Aprendió la lección. Yo trato de formar primero a las personas, después a los jugadores". Luego que Esteban Paredes lo candidateara al banco del seleccionado chileno, el técnico del 'Cacique' aclaró que no está en sus planes. "Yo creo que es el momento de un DT chileno, para mí Manuel Pellegrini es el mejor. Está por encima de la media mundial", apuntó. Por último, Pablo Guede reconoció que "perder dos campeonatos seguidos hubiese sido insostenible. Me hubiera ido seguro".

"Oportunística": la palabra de Piñera en el debate Anatel que causó furor en redes sociales

12/12/2017 0:14:14El candidato presidencial de Chile Vamos se defendió ante las críticas por las cifras de las listas de espera, en un momento que terminó en una "piñericosa".El candidato presidencial de Chile Vamos, Sebastián Piñera, nuevamente causó furor en las redes sociales con una nueva "piñericosa" que cometió durante el debate Anatel por la segunda vuelta. Mientras se hablaba sobre salud, el abanderado interpeló a José Antonio Neme, quien le preguntó por la polémica por las cifras de las listas de espera del Hospital San José durante su gobierno. "Se cometió una irregularidad en un hospital, inmediatamente hicimos sumario y llamamos a las personas para que se reintegraran", aseguró. Tras esto, afirmó que el caso se tomó de manera "oportunística" por parte del gobierno actual y el comando de Alejandro Guillier. El chascarro generó múltiples comentarios en las redes sociales: #piñera no sólo creas tus propias cifras, también inventas palabras #oportunisticas jajaja nueva palabra!!!!!— Mary Marticorena (@marymarticorena) 12 de diciembre de 2017"Oportunisticas" palabra nueva en #DebataAnatel ??????— Ita ????? (@Jessynavator) 12 de diciembre de 2017Oportunisticas, Piñera experto en lingüística #DebateAnatel— Maximiliano Vallejos (@Maximiliano_And) 12 de diciembre de 2017Son unos oportunisticas ???????????? #DebateAnatel— ??CilantroEnElDiente?? (@elenita_27) 12 de diciembre de 2017Oportunísticos y oportunísticas.— Huracán Córdova (@HuracanPop) 12 de diciembre de 2017Oportunisticas... otro #piñericosas... grande tatan... jajajjajajajajaja...— Emilio Ciccotelli (@emciccotelli) 12 de diciembre de 2017Oportunisticas!!! Jajajajajajajaja #piñicosas#DebatePresidencial— Sol (@Solangesolsole) 12 de diciembre de 2017

"Oportunística": la palabra de Piñera en el debate Anatel que causó furor en redes sociales

12/12/2017 0:14:14El candidato presidencial de Chile Vamos se defendió ante las críticas por las cifras de las listas de espera, en un momento que terminó en una "piñericosa".El candidato presidencial de Chile Vamos, Sebastián Piñera, nuevamente causó furor en las redes sociales con una nueva "piñericosa" que cometió durante el debate Anatel por la segunda vuelta. Mientras se hablaba sobre salud, el abanderado interpeló a José Antonio Neme, quien le preguntó por la polémica por las cifras de las listas de espera del Hospital San José durante su gobierno. "Se cometió una irregularidad en un hospital, inmediatamente hicimos sumario y llamamos a las personas para que se reintegraran", aseguró. Tras esto, afirmó que el caso se tomó de manera "oportunística" por parte del gobierno actual y el comando de Alejandro Guillier. El chascarro generó múltiples comentarios en las redes sociales: #piñera no sólo creas tus propias cifras, también inventas palabras #oportunisticas jajaja nueva palabra!!!!!— Mary Marticorena (@marymarticorena) 12 de diciembre de 2017"Oportunisticas" palabra nueva en #DebataAnatel ??????— Ita ????? (@Jessynavator) 12 de diciembre de 2017Oportunisticas, Piñera experto en lingüística #DebateAnatel— Maximiliano Vallejos (@Maximiliano_And) 12 de diciembre de 2017Son unos oportunisticas ???????????? #DebateAnatel— ??CilantroEnElDiente?? (@elenita_27) 12 de diciembre de 2017Oportunísticos y oportunísticas.— Huracán Córdova (@HuracanPop) 12 de diciembre de 2017Oportunisticas... otro #piñericosas... grande tatan... jajajjajajajajaja...— Emilio Ciccotelli (@emciccotelli) 12 de diciembre de 2017Oportunisticas!!! Jajajajajajajaja #piñicosas#DebatePresidencial— Sol (@Solangesolsole) 12 de diciembre de 2017

Canal 13 deberá indemnizar a empresas de aceite de oliva por un reportaje de "Contacto"

Canal 13 deberá indemnizar a empresas de aceite de oliva por un reportaje de

11/12/2017 17:01:39Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo en contra la estación televisiva, esto luego que dos empresas reclamaran por un episodio del espacio donde mostraban productos que no serían aptos para el consumo humano.La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo que obligará a Canal 13 a pagar una indemnización por $160 millones a dos empresas de aceite de oliva, esto por un reportaje emitido por el programa "Contacto" de 2013. En el espacio televisivo mostraron diversas marcas del producto, asegurando que en algunas se habían detectados graves irregularidades como publicidad engañosa. Incluso se había afirmado que ciertas muestras tomadas no serían aptas para el consumo humano. En fallo unánime, la Duodécima Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Guillermo de la Barra, Jenny Book y el abogado (i) Óscar Torres– ordenó al canal pagar la millonaria suma a las empresa Deoleo SpA y Valverde Hermanos S.A. La resolución estableció que "corresponde establecer que es un concepto aceptado por nuestra doctrina que en materia de indemnización de daños en sede extracontractual, que las personas jurídicas son sujetos activos que pueden demandar los perjuicios que hayan sido víctima a causa de delitos o cuasi delitos civiles, con base en los artículos 2314 y 2329 del Código Civil, que establecen que el autor de un delito o cuasi delito civil, debe indemnizar los daños que haya causado, sin distinción respecto a la naturaleza de daño, comprendiendo en consecuencia los daños patrimoniales como los extramatrimoniales". Una vez emitido el programa, las empresas que se vieron involucradas recurrieron a la justicia descartando todo lo afirmado en el reportaje y asegurando que habían "perjudicado sus ventas y dañado su imagen".