Reajuste: funcionario públicos anunciaron un nuevo paro de 72 horas por quiebre en mesa negociadora

24/10/2016 22:47:18El Gobierno decidió ingresar el proyecto pese a no llegar a un acuerdo con los trabajadores en las negociaciones que concluyeron hoy. La movilización comienza el miércoles.Los funcionarios públicos anunciaron un nuevo paro nacional de 72 horas luego que la mesa negociadora con el Gobierno quebrara, esto luego de no alcanzar un acuerdo en las negociaciones por el reajuste salarial, las que concluyeron hoy. El Ejecutivo ofrecía un 3,2%, con un aumento para los sueldos más bajos de 6%, un bono de vacaciones de $73.500 y un bono de término de conflicto de $75.500 para las remuneraciones por $700 mil. Los trabajadores, en tanto, solicitan un 7% de reajuste, una cifra que fue bajando a medida que avanzaban las conversaciones, donde el pedido original era de 7,5%. Según T13, el Gobierno decidió ingresar el proyecto pese a no llegar a un acuerdo con los trabajadores, cuestión que motivó a una nueva movilización de los funcionarios, la que comenzará el miércoles.

La DC suspendió su participación en comité político de La Moneda

24/10/2016 22:15:31Desde el falangismo cuestionaron la "falta de autocrítica" del Gobierno ante la derrota en las elecciones municipales. También criticaron la salida del director del Registro Civil.La DC decidió suspender su participación en comité político de La Moneda, en una situación que pone tensión a una Nueva Mayoría que viene de una importante derrota en las elecciones municipales. Así lo afirmó el vicepresidente del partido, el diputado Sergio Espejo, quien en declaraciones consignadas por radio Cooperativa afirmó que "los sucesos de los últimos días, especialmente la falta de explicaciones razonables sobre los conflictos de interés del ministro de Justicia, la falta de autocrítica de La Moneda en el resultado de la elección municipal". Otro hecho que causó molestia en el falangismo fue la salida de Luis Acevedo, uno de sus militantes, de la dirección del Registro Civil, esto "en circunstancias que todo el problema de los padrones es una cuestión mucho más amplia". "Nosotros queremos mostrar con firmeza que eso debe ser corregido, que esto se debe rectificar. Creemos que nuestra lealtad, precisamente, descansa en la capacidad de manifestar con fuerza que se está cometiendo un severo error en la conducción política", afirmó. El parlamentario advirtió que todos estos errores "pueden significar que la Presidenta Bachelet entregue por segunda vez el Gobierno a la derecha y no queremos que eso ocurra".

Colegio de Abogados afirmó que el ministro de Justicia sí tendría conflicto de interés

24/10/2016 20:53:58El organismo entregó su visión sobre el caso que complica a Jaime Campos, afirmando que la "comunidad de techo" que tuvo con el estudio que asesoró a empresa ligada al Registro Civil podría inhabilitarlo.El Colegio de Abogados entregó su visión sobre el caso del ministro de Justicia, Jaime Campos, quien fue acusado de tener un conflicto de interés para revisar el rol del Registro Civil en las fallas en el padrón electoral. La denuncia, que fue presentada la semana pasada por el diputado RN Nicolás Monckeberg (RN), afirmó que el secretario de Estado tuvo un vínculo con el estudio de  abogados que asesora a Morpho, empresa informática que ha sido sindicada como una de las responsables del error. A través de una declaración pública, el organismo afirmó que la "comunidad de techo", uno de los argumentos usados por el ministro para descartar su inhabilidad, sí podría constituir un conflicto de funciones o interés. "El art. 88 del Código de Ética Profesional dispone que, por regla general: 'Cuando varios abogados integran un mismo estudio profesional, cualquiera sea la forma asociativa utilizada, las reglas que inhabilitan a uno de ellos para actuar en un asunto por razones de conflicto de funciones o de intereses también inhabilitarán a los restantes'", señaló el texto. Tras esto, el Colegio agregó -sin mencionar el caso puntual de Campos- que "la 'comunidad de techo' constituye indudablemente una forma asociativa suficiente para extender la inhabilidad de un abogado a los demás profesionales del estudio cuando esa vinculación profesional supone compartir gastos, utilizar un nombre común, publicitar al estudio profesional como una entidad a través de su página web y copatrocinar, aunque sea ocasionalmente, la defensa jurídica de ciertos clientes".

Colegio de Abogados afirmó que el ministro de Justicia sí tendría conflicto de interés

24/10/2016 20:53:58El organismo entregó su visión sobre el caso que complica a Jaime Campos, afirmando que la "comunidad de techo" que tuvo con el estudio que asesoró a empresa ligada al Registro Civil podría inhabilitarlo.El Colegio de Abogados entregó su visión sobre el caso del ministro de Justicia, Jaime Campos, quien fue acusado de tener un conflicto de interés para revisar el rol del Registro Civil en las fallas en el padrón electoral. La denuncia, que fue presentada la semana pasada por el diputado RN Nicolás Monckeberg (RN), afirmó que el secretario de Estado tuvo un vínculo con el estudio de  abogados que asesora a Morpho, empresa informática que ha sido sindicada como una de las responsables del error. A través de una declaración pública, el organismo afirmó que la "comunidad de techo", uno de los argumentos usados por el ministro para descartar su inhabilidad, sí podría constituir un conflicto de funciones o interés. "El art. 88 del Código de Ética Profesional dispone que, por regla general: 'Cuando varios abogados integran un mismo estudio profesional, cualquiera sea la forma asociativa utilizada, las reglas que inhabilitan a uno de ellos para actuar en un asunto por razones de conflicto de funciones o de intereses también inhabilitarán a los restantes'", señaló el texto. Tras esto, el Colegio agregó -sin mencionar el caso puntual de Campos- que "la 'comunidad de techo' constituye indudablemente una forma asociativa suficiente para extender la inhabilidad de un abogado a los demás profesionales del estudio cuando esa vinculación profesional supone compartir gastos, utilizar un nombre común, publicitar al estudio profesional como una entidad a través de su página web y copatrocinar, aunque sea ocasionalmente, la defensa jurídica de ciertos clientes".

Colegio de Abogados afirmó que el ministro de Justicia sí tendría conflicto de interés

24/10/2016 20:53:58El organismo entregó su visión sobre el caso que complica a Jaime Campos, afirmando que la "comunidad de techo" que tuvo con el estudio que asesoró a empresa ligada al Registro Civil podría inhabilitarlo.El Colegio de Abogados entregó su visión sobre el caso del ministro de Justicia, Jaime Campos, quien fue acusado de tener un conflicto de interés para revisar el rol del Registro Civil en las fallas en el padrón electoral. La denuncia, que fue presentada la semana pasada por el diputado RN Nicolás Monckeberg (RN), afirmó que el secretario de Estado tuvo un vínculo con el estudio de  abogados que asesora a Morpho, empresa informática que ha sido sindicada como una de las responsables del error. A través de una declaración pública, el organismo afirmó que la "comunidad de techo", uno de los argumentos usados por el ministro para descartar su inhabilidad, sí podría constituir un conflicto de funciones o interés. "El art. 88 del Código de Ética Profesional dispone que, por regla general: 'Cuando varios abogados integran un mismo estudio profesional, cualquiera sea la forma asociativa utilizada, las reglas que inhabilitan a uno de ellos para actuar en un asunto por razones de conflicto de funciones o de intereses también inhabilitarán a los restantes'", señaló el texto. Tras esto, el Colegio agregó -sin mencionar el caso puntual de Campos- que "la 'comunidad de techo' constituye indudablemente una forma asociativa suficiente para extender la inhabilidad de un abogado a los demás profesionales del estudio cuando esa vinculación profesional supone compartir gastos, utilizar un nombre común, publicitar al estudio profesional como una entidad a través de su página web y copatrocinar, aunque sea ocasionalmente, la defensa jurídica de ciertos clientes".

Nelly Díaz y el nuevo director del Registro Civil: "Lamentablemente lo conozco bastante"

24/10/2016 19:36:47La presidenta de los funcionarios del servicio cuestionó el arribo de Jorge Álvarez como director subrogante, ya que ganó el concurso de Subdirección Jurídica en pleno paro de trabajadores.La presidenta de los funcionarios del Registro Civil, Nelly Díaz, rechazó la designación de Jorge Álvarez como director subrogante del servicio, esto luego que el Gobierno confirmara la salida de Luis Acevedo. La dirigenta afirmó que aún ni tiene planificada una reunión con el nuevo directivo, aunque de antemano afirmó que "lamentablemente lo conozco bastante". "Lo que pasa es que nosotros hicimos denuncias a la ministra Blanco en su oportunidad cuando él ganó el concurso de Subdirección Jurídica. Él lo ganó en pleno paro, en plena movilización y hay cosas internas que el Ministerio sabe, que este director que se va también lo sabe y también se lo hicimos saber hoy día al director", señaló, según lo consignado por Cooperativa. Díaz también afirmó que buscó reunirse con el ministro de Justicia, Jaime Campos, "para manifestarle el malestar ante la persona que nos deja como director nacional". El encuentro finalmente no se concretó.

Nelly Díaz y el nuevo director del Registro Civil: "Lamentablemente lo conozco bastante"

24/10/2016 19:36:47La presidenta de los funcionarios del servicio cuestionó el arribo de Jorge Álvarez como director subrogante, ya que ganó el concurso de Subdirección Jurídica en pleno paro de trabajadores.La presidenta de los funcionarios del Registro Civil, Nelly Díaz, rechazó la designación de Jorge Álvarez como director subrogante del servicio, esto luego que el Gobierno confirmara la salida de Luis Acevedo. La dirigenta afirmó que aún ni tiene planificada una reunión con el nuevo directivo, aunque de antemano afirmó que "lamentablemente lo conozco bastante". "Lo que pasa es que nosotros hicimos denuncias a la ministra Blanco en su oportunidad cuando él ganó el concurso de Subdirección Jurídica. Él lo ganó en pleno paro, en plena movilización y hay cosas internas que el Ministerio sabe, que este director que se va también lo sabe y también se lo hicimos saber hoy día al director", señaló, según lo consignado por Cooperativa. Díaz también afirmó que buscó reunirse con el ministro de Justicia, Jaime Campos, "para manifestarle el malestar ante la persona que nos deja como director nacional". El encuentro finalmente no se concretó.