miércoles, 8 de febrero de 2017

Martín Palermo y triunfo de Unión: "Hicimos un partido inteligente"

Martín Palermo y triunfo de Unión:

07/02/2017 23:42:42El entrenador hispano valoró la victoria y clasificación de Unión Española en Copa Libertadores y dijo que la escuadra tiene plantel para afrontar tanto el torneo continental como el campeonato nacional. El entrenador de Unión Española, Martín Palermo, abordó el triunfo 2-0 de su equipo ante Atlético Cerro de Uruguay, el que, sumado al 3-2 del duelo Montevideo, le permitió ganar cómodamente la llave de la primera fase y acceder a la siguiente ronda, para buscar un cupo en la fase de grupos. Palermo dijo que su equipo hizo un "partido inteligente" y valoró conseguir mantener el arco en cero, uno de los objetivos planteados antes del encuentro. Además el DT de los hispanos indicó que "no debemos dejar de lado ninguna competencia, tenemos plantel para afrontar ambas" y valoró la ventaja que obtuvo su equipo en Montevideo, la que calificó como fundamental. Sobre la ausencia de Salom y el reemplazo por Sebastián Jaime, quien marcó los dos tantos del triunfo de la noche del martes, Palermo dijo que optó por darle descanso al "Turco", quien salió con molestias tras el duelo con Colo Colo del fin de semana. De Jaime, en tanto, el DT dijo que es una alternativa tanto para el ataque como para el mediocampo. Unión Española recibirá como local, el día 16 de febrero a las 21 horas al ganador de la llave entre The Strongest de Boliivia y Montevideo Wanderers de Uruguay, cuyo duelo de vuelta se disputa el jueves y en la que los bolivianos tienen una ventaja de 2-0 conseguida como visitantes.

Papelón en la Libertadores: aerolínea chilena causó retraso de Atlético Tucumán que casi fue eliminado y juega con la camiseta de la selección Sub20

Papelón en la Libertadores: aerolínea chilena causó retraso de Atlético Tucumán que casi fue eliminado y juega con la camiseta de la selección Sub20

07/02/2017 22:41:20Vuelo de Mineral Airways fue retenido por tres horas por el aeopuerto internacional de Guayaquil donde sostuvieron que la aeronave no tenía autorización para un vuelo de cabotaje a Quito. Dirigentes consiguieron otro avión y partieron de emergencia para disputar el duelo con El Nacional. Sin vestimenta, usaron la ropa de la Sub20 trasandina. De acuerdo con información del diario deportivo argentino Olé la empresa de aviación Mineral Airways chilena, generó un insólito incidente que estuvo a punto de eliminar al club argentino Atlético Tucumán de la Copa Libertadores. El problema se habría generado pues la aerolínea no contaba con los permisos para realizar un vuelo de cabotaje y habría sido retenida por tres horas por las autoridades del aeropuerto internacional José Joaquín Olmedo, de Guayaquil, lo que obligó a la dirigencia del equipo a conseguir otra aeronave para trasladarse hasta Quito donde disputarían el encuentro ante El Nacional. Sin embargo, el duelo estaba agendado para las 21.15 horas y, al retraso, se sumaba el vuelo de 40 minutos entre Guayaquil y Quito y, otros 40 minutos de traslado hasta el estadio Olímpico Atahualpa. Inicialmente, los dirigentes de El Nacional, eran de la postura de respetar el reglamento, es decir, una espera máxima de 45 minutos y si Atlético Tucumán no llegaba al estadio, obtener los tres puntos. Sin embargo, el club habría cambiado su postura, por lo que el encuentro se disputa y los argentinos visten la camiseta de la selección argentina sub20 que se encuentra en Ecuador jugando el sudamericano Sub20.

martes, 7 de febrero de 2017

Papelón en la Libertadores: aerolínea chilena causó retraso de Atlético Tucumán que casi fue eliminado y juega con la camiseta de la selección Sub20

Papelón en la Libertadores: aerolínea chilena causó retraso de Atlético Tucumán que casi fue eliminado y juega con la camiseta de la selección Sub20

07/02/2017 22:41:20Vuelo de Mineral Airways fue retenido por tres horas por el aeopuerto internacional de Guayaquil donde sostuvieron que la aeronave no tenía autorización para un vuelo de cabotaje a Quito. Dirigentes consiguieron otro avión y partieron de emergencia para disputar el duelo con El Nacional. Sin vestimenta, usaron la ropa de la Sub20 trasandina. De acuerdo con información del diario deportivo argentino Olé la empresa de aviación Mineral Airways chilena, generó un insólito incidente que estuvo a punto de eliminar al club argentino Atlético Tucumán de la Copa Libertadores. El problema se habría generado pues la aerolínea no contaba con los permisos para realizar un vuelo de cabotaje y habría sido retenida por tres horas por las autoridades del aeropuerto internacional José Joaquín Olmedo, de Guayaquil, lo que obligó a la dirigencia del equipo a conseguir otra aeronave para trasladarse hasta Quito donde disputarían el encuentro ante El Nacional. Sin embargo, el duelo estaba agendado para las 21.15 horas y, al retraso, se sumaba el vuelo de 40 minutos entre Guayaquil y Quito y, otros 40 minutos de traslado hasta el estadio Olímpico Atahualpa. Inicialmente, los dirigentes de El Nacional, eran de la postura de respetar el reglamento, es decir, una espera máxima de 45 minutos y si Atlético Tucumán no llegaba al estadio, obtener los tres puntos. Sin embargo, el club habría cambiado su postura, por lo que el encuentro se disputa y los argentinos visten la camiseta de la selección argentina sub20 que se encuentra en Ecuador jugando el sudamericano Sub20.

Polémica en Argentina por la filtración de dos audios del presidente de Boca pidiendo favores a dirigentes

Polémica en Argentina por la filtración de dos audios del presidente de Boca pidiendo favores a dirigentes

07/02/2017 21:54:55 En uno de los diálogos, Daniel Angelici pide que el árbitro de un partido "se equivoque lo menos posible". El entonces presidente del fútbol, Luis Segura respondió que "el hincha número uno no tengas dudas que soy yo". La filtración de dos audios en los que el presidente de Boca Juniors, Daniel Angelici, pide favores a directivos de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) desató hoy una fuerte polémica en el país sudamericano. Angelici sostuvo hoy en rueda de prensa que no se arrepiente de haberle pedido a Fernando Mitjans, presidente del Tribunal de Disciplina de la AFA, sanciones leves a los jugadores de su equipo que fueron expulsados. "Siempre me van a escuchar defender los intereses del club. No llamé para sacar una ventaja o perjudicar. Seguramente está mal lo que hice, pero es habitual en el fútbol", dijo Angelici. Los audios se conocieron este lunes en la noche pero tienen dos años de antigüedad. En uno de ellos el presidente de Boca Juniors le pide a Mitjans el "favor" de que a los jugadores 'xeneizes' expulsados en un amistoso de verano "no les den muchas fechas" para que puedan disputar un partido en el que se dirimía la clasificación para la Copa Libertadores de ese año. En el otro audio Angelici le solicita al entonces presidente de la AFA, Luis Segura, que hable con el árbitro de ese partido para que "se equivoque lo menos posible" porque "Boca se está jugando mucho". "Quedate tranquilo que yo me ocupo. En el partido con Vélez que tenés vos el 28 (de enero de 2015) el hincha número uno no tengas dudas que soy yo", le responde Segura en el audio. "Las escuchas tienen un contexto. El llamado de Luis es luego de varios arbitrajes donde sentíamos que veníamos siendo perjudicados, no intencionalmente, pero perjudicados", justificó hoy Angelici. Segura dijo al canal TyC Sports que "es habitual que cuando hay un partido trascendente la dirigencia exprese su preocupación por el arbitraje" y que él "siempre les decía lo mismo: que se quedaran tranquilos". Armando Pérez, presidente de la junta normalizadora de la AFA, reveló hoy en diálogo con Fox Sports que "todos los presidentes de los clubes piden permanentemente cosas". "Igualmente, tiene que renunciar todo el Tribunal de Disciplina. Si yo fuese Mitjans no me quedaría otra que renunciar", aseveró el máximo directivo del fútbol argentino.

Polémica en Argentina por la filtración de dos audios del presidente de Boca pidiendo favores a dirigentes

Polémica en Argentina por la filtración de dos audios del presidente de Boca pidiendo favores a dirigentes

07/02/2017 21:54:55 En uno de los diálogos, Daniel Angelici pide que el árbitro de un partido "se equivoque lo menos posible". El entonces presidente del fútbol, Luis Segura respondió que "el hincha número uno no tengas dudas que soy yo". La filtración de dos audios en los que el presidente de Boca Juniors, Daniel Angelici, pide favores a directivos de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) desató hoy una fuerte polémica en el país sudamericano. Angelici sostuvo hoy en rueda de prensa que no se arrepiente de haberle pedido a Fernando Mitjans, presidente del Tribunal de Disciplina de la AFA, sanciones leves a los jugadores de su equipo que fueron expulsados. "Siempre me van a escuchar defender los intereses del club. No llamé para sacar una ventaja o perjudicar. Seguramente está mal lo que hice, pero es habitual en el fútbol", dijo Angelici. Los audios se conocieron este lunes en la noche pero tienen dos años de antigüedad. En uno de ellos el presidente de Boca Juniors le pide a Mitjans el "favor" de que a los jugadores 'xeneizes' expulsados en un amistoso de verano "no les den muchas fechas" para que puedan disputar un partido en el que se dirimía la clasificación para la Copa Libertadores de ese año. En el otro audio Angelici le solicita al entonces presidente de la AFA, Luis Segura, que hable con el árbitro de ese partido para que "se equivoque lo menos posible" porque "Boca se está jugando mucho". "Quedate tranquilo que yo me ocupo. En el partido con Vélez que tenés vos el 28 (de enero de 2015) el hincha número uno no tengas dudas que soy yo", le responde Segura en el audio. "Las escuchas tienen un contexto. El llamado de Luis es luego de varios arbitrajes donde sentíamos que veníamos siendo perjudicados, no intencionalmente, pero perjudicados", justificó hoy Angelici. Segura dijo al canal TyC Sports que "es habitual que cuando hay un partido trascendente la dirigencia exprese su preocupación por el arbitraje" y que él "siempre les decía lo mismo: que se quedaran tranquilos". Armando Pérez, presidente de la junta normalizadora de la AFA, reveló hoy en diálogo con Fox Sports que "todos los presidentes de los clubes piden permanentemente cosas". "Igualmente, tiene que renunciar todo el Tribunal de Disciplina. Si yo fuese Mitjans no me quedaría otra que renunciar", aseveró el máximo directivo del fútbol argentino.

Fiscalía peruana pidió prisión preventiva para Alejandro Toledo por presunta coima de US$ 20 millones

Fiscalía peruana pidió prisión preventiva para Alejandro Toledo por presunta coima de US$ 20 millones

07/02/2017 20:52:28La medida tendrá que ser resuelta en audiencia pública por un juez de la Sala Penal Nacional. El fiscal Hamilton Castro pidió hoy la detención preventiva del expresidente peruano Alejandro Toledo (2001-2006) por la presunta coima de 20 millones de dólares entregada por la empresa brasileña Odebrecht para obtener la construcción de la carretera Interoceánica. En su pedido, Castro solicitó el arresto preventivo del ex mandatario por 18 meses, medida que tendrá que ser resuelta ahora en audiencia pública por un juez de la Sala Penal Nacional. Cuando se convoque la audiencia, que se espera será en los próximos días, el juez decidirá si ordena un pedido de captura internacional de Toledo, pues el exmandatario estaba en Francia hasta el pasado fin de semana en que se conocieron las acusaciones en su contra. La resolución del fiscal se daba por hecho desde que se difundiera el viernes pasado el contenido de las confesiones de los directivos de Odebrecht que reconocían el pago de sobornos a Toledo. El Ministerio Público peruano informó este lunes que inició una investigación penal formal contra Toledo y contra Jorge Barata, el exdirector de Odebrecht en Perú y Josef Maiman, el empresario amigo del expresidente que supuestamente ejerció como su testaferro. Barata declaró al fiscal Castro que entregó una coima de 20 millones de dólares a Toledo, en cuentas de Maiman en el extranjero, para ganar la licitación para la construcción de los tramos 2 y 3 de la Interoceánica. Según la fiscalía, Barata estaría acusado como cómplice primario del delito de lavado de activos y Maiman sería el autor primario de este delito. En tanto, Toledo está acusado por los presuntos delitos de tráfico de influencias y lavado de activos. El fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, declaró hoy que "son cargos de imputación bastante serios y graves" y que "lo lógico es que quien dice ser inocente se ponga a derecho y afronte a la justicia, como debe ser". Sánchez remarcó, en entrevista con RPP Noticias, que si Toledo "no se pone a derecho, lo van a detener donde se encuentre". "El fiscal solicita el pedido al juez, tiene que motivarlo bien. Si el juez está de acuerdo con el fiscal, ordena la captura de manera internacional", explicó Sánchez sobre los pasos que seguirá la justicia sobre este sonado caso. Odebrecht firmó un acuerdo de colaboración con la fiscalía peruana y se comprometió a pagar 30 millones de soles (9 millones de dólares) como devolución por los hechos ilícitos, de los cuales ha pagado la mitad hasta el momento, indicó Sánchez. Toledo es la primera gran figura de la política peruana inculpada por haber recibido sobornos de Odebrecht, en un caso que cobró fuerza después de que la prensa peruana filtrara información que señalaba que Barata habría confirmado a las fiscalías de Brasil y Perú que Toledo recibió 20 millones de dólares en sobornos. Con ese dinero, Odebrecht se habría garantizado obtener la concesión para la construcción de la carretera Interoceánica. El sábado pasado la policía allanó la lujosa vivienda que Toledo compró en Lima al poco de abandonar la presidencia y se retiró con numerosos documentos. Desde que se conocieron las filtraciones, Toledo, que se encuentra en Francia junto a su esposa Eliane Karp, ha negado categóricamente el haber recibido dinero de la constructora, denunció una persecución de sus "enemigos" y consideró que Barata "mintió" en su declaración ante la fiscalía. El presidente peruano, Pedro Pablo Kuczynski, que encabezó el gabinete ministerial de Toledo en su gestión, declaró que las imputaciones contra Toledo son "una traición" al país y Karp le respondió, a través de Facebook, que no la haga hablar porque ella "sabe lo que hizo la última vez". En Perú, Odebrecht pagó 29 millones de dólares en sobornos a funcionarios entre 2005 y 2014, años que comprenden los Gobiernos de Toledo, Alan García (2006-2011) y Ollanta Humala (2011-2016), según se desprende de un acuerdo firmado por la compañía con el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

Fiscalía peruana pidió prisión preventiva para Alejandro Toledo por presunta coima de US$ 20 millones

Fiscalía peruana pidió prisión preventiva para Alejandro Toledo por presunta coima de US$ 20 millones

07/02/2017 20:52:28La medida tendrá que ser resuelta en audiencia pública por un juez de la Sala Penal Nacional. El fiscal Hamilton Castro pidió hoy la detención preventiva del expresidente peruano Alejandro Toledo (2001-2006) por la presunta coima de 20 millones de dólares entregada por la empresa brasileña Odebrecht para obtener la construcción de la carretera Interoceánica. En su pedido, Castro solicitó el arresto preventivo del ex mandatario por 18 meses, medida que tendrá que ser resuelta ahora en audiencia pública por un juez de la Sala Penal Nacional. Cuando se convoque la audiencia, que se espera será en los próximos días, el juez decidirá si ordena un pedido de captura internacional de Toledo, pues el exmandatario estaba en Francia hasta el pasado fin de semana en que se conocieron las acusaciones en su contra. La resolución del fiscal se daba por hecho desde que se difundiera el viernes pasado el contenido de las confesiones de los directivos de Odebrecht que reconocían el pago de sobornos a Toledo. El Ministerio Público peruano informó este lunes que inició una investigación penal formal contra Toledo y contra Jorge Barata, el exdirector de Odebrecht en Perú y Josef Maiman, el empresario amigo del expresidente que supuestamente ejerció como su testaferro. Barata declaró al fiscal Castro que entregó una coima de 20 millones de dólares a Toledo, en cuentas de Maiman en el extranjero, para ganar la licitación para la construcción de los tramos 2 y 3 de la Interoceánica. Según la fiscalía, Barata estaría acusado como cómplice primario del delito de lavado de activos y Maiman sería el autor primario de este delito. En tanto, Toledo está acusado por los presuntos delitos de tráfico de influencias y lavado de activos. El fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, declaró hoy que "son cargos de imputación bastante serios y graves" y que "lo lógico es que quien dice ser inocente se ponga a derecho y afronte a la justicia, como debe ser". Sánchez remarcó, en entrevista con RPP Noticias, que si Toledo "no se pone a derecho, lo van a detener donde se encuentre". "El fiscal solicita el pedido al juez, tiene que motivarlo bien. Si el juez está de acuerdo con el fiscal, ordena la captura de manera internacional", explicó Sánchez sobre los pasos que seguirá la justicia sobre este sonado caso. Odebrecht firmó un acuerdo de colaboración con la fiscalía peruana y se comprometió a pagar 30 millones de soles (9 millones de dólares) como devolución por los hechos ilícitos, de los cuales ha pagado la mitad hasta el momento, indicó Sánchez. Toledo es la primera gran figura de la política peruana inculpada por haber recibido sobornos de Odebrecht, en un caso que cobró fuerza después de que la prensa peruana filtrara información que señalaba que Barata habría confirmado a las fiscalías de Brasil y Perú que Toledo recibió 20 millones de dólares en sobornos. Con ese dinero, Odebrecht se habría garantizado obtener la concesión para la construcción de la carretera Interoceánica. El sábado pasado la policía allanó la lujosa vivienda que Toledo compró en Lima al poco de abandonar la presidencia y se retiró con numerosos documentos. Desde que se conocieron las filtraciones, Toledo, que se encuentra en Francia junto a su esposa Eliane Karp, ha negado categóricamente el haber recibido dinero de la constructora, denunció una persecución de sus "enemigos" y consideró que Barata "mintió" en su declaración ante la fiscalía. El presidente peruano, Pedro Pablo Kuczynski, que encabezó el gabinete ministerial de Toledo en su gestión, declaró que las imputaciones contra Toledo son "una traición" al país y Karp le respondió, a través de Facebook, que no la haga hablar porque ella "sabe lo que hizo la última vez". En Perú, Odebrecht pagó 29 millones de dólares en sobornos a funcionarios entre 2005 y 2014, años que comprenden los Gobiernos de Toledo, Alan García (2006-2011) y Ollanta Humala (2011-2016), según se desprende de un acuerdo firmado por la compañía con el Departamento de Justicia de Estados Unidos.