23/10/2015 17:20:31El medio británico analizó la situación financiera del país, en donde señaló que el extenso período de desaceleración podría darle la razón a la oposición contraria de las reformas. También calificó la frase "realismo sin renuncia" como "preocupantemente contradictoria".Un crudo análisis sobre la situación financiera de Chile fue el que hizo la reconocida revista británica The Economist, que afirmó que una agudización de la desaceleración en el país podría dejar a la Presidenta Michelle Bachelet como una culpable en la historia. En un artículo titulado como "Control de daños en Chile", el semanario expresó que enfatiza la política fiscal del país, que lo ha ayudado a destacar dentro del enfriamiento económico de la región, como la apreciación del peso en los últimos dos años, la tasa de interés "negativa en términos reales" y la baja deuda pública. Sin embargo, la revista afirma que la caída del crecimiento y la inversión han hecho que Chile ya no sea "el modelo de la economía de América Latina". "Los partidarios de Bachelet culpan al mundo exterior (...) Los críticos del Gobierno apuntan a la incertidumbre causada por el programa de reformas radicales. Hasta el momento la explicación del Gobierno es más plausible: las tasas de crecimiento en el mercado libre de Perú se han reducido a la mitad también. Pero cuanto más tiempo la desaceleración dura, más fuerte es el argumento de la oposición. Chile se enfrenta a un riesgo real de perder su camino, y de que la historia pueda atribuir la mayor parte de la culpa a Bachelet", expresó. The Economist también planteó que la frase "realismo sin renuncia" es "preocupantemente contradictoria", ya que según la publicación Bachelet no dejará de lado ninguna de sus promesas de campaña, aunque tampoco asumirá el cambio a la Constitución, que se concretará en 2018.
No hay comentarios:
Publicar un comentario