viernes, 17 de julio de 2020

Secretario general de la UDI abordó la renuncia de diputados y lamentó que "no hayan entregado sus argumentos al Tribunal Supremo"

Secretario general de la UDI abordó la renuncia de diputados y lamentó que

17/07/2020 21:57:56Felpe Salaberry agregó que "lamentamos también que estos parlamentarios hayan votado con el Frente Amplio y con el Partido Comunista, vulnerando los principios más fundamentales de nuestra institucionalidad".Esta jornada el secratario general de la UDI, Felipe Salaberry, se refirió a la renuncia de los diputados Álvaro Carter, Virginia Troncoso y Sandra Amar, del partido luego de que fueran cuestionados por votar a favor del proyecto que busca el retiro del 10% de fondos de las AFP. Salaberry manifestó que "lamentamos la noticia recibida sobre la renuncia de un grupo de parlamentarios a nuestro partido, la que recibida formalmente será tramitada a la brevedad". Además, lamentó que "que esos parlamentarios no hayan entregado sus argumentos al Tribunal Supremo del partido y lamentamos que no hayan acogido el tremendo esfuerzo y trabajo que ha hecho nuestro gobierno y la coalición, por ayudar a los sectores más vulnerables y sectores medios de nuestro país ante esta terrible pandemia". "Lamentamos también que estos parlamentarios hayan votado con el Frente Amplio y con el Partido Comunista, vulnerando los principios más fundamentales de nuestra institucionalidad", añadió.

Iván Moreira anunció que votará a favor del proyecto que permite el retiro del 10% de fondos previsionales

Iván Moreira anunció que votará a favor del proyecto que permite el retiro del 10% de fondos previsionales

17/07/2020 21:08:41El parlamentario manifestó que "ya lo he dicho, mi voto será favorable, asumo las consecuencias".Esta jornada el senador UDI, Iván Moreira, se refirió a la discusión que esta en el Senado sobre el proyecto que permite el retiro del 10% de fondos previsionales y anunció su voto a favor de la iniciativa. En un punto de prensa, el parlamentario manifestó que "ya lo he dicho, mi voto será favorable, asumo las consecuencias" "Mi partido ha tenido una actitud demasiado de arrebato, no nos pueden censurar, se ha puesto al margen de la ley, usted ve la cantidad de denuncias, no existen los ordenes de partidos yo jamás he visto en las declaraciones de principios de la UDI que exista algo relacionado con lo que se refiera a defender las AFP", expresó Moreira. También aseguró que "yo defiendo a los chilenos y yo he sido siempre una persona de una sola línea, consecuente, de principios y convicciones. Quizás a algunos les va a molestar esto, pero yo, Iván Moreira o los hermanos Moreira, no aceptamos amenazas de ningunaíndole"

Iván Moreira anunció que votará a favor del proyecto que permite el retiro del 10% de fondos previsionales

Iván Moreira anunció que votará a favor del proyecto que permite el retiro del 10% de fondos previsionales

17/07/2020 21:08:41El parlamentario manifestó que "ya lo he dicho, mi voto será favorable, asumo las consecuencias".Esta jornada el senador UDI, Iván Moreira, se refirió a la discusión que esta en el Senado sobre el proyecto que permite el retiro del 10% de fondos previsionales y anunció su voto a favor de la iniciativa. En un punto de prensa, el parlamentario manifestó que "ya lo he dicho, mi voto será favorable, asumo las consecuencias" "Mi partido ha tenido una actitud demasiado de arrebato, no nos pueden censurar, se ha puesto al margen de la ley, usted ve la cantidad de denuncias, no existen los ordenes de partidos yo jamás he visto en las declaraciones de principios de la UDI que exista algo relacionado con lo que se refiera a defender las AFP", expresó Moreira. También aseguró que "yo defiendo a los chilenos y yo he sido siempre una persona de una sola línea, consecuente, de principios y convicciones. Quizás a algunos les va a molestar esto, pero yo, Iván Moreira o los hermanos Moreira, no aceptamos amenazas de ningunaíndole"

Claudio Bravo tras ascenso del Leeds United: ?Con don Marcelo Bielsa nada es imposible?

Claudio Bravo tras ascenso del Leeds United:

17/07/2020 20:52:03El portero del Manchester City y la selección chilena felicitó al ex estratega de la "Roja", que este viernes junto al Leeds United consiguió el ascenso a la Premier League.Este viernes el Leeds United (87), cuadro que dirige el ex seleccionador de la selección chilena, Marcelo Bielsa, consiguió su anhelado ascenso a la Premier League. Esto luego de que el West Bromwich (82), escolta en la tabla del equipo del argentino, cayera por 2-1 ante el Huddersfield, en la penúltima fecha de la Championship League. De esta manera, el cuadro del rosarino ya consiguió ascender a la Premier League, independiente del resultado que rescate el domingo contra Derby County, en cruce por la 45ª y penúltima jornada. El resultado fue celebrado por los hinchas del Leeds United, que de la mano del trasandino lograron el regreso a la máxima categoría del fútbol inglés tras 16 años de ausencia. Asimismo, otro de los que no quiso quedar fuera de las felicitaciones fue Claudio Bravo, portero del Manchester City, y ex pupilo del trasandino en la "Roja". A través de su cuenta en Twitter, Bravo escribió "felicitaciones!!! con Don Marcelo Bielsa 'nada es imposible'". Cabe recordar que con Bielsa al mando de la selección chilena, Bravo se transformó en el arquero indiscutido del equipo de todos, así como el capitán del equipo por más de una década. {TWITTER=1284226573323972610}

Patricia Maldonado opinó sobre episodio de Viñuela y camarógrafo: ?Yo no meto las manos al fuego por nada ni por nadie?

Patricia Maldonado opinó sobre episodio de Viñuela y camarógrafo:

17/07/2020 19:16:26"Nadie en su sano juicio va a tomar una tijera y le va a cortar el pelo a alguien en cámara sin que no estén los dos absolutamente comprometidos", añadió.Diversas opiniones han surgido por el corte de pelo que realizó el conductor de "Mucho Gusto", José Miguel Viñuela, a un camarógrafo del espacio y una de ellas fue la ex panelista Patricia Maldonado. En su programa "Las indomables", Maldonado abordó lo ocurrido y señaló que "la verdad yo no he visto nada, pero yo no meto las manos al fuego por nada ni por nadie". "Me tendría que decir a mí el camarógrafo personalmente que no se pusieron de acuerdo con José Miguel. Nadie en su sano juicio va a tomar una tijera y le va a cortar el pelo a alguien en cámara sin que no estén los dos absolutamente comprometidos", añadió. En esta misma línea, aseveró que "yo creo que el José le dio 'julepe' por las redes, pero las redes están tan sensibles últimamente que no alcanzan a descubrir que esto fue solo un juego". "Ahora, si fue bonito el juego o no eso es otro cuento, de la forma en que se hizo. Pero en que estaban de acuerdo, no me cabe la más mínima duda", señaló Maldonado.

Patricia Maldonado opinó sobre episodio de Viñuela y camarógrafo: ?Yo no meto las manos al fuego por nada ni por nadie?

Patricia Maldonado opinó sobre episodio de Viñuela y camarógrafo:

17/07/2020 19:16:26"Nadie en su sano juicio va a tomar una tijera y le va a cortar el pelo a alguien en cámara sin que no estén los dos absolutamente comprometidos", añadió.Diversas opiniones han surgido por el corte de pelo que realizó el conductor de "Mucho Gusto", José Miguel Viñuela, a un camarógrafo del espacio y una de ellas fue la ex panelista Patricia Maldonado. En su programa "Las indomables", Maldonado abordó lo ocurrido y señaló que "la verdad yo no he visto nada, pero yo no meto las manos al fuego por nada ni por nadie". "Me tendría que decir a mí el camarógrafo personalmente que no se pusieron de acuerdo con José Miguel. Nadie en su sano juicio va a tomar una tijera y le va a cortar el pelo a alguien en cámara sin que no estén los dos absolutamente comprometidos", añadió. En esta misma línea, aseveró que "yo creo que el José le dio 'julepe' por las redes, pero las redes están tan sensibles últimamente que no alcanzan a descubrir que esto fue solo un juego". "Ahora, si fue bonito el juego o no eso es otro cuento, de la forma en que se hizo. Pero en que estaban de acuerdo, no me cabe la más mínima duda", señaló Maldonado.

Patricia Maldonado opinó sobre episodio de Viñuela y camarógrafo: ?Yo no meto las manos al fuego por nada ni por nadie?

Patricia Maldonado opinó sobre episodio de Viñuela y camarógrafo:

17/07/2020 19:16:26"Nadie en su sano juicio va a tomar una tijera y le va a cortar el pelo a alguien en cámara sin que no estén los dos absolutamente comprometidos", añadió.Diversas opiniones han surgido por el corte de pelo que realizó el conductor de "Mucho Gusto", José Miguel Viñuela, a un camarógrafo del espacio y una de ellas fue la ex panelista Patricia Maldonado. En su programa "Las indomables", Maldonado abordó lo ocurrido y señaló que "la verdad yo no he visto nada, pero yo no meto las manos al fuego por nada ni por nadie". "Me tendría que decir a mí el camarógrafo personalmente que no se pusieron de acuerdo con José Miguel. Nadie en su sano juicio va a tomar una tijera y le va a cortar el pelo a alguien en cámara sin que no estén los dos absolutamente comprometidos", añadió. En esta misma línea, aseveró que "yo creo que el José le dio 'julepe' por las redes, pero las redes están tan sensibles últimamente que no alcanzan a descubrir que esto fue solo un juego". "Ahora, si fue bonito el juego o no eso es otro cuento, de la forma en que se hizo. Pero en que estaban de acuerdo, no me cabe la más mínima duda", señaló Maldonado.

Presidente Piñera designó nuevos embajadores de Chile en Filipinas y Hungría

Presidente Piñera designó nuevos embajadores de Chile en Filipinas y Hungría

17/07/2020 18:35:31El canciller Teodoro Ribera, informó que fueron designados como embajadores en Filipinas y Hungría, a Claudio Rojas y Camilo Sanhueza, respectivamente.El ministro de Relaciones Exteriores, Teodoro Ribera, informó que el Presidente Sebastián Piñera designó como embajadores de Chile en Filipinas y Hungría a los embajadores de carrera, Claudio Rojas y Camilo Sanhueza, respectivamente. Ambos ya recibieron sus correspondientes beneplácitos. Rojas es graduado de la Academia Diplomática Andrés Bello. Es MBA en Gestión de Negocios Internacionales de la Universidad Gabriela Mistral. Tiene estudios en el Centro de Estudios Estratégicos para la Seguridad del Asia-Pacífico en Estados Unidos; en el Singapore Mediation Centre; en la Universidad de Harvard – Kennedy School of Government; en el Instituto de Basilea; la New York State University; y en el Ludwig Boltzmann-Institute de Austria. Fue embajador de Chile en Guyana y Representante Permanente de Chile ante CARICOM. Además, ha servido como Cónsul en Shanghái, Madrid, Houston y Ushuaia. Se ha desempeñado en la Misión de Chile en Naciones Unidas en Nueva York y en las Embajadas de Chile en Colombia, China, Estados Unidos y Uruguay. Durante su paso por Nueva York, ejerció como Secretario Ejecutivo del Grupo Técnico de Chile en la Iniciativa Presidencial de la Lucha contra el Hambre y la Pobreza en la II Asamblea General de ONU sobre Asuntos Económicos y Desarrollo Social; y en el Consejo Económico y Social. Además, fue el primer funcionario de Chile designado como Director en el Secretariado de APEC en Singapur. En Cancillería, ha cumplido funciones en la Dirección General Adjunta para Asuntos Multilaterales y Globales; en el Gabinete de la Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales; la Dirección de Asuntos Administrativos; la Dirección de Asuntos Políticos Bilaterales; la Dirección de Protocolo; en el Gabinete del Subsecretario de Relaciones Exteriores y en la Dirección de Política Especial. Al momento de su designación se desempeñaba como director de la Dirección de Asia Pacifico de la Cancillería. Por su parte, el embajador Sanhueza es graduado de la Academia Diplomática Andrés Bello. Tiene estudios de grado y posgrado en Historia, Geografía, Derecho, Ciencias Políticas y Filosofía en las Universidades Católica de Valparaíso, Pontificia Universidad Católica, Universidad de Santiago, Universidad Católica de Lovaina, y en el Instituto de Altos Estudios Universitarios de Ginebra. Durante su carrera en el exterior, ha servido en la Misión de Chile ante las Naciones Unidas y otras organizaciones internacionales en Ginebra, Suiza y en la Misión de Chile ante la Unión Europea. Además, fue Cónsul General en Sidney y se desempeñó en la Embajada de Chile en Filipinas. En Santiago cumplió funciones en la Dirección de Política Especial y en la Dirección de Política Multilateral. Trabajó en el Instituto Antártico Chileno y en la Dirección Antártica, participando en su creación. Es el Comisionado de Chile ante la Organización para la Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos CCRVMA; Secretario Ejecutivo del Consejo de Política Antártica, y Jefe de Delegación en las Reuniones Consultivas del Tratado Antártico y su Sistema. Al momento de su designación se desempeñaba como director de Antártica de la Cancillería.

[VIDEO] Bielsa agradece a vecinos que llegaron a saludarlo y celebrar ascenso del Leeds United

[VIDEO] Bielsa agradece a vecinos que llegaron a saludarlo y celebrar ascenso del Leeds United

17/07/2020 18:27:32"No hablo inglés. Todo lo que puedo decir es gracias", dijo el DT trasandino a quienes llegaron a saludarlo y agradecerle el ascenso del club a la Premier League. El ex entrenador de la selección chilena y actual DT del Leeds United, Marcelo Bielsa, agradeció a un grupo de vecinos que llegó hasta su residencia, para festejar el retorno del club a la Premier League, tras 16 años. Bielsa salió a compartir con los vecinos a quienes agradeció, dio algunos saludo con el codo, y se fotografió con niños. A la vez, el entrenador trasandino explicaba a los manifestantes, "no hablo inglés. Todo lo que puedo decir es gracias". {TWITTER=1284214942082752514}

Argentina comenzará a levantar escalonadamente las medidas de cuarentena

Argentina comenzará a levantar escalonadamente las medidas de cuarentena

17/07/2020 17:46:51La decisión se conoce en una semana en que se produjeron máximos de contagios y de muertos diarios. En total el país trasandino contabiliza más de 114 mil contagios y 2.133 fallecidos. El presidente argentino, Alberto Fernández, anunció que la cuarentena que se cumplía en ese país, especialmente en Buenos Aires, comenzará a relajarse de manera escalonada desde este sábado, aunque el confinamiento se mantendrá hasta el día 2 de agosto.  La noticia se conoce cuando en Argentina se produjeron récord de 4.250 contagios y 85 muertes diarias reportadas. En total, en el vecino país se contabilizan 114.783 casos de Covid-19 y 2.133 víctimas de la enfermedad. Fernández, cuyo país ha cumplido una de las cuarentenas más largas, dijo que "fue muy importante el esfuerzo que hicimos" y destacó que Argentina está entre los países con menos víctimas fatales reportadas. "Le pido a los argentinos que ejerzan su propia responsabilidad individual. Esta próxima etapa dependerá de eso", dijo el presidente trasandino.

La Fiscalía se opone a prohibir las reuniones de más de 10 personas en Barcelona por el Covid-19

La Fiscalía se opone a prohibir las reuniones de más de 10 personas en Barcelona por el Covid-19

17/07/2020 17:08:13El punto de las medidas hace referencia a la prohibición de encuentros de más de diez personas tanto en el ámbito privado como el público, incluyendo bodas, servicios religiosos y funerales.La Fiscalía de Barcelona se ha opuesto este viernes a prohibir las reuniones de más de diez personas en la ciudad y algunos municipios del área metropolitana. En un informe remitido al Juzgado de lo Contencioso-Administrativo 15 de Barcelona y consultado por Europa Press, el fiscal considera que la medida "es desproporcionada y la Administración solicitante no la justifica adecuadamente". La Fiscalía, en cambio, sí avala el resto de medidas anunciadas por el Govern para frenar los contagios en el entorno de la capital catalana. El punto de las medidas al que se opone el Ministerio Fiscal hace referencia a la prohibición de encuentros de más de diez personas tanto en el ámbito privado como el público, incluyendo bodas, servicios religiosos y funerales. También prohíbe comer o beber en reuniones de menos de diez personas en espacios públicos, y deja al margen de la norma el transporte público y el trabajo. El fiscal considera que esta prohibición sería una limitación del derecho de reunión, que debe ser proporcional a la finalidad, y la Constitución prevé que solo puede hacerse "cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes". "Ni la vigencia del estado de alarma ni la situación de emergencia sanitaria actual constituyen por sí mismos justificación jurídica apta y suficiente para la prohibición o propuesta de modificación de una reunión o manifestación", añade en referencia a las resoluciones del Tribunal Constitucional (TC) sobre manifestaciones durante el estado de alarma. MEDIDAS AVALADAS En cuanto al resto de medidas, "no ofrecen problema jurídico alguno" al parecer del fiscal, que considera que encajan en la Ley General de Sanidad y el Decreto Ley que el Gobierno aprobó en junio con medidas de prevención, contención y coordinación ante el coronavirus. La Generalitat también ha anunciado este viernes la limitación de aforo en bares y restaurantes y la suspensión de actividades culturales, espectáculos públicos, actividades deportivas y de ocio nocturno que afecta a gimnasios, salas de fiestas y discotecas. Las medidas afectan a la ciudad de Barcelona y a Viladecans, El Prat de Llobregat, Sant Joan Despí, Sant Boi de Llobregat, Cornellà, Sant Just Desvern, Esplugues de Llobregat, L'Hospitalet de Llobregat, Montcada i Reixac, Santa Coloma de Gramenet, Sant Adrià de Besòs y Badalona (Barcelona).

Ministra del Trabajo y 10% de los fondos: "Si me plantean que sólo podrán retirar quienes se han visto afectados, es distinto"

Ministra del Trabajo y 10% de los fondos:

17/07/2020 16:10:46Zaldívar expresó que "una política pública que lo que está planteando es que producto de la pandemia todos puedan retirar, es bastante contradictoria".Esta jornada la ministra del Trabajo, María José Zaldívar, estuvo presente en la Comisión de Constitución del Senado donde se discutió el proyecto sobre el retiro de fondos previsionales que será votado el 20 de julio. La secretaria de Estado cerró el debate manifestando que "una política pública que lo que está planteando es que producto de la pandemia todos puedan retirar, es bastante contradictoria. Si ustedes me plantean que, producto de la crisis económica, solamente podrán retirar quienes se han encontrado afectados, estamos hablando entonces de algo que es distinto". "Hay que ir viendo cuáles son las consecuencias de este retiro y las consecuencias dicen relación con que quienes no tengan cotizaciones previsionales no van a poder retirar. Por lo tanto, no hay que generarle expectativas a las personas que, en muchos de los casos que ustedes han señalado, son trabajadores por cuenta propia y no tienen ahorros en sus AFP", añadió. Además Zandívar expresó que "no hay que generar expectativas a personas que han ahorrado muy poco y no van a tener capacidad de poder reponer esos ahorros previsionales. No hay que generar expectativas respecto de lo que esto va a significar, por ejemplo, para el Pilar Solidario o para el seguro de invalidez y sobreviviencia". "Los dentistas, los médicos, los transportistas escolares, los feriantes que son cuenta propia y que nunca en su vida han cotizado, a pesar de haber tenido bajas en sus ingresos, no se van a ver beneficiados con esta alternativa. En cambio, ¿quiénes son los que tienen fondos en su AFP? todos quienes han sido trabajadores dependientes", agregó la encargada de la cartera. La abogada insistió en su punto y señaló que "plantear que esta va a ser la solución para las familias de clase media y de clase media acomodada que hasta ahora no se han visto beneficiadas, es una aseveración que tenemos que hacerla con todos los paréntesis que planteó el ministro de Hacienda, porque realmente podemos generar una expectativa que no se va a cumplir". "Lo primero es identificar quiénes son todos los que están hoy en día con problemas, buscar mecanismos para darles solución, pero también hacerse cargo de todas estas variables que hemos puesto sobre la mesa", finalizó Zaldívar.

Ministra del Trabajo y 10% de los fondos: "Si me plantean que sólo podrán retirar quienes se han visto afectados, es distinto"

Ministra del Trabajo y 10% de los fondos:

17/07/2020 16:10:46Zaldívar expresó que "una política pública que lo que está planteando es que producto de la pandemia todos puedan retirar, es bastante contradictoria".Esta jornada la ministra del Trabajo, María José Zaldívar, estuvo presente en la Comisión de Constitución del Senado donde se discutió el proyecto sobre el retiro de fondos previsionales que será votado el 20 de julio. La secretaria de Estado cerró el debate manifestando que "una política pública que lo que está planteando es que producto de la pandemia todos puedan retirar, es bastante contradictoria. Si ustedes me plantean que, producto de la crisis económica, solamente podrán retirar quienes se han encontrado afectados, estamos hablando entonces de algo que es distinto". "Hay que ir viendo cuáles son las consecuencias de este retiro y las consecuencias dicen relación con que quienes no tengan cotizaciones previsionales no van a poder retirar. Por lo tanto, no hay que generarle expectativas a las personas que, en muchos de los casos que ustedes han señalado, son trabajadores por cuenta propia y no tienen ahorros en sus AFP", añadió. Además Zandívar expresó que "no hay que generar expectativas a personas que han ahorrado muy poco y no van a tener capacidad de poder reponer esos ahorros previsionales. No hay que generar expectativas respecto de lo que esto va a significar, por ejemplo, para el Pilar Solidario o para el seguro de invalidez y sobreviviencia". "Los dentistas, los médicos, los transportistas escolares, los feriantes que son cuenta propia y que nunca en su vida han cotizado, a pesar de haber tenido bajas en sus ingresos, no se van a ver beneficiados con esta alternativa. En cambio, ¿quiénes son los que tienen fondos en su AFP? todos quienes han sido trabajadores dependientes", agregó la encargada de la cartera. La abogada insistió en su punto y señaló que "plantear que esta va a ser la solución para las familias de clase media y de clase media acomodada que hasta ahora no se han visto beneficiadas, es una aseveración que tenemos que hacerla con todos los paréntesis que planteó el ministro de Hacienda, porque realmente podemos generar una expectativa que no se va a cumplir". "Lo primero es identificar quiénes son todos los que están hoy en día con problemas, buscar mecanismos para darles solución, pero también hacerse cargo de todas estas variables que hemos puesto sobre la mesa", finalizó Zaldívar.

"Era la señorita que estaba casada con un actor": La inesperada declaración de Jorge Zabaleta

17/07/2020 15:37:54El actor se refirió al éxito que tuvo la teleserie "Machos" en el 2003 lo que conllevó a acompañar a Miguel Bosé en su gira por Chile y contó que en ese tiempo mantenía una relación amorosa.En otro capítulo emitido de Socios, programa que es transmitido a través del Instagram de Francisco Saavedra donde el actor Jorge Zabaleta siempre cuenta anécdotas. Pues esta vez el actor se refirió al éxito que conllevó la novela "Machos" en el 2003, tanto así que el fue el encargado de presentar a Miguel Bosé durante una gira que realizó, debido a una campaña publicitaria de un banco. El intérprete contó que "y la weá es que de repente, en medio de esta cagada que quedaba, en Pucón Miguel dice 'quiero saber quién es el hijo de puta que sale antes que yo'. Así poh. '¿Quién es? Y yo me creía más que Miguel Bosé. '¿Quién es ese weón?' ¿El que canta 'que te la pongo'?'. Lo ninguneaba al weón" "Y me invita Miguel Bosé, en Pucón. Me invita al Hotel Pucón, al antiguo, el que se quemó, Me invita porque quería saber quién era este weón que salía antes que él y que dejaba tanto la cagá. Y nos quedamos conversando con Miguel, muy simpático…", detalló. A lo que Saavedra interrumpió diciendo que "a lo mejor te quería conocer. Te quería…". Y Zabaleta le contestó que "me dijo que, si me entregaba, me regalaba este collar, pero yo nunca quise… No, weón, si fue muy gracioso". "En esa época no andaba deseoso. Me acuerdo que andaba con una señorita. Y era la señorita, te la voy a contar, pero piola… Era la señorita que estaba casada con un actor", declaró. Tras ese relato, Saavedra intentó que el actor dijera de quien se trataba pero Zabaleta no cayó. De hecho, dijo "Francisco Javier, ¡córtala! Andabai copuchando puras weás" recordando cuando el conductor trabajaba en farandula. "¡Mentira!… Ya, ¿y? Andaba esa señorita casada con un actor. ¿Pero sigue junto con ese actor o se separaron?", expresó Saavedra. Y el Zabaleta manifestó que "no puedo dar información, porque ya la cagué. Hablé de más"

Deportes La Serena oficializó la contratación de Humberto Suazo

Deportes La Serena oficializó la contratación de Humberto Suazo

17/07/2020 15:20:44El delantero había comenzado a entrenar el miércoles en el elenco, pero hoy oficializaron su retorno a Primera División. Ya es un hecho, Deportes La Serena oficializó la contratación de Humberto Suazo para lo que resta de esta temporada, por lo que el oriundo de San Antonio volverá a jugar en primera división. Suazo ya había comenzado a entrenar el pasado miércoles junto a sus nuevos compañeros en la cuarta región, bajo las órdenes del DT Francisco Bozán. Los "papayeros" señalaron hoy en su cuenta de Twitter que "ya lo podemos anunciar!!! Directamente del Planeta Gol a La Serena!!! Llega a nuestro Club Deportes el gran Humberto Suazo!!! Bienvenido querido Chupete que seas muy feliz con nosotros!!!". Cabe recordar que el primer en adelantar la llegada de Suazo a La Serena fue Jaime Valdés, volante que compartió plantel con el goleador en Colo Colo. La llegada del atacante no está exenta de polémica, ya que esta generó molestia en su ahora ex club, Deportes Santa Cruz, en donde el ariete alcanzó solo a jugar 270 minutos este año.

Leeds United de Bielsa timbró su ascenso a la Premier League

Leeds United de Bielsa timbró su ascenso a la Premier League

17/07/2020 14:59:00El West Bromwich debía ganar en la presente jornada al Huddersfield como visitante, por la penúltima fecha de la Championship League, pero terminó cayendo por 2-1 en el John Smith's Stadium.Leeds United, cuadro que dirige el ex seleccionador de Chile Marcelo Bielsa, consiguió este viernes y sin jugar el ascenso a la Premier League, la máxima categoría del fútbol de Inglaterra. El West Bromwich debía ganar en la presente jornada al Huddersfield como visitante, por la penúltima fecha de la Championship League, para mantener en suspenso el tema del ascenso, pero terminó cayendo por 2-1 en el John Smith's Stadium. El local comenzó ganando temprano con la anotación de Chris Willock (4'), pero el Albion igualó al filo del descanso a través de Dara O'Shea (42'). Ya en el complemento y cuando el duelo se iba, a los 88 minutos, Emile Smith Rowe le dio la victoria al dueño de casa. West Bromwich se quedó con 82 unidades en la segunda plaza, a cinco del Leeds, y podría perder el subliderato, como también la plaza de ascenso directo, si Brentford (81) derrota este sábado a Stoke City. De esta manera, el cuadro del rosarino ya es de la serie de honor independiente del resultado que rescate el domingo contra Derby County, en cruce por la 45ª y penúltima jornada. El 'Loco', que llevó a la 'Roja' a la Copa del Mundo de Sudáfrica 2010 -donde llegó a octavos- e instaló una revolución en el combinado, se cobra así revancha de lo ocurrido en la pasada campaña. En la temporada 2018-2019, 'The Whites' cayeron ante el Derby County en las semifinales de la liguilla por el ascenso. {TWITTER=1284193849678737408}

Gala Caldirola reveló que pensó en abortar cuando se enteró de su embarazo

Gala Caldirola reveló que pensó en abortar cuando se enteró de su embarazo

17/07/2020 13:32:43En ese entonces, la modelo llevaba solo un año de pareja con Mauricio Isla. "Yo en principio no quería ser madre de ninguna manera. De hecho, aquí en España tenemos la mentalidad más abierta... yo incluso tenía la idea de abortar. Estaba muy asustada", contó en Sígamos de largo, Gala Caldirola, generando diversas reacciones. La española, contó que esos fueron sus pensamientos después de enterarse que estaba embarazada, situación que se sumaba a que con Mauricio Isla, solo llevaban un año de relación. Sin embargo, contó que después de una profunda conversación entre ambos, cambió de opinión. "Me miró a los ojos (Mauricio Isla) y me dijo: 'No, yo te amo, quiero que seas mi compañera de vida, no vas a hacer eso, quiero que tengamos esta niña y hagamos una familia", dijo Gala.

Gala Caldirola reveló que pensó en abortar cuando se enteró de su embarazo

Gala Caldirola reveló que pensó en abortar cuando se enteró de su embarazo

17/07/2020 13:32:43En ese entonces, la modelo llevaba solo un año de pareja con Mauricio Isla. "Yo en principio no quería ser madre de ninguna manera. De hecho, aquí en España tenemos la mentalidad más abierta... yo incluso tenía la idea de abortar. Estaba muy asustada", contó en Sígamos de largo, Gala Caldirola, generando diversas reacciones. La española, contó que esos fueron sus pensamientos después de enterarse que estaba embarazada, situación que se sumaba a que con Mauricio Isla, solo llevaban un año de relación. Sin embargo, contó que después de una profunda conversación entre ambos, cambió de opinión. "Me miró a los ojos (Mauricio Isla) y me dijo: 'No, yo te amo, quiero que seas mi compañera de vida, no vas a hacer eso, quiero que tengamos esta niña y hagamos una familia", dijo Gala.

Diario Oficial publicó nuevo protocolo para el uso de escopeta antidisturbios por parte de Carabineros

Diario Oficial publicó nuevo protocolo para el uso de escopeta antidisturbios por parte de Carabineros

17/07/2020 13:04:43Según el docuemento el personal que emplee esta arma "deberá contar con una videocámara corporal, debiendo entregar sus registros al finalizar su servicio para su resguardo y archivo". Además, "deberá por todos los medios posibles, evitar apuntar su disparo al rostro, a la cabeza o al torso por sobre la parte baja del abdomen". "Protocolos para el mantenimiento del orden público: Actualiza protocolo 2.8 sobre empleo de escopeta antidisturbios", es el nombre de la circular publicada durante la jornada de este viernes en el Diario Oficial. Se trata de la explicación en detalle de cuáles son las circunstacias en que Carabineros podrá hacer uso del armamento no letal. Este aspecto desató diversos cuestionamientos, debido a las heridas oculares que provocaron desde el pasado 18 de octubre, las municiones, y que incluso presentó objeciones de organismos internacionales. De esta forma, el documento sostiene que "el empleo de la escopeta antidisturbios será preferentemente defensivo, sobre todo para aquellos casos en que se persiga evitar o repeler agresiones contra la integridad física de manifestantes, otras personas o Carabineros o sus cuarteles, especialmente si ésas se efectúan con armas de fuego". Así, "deberá ser consecuencia de una aplicación necesaria, legal, proporcional y progresiva de los medios, cuando el efecto de otros elementos menos lesivos, tales como agua, gases y otros resulten o puedan resultan insuficientes para los fines previamente señalados o la aplicación de éstos no fuere posible para el caso específico". En cuanto al personal que emplee escopeta antidisturbios, además de tener certificación para su uso, el texto señala que "deberá contar con una videocámara corporal, debiendo entregar sus registros al finalizar su servicio para su resguardo y archivo". Y en específico, señala que el funcionario "deberá por todos los medios posibles, evitar apuntar su disparo al rostro, a la cabeza o al torso por sobre la parte baja del abdomen, al igual que apuntar a una superficie para impactar por rebote, salvo que la gravedad de la acción y la necesidad de inmediatez de su actuar no lo permita". Y en el caso de "que se tomare conocimiento de haber ocasionado una lesión a una persona", deberá preceder "lo antes posible a prestar asistencia al afectado", situación que deberá ser constatada después en el parte policial. En este caso, agregan que en las "circunstancias que no hubieran posibilitado hacerlo, dar cuenta al Mando y adoptar el procedimiento policial correspondiente, incluyendo, si procediere, la detención del causante de las lesiones, haciendo la respectiva lectura de derechos".

Prueba que reemplaza a la PSU se rendirá los días 4 y 5 de enero

Prueba que reemplaza a la PSU se rendirá los días 4 y 5 de enero

17/07/2020 12:36:22Desde este lunes se abrirá la inscripción para la Prueba de Transición para la Admisión Universitaria. El Ministerio de Educación dio a conocer que la Prueba de Transición para la Admisión Universitaria, que reemplaza a la PSU, se rendirá los días 4 y 5 de enero de 2021. El organismo fijo el calendario del proceso de admisión, que establece que la inscripción comenzará el lunes 20 de julio. Los estudiantes que cursen IV° Medio y quienes deseen rendir el examen, deberán inscribirse en el sitio acceso.mineduc.cl.

Ministro de Hacienda: "Deberíamos empezar a hablar del proyecto de retiro del 44%"

Ministro de Hacienda:

17/07/2020 12:11:22Ignacio Briones entregó sus argumentos contra la iniciativa, en la comisión del Senado que analiza el eventual retiro de fondos de la AFP, tras su aprobación en la Cámara de Diputados. En su intervención en la Comisión de Constitución del Senado, donde se analiza el proyecto de retiro del 10% de los fondos de pensiones, el ministro de Hacienda, Ignacio Briones, argumentó contra la iniciativa y dijo que se debería hablar del "proyecto del 44%". "Deberíamos empezar a hablar del retiro del 44%", dijo el ministro de Hacienda, quien aseguró que "tenemos un 27% que va a retirar el 100% de sus fondos de pensiones. El ciudadano promedio va a retirar el 44%, por lo que sería bueno hablar del 44% y no del 10%". Briones además dijo que el proyecto tendrá un costo para el fisco de US$ 3.520 millones, debido al retiro y los fondos que tendrán que ser repuestos para el pilar solidario. Además, el titular de Hacienda cifró en US$ 760 millones la pérdida fiscal, en caso de que se mantenga la disposición de que los fondos serán retirados sin carga de impuestos.

Montes ad portas de votación del 10%: ?Es de las típicas decisiones en que hay que optar entre aquello que es menos malo y en esto tienen derecho (a decidir) las personas?

Montes ad portas de votación del 10%:

17/07/2020 11:35:06El senador PS, Carlos Montes, se refirió al proyecto por el retiro del 10% de los ahorros previsionales. "Le ha costado mucho al gobierno y a los parlamentarios de derecha asumir la realidad. Frente a esto hay personas del gobierno y la derecha que dicen mire esto no le conviene a las personas y se da el ejemplo de que van a caer las pensiones en un 10%, cuando el pronóstico de pensiones por delante es muy bajo por lo menos para la mitad de las personas, que les baje un 10%, si son 100 mil, que les baje 10 mil pesos y las personas tienen hoy una situación muy difícil", dijo el senador PS, Carlos Montes, en la jornada en que el Senado inicia la revisión del proyecto que permitiría retirar el 10% de los ahorros previsionales. "La propuesta del Gobierno es limitada y se desconfía. Lo razonable sería que el Gobierno tratara de influir en la solución que se está generando y tejiendo, y buscara una solución mejor, pero no tiene la flexibilidad ni la visión como para decir construyamos una mejor alternativa en el actual contexto de opinión de la mayoría de los chilenos y el parlamento", dijo en Radio Universo. "Esto de que las personas vivan este periodo de crisis con sus propios ahorros consolida la idea de que este es un sistema de ahorro individual y aquellos que queremos crear un sistema de ahorro que combine lo solidario y lo colectivo con ciertos elementos individuales estamos retrocediendo, ese es un primer problema de esta solución", dijo Montes y agregó: "El segundo problema es que afecta a las pensiones, pero las afecta en una proporción bastante baja porque las pensiones son muy bajas, inadecuadas". "Y también está el mercado de capitales y son poco sinceros en decir el efecto que esto tiene en el mercado de capitales porque redefine, obliga a salir a vender activos, que tiene un efecto sobre el valor de los activos, pero también le quita poder al sistema de AFP y ese es un efecto del cual se habla poco". "El efecto en las pensiones existe, pero es limitado y las personas tienen que optar entre hoy tener una solución del 10% o esperar tener un cierto daño en las pensiones más adelante sino alcanzan a recuperarse. Es de las típicas decisiones en que hay que optar entre aquello que es menos malo y en esto tienen derecho las personas, lo razonable a estas alturas es que los ciudadanos decidan entre una u otra alternativa". "Desgraciadamente, lo que ellos quieren es mantener el sistema de pensiones prácticamente igual con pequeñas modificaciones. Pero vuelvo al tema, aquí hay dos discusiones: la primera, cómo proteger a los sectores medios y la propuesta del gobierno no es buena, y la propuesta del 10% a muchas familias le parece bien. El otro tema es un nuevo sistema de seguridad social, Chile necesita uno nuevo, tenemos uno extremo en el mundo y no está funcionando. Ahora resolvamos el problema inmediato. Ojalá se hubieran dado los dos debates de otra manera". "No sé qué entiende el Presidente por cirugía mayor, hasta ahora no ha dado ni un ejemplo de qué significaría eso. Hasta ahora dicen una cuestión que no cambian nada ni de las pensiones ni del destino de los recursos que están muy concentrados en cierto tipo de empresas que recién estos recursos para moverse". ¿Por qué una persona que no ha visto reducidos sus ingresos podrá sacar el 10%? Se le preguntó, ante lo cual Montes respondió: "Porque así lo acordó la Cámara hasta ahora y ese tipo de cuestiones es la que el Gobierno debería ayudar a enfrentar y a regular y , pero fue lo que aprobó la CD y eso lo evaluaremos en su mérito y su detalle". "Pregúntale a Lavín si está en los principios de la UDI que hay que apoyar este sistema de pensiones y no otro y después hablan de cirugías mayores… no tiene consistencia. Aquí se está defiendo un sistema porque es mucho poder controlar US $ 200 mil millones en términos de poder definir el destino de ellos", señaló. "Hay que buscar los caminos democráticos. Las expresiones vandálicas, eso no. Amenazar con eso no es razonable, aunque el riesgo existe porque hay demasiadas familias desesperadas tratando de sobrevivir". Montes criticó la actitud inicial del Gobierno que no accedió a una renta básica universal y que propuso un IFE inicial de $ 65 mil por carga: "después de cuatro meses deben hacerse cargo de sus propios errores, buscar una solución y no lo han hecho". Dijo que la votación sólo se sabrá en el último momento, "el Gobierno está metiendo toda la presión en eso".

Cuarentenas y medidas sanitarias a nivel nacional por la pandemia se mantendrán sin cambios

Cuarentenas y medidas sanitarias a nivel nacional por la pandemia se mantendrán sin cambios

17/07/2020 11:07:06El Ministro de Salud, Enrique Paris, indicó que las eventuales modificaciones serán informadas con antelación. El ministro de Salud, Enrique Paris, informó durante este viernes que la situación de las cuarentenas a nivel nacional y las medidas sanitarias por la pandemia del coronavirus, se mantendrán sin cambios. El secretario de Estado, indicó que cualquier cambio será informado durante el reporte de este domingo, jornada, que al igual que los miércoles, se suele revisar el estado de la emergencia en el país. De esta forma, las comunas que se encuentran en cuarentena son Arica (Zona Urbana), Pozo Almonte (Zona Urbana), Iquique, Alto Hospicio, Calama, Antofagasta, Tocopilla, Mejillones, San Felipe, Los Andes, Valparaíso, Viña del Mar, San Antonio, Quillota, Rancagua, Machalí, Graneros, Rengo y la zona urbana de Curicó. Mientras que en la Región Metropolitana, en tanto, las 32 comunas de la provincia de Santiago están en cuarentena total obligatoria, además de Puente Alto, San Bernardo, Padre Hurtado, Buin, Lampa, Colina, El Monte, Talagante y Calera de Tango y las zonas urbanas de Peñaflor, Melipilla, Curacaví, Til Til y San José de Maipo.

Robaron camión con $ 3 mil millones en cigarrillos

Robaron camión con $ 3 mil millones en cigarrillos

17/07/2020 10:32:51Grupo armado abordó el vehículo, el que se llevó junto con su conductor. Tanto el camión como el chofer, quien se encuentra en buen estado de salud, fueron abandonados en San Bernardo. Carabineros y la PDI indagan en un multimillonario robo registrado esta mañana en la Comuna de Cerrillos, donde dos camiones de Chiletabacos fueron interceptados por un grupo de personas con armas de fuego. El hecho ocurrió en la madrugada en el enlace de Américo Vespucio con General Velásquez en dirección sur. Los delincuentes robaron uno de los camiones cargado con cigarrillos, por un monto avaluado en $ 3 mil millones. Con posterioridad el camión y su conductor, quien se encuentra en buen estado de salud, fueron abandonados en la comuna de San Bernardo. Al vehículo, le faltaba parte importante de la carga, la que se dirigía a las ciudades de Los Ángeles y Temuco en el sur del país.

Guardiola comunicó la baja de Claudio Bravo para el duelo con Arsenal

Guardiola comunicó la baja de Claudio Bravo para el duelo con Arsenal

17/07/2020 10:12:24El estratega dijo que tienen unos pequeños problemas musculares y que por lo mismo no fue convocado a los últimos partidos. El entrenador de Manchester City, Josep Guardiola, reveló que el arquero chileno Claudio Bravo no será citado por lesión en el cruce de este sábado con Arsenal FC, válido por las semifinales de la FA Cup. La prensa inglesa daba al formado en Colo Colo como titular para el duelo con los 'Gunners' en el Wembley Stadium, lo que ha sido la tónica en la competición. Sin embargo, el estratega de los 'Citizens' anunció en la presente jornada la baja del histórico capitán de la 'Roja'. "Jugaremos con Ederson. Claudio Bravo tiene unos pequeños problemas musculares, no estuvo en el banco en los últimos partidos y mañana no podrá jugar", indicó Pep. Recordar que el ex Real Sociedad y FC Barcelona culmina contrato al término de la temporada en Inglaterra, a fines del presente mes, y aún no tiene claro cuál será su próximo destino. Bravo venía de jugar en los cuartos de final de la FA Cup, el pasado 16 de julio, en la victoria del City por 2-0 sobre el Newcastle. En ese compromiso, el chileno fue un mero espectador en el St. James Park al tener escaso contacto con la esférica.

Espectadores reaccionaron tras disculpas de Viñuela: animador continúa como trending topic en Twitter

Espectadores reaccionaron tras disculpas de Viñuela: animador continúa como trending topic en Twitter

17/07/2020 9:39:46Sus palabras generaron una ola de comentarios y memes en las redes sociales. Después de cortarle el pelo en vivo a un camarógrafo de "Mucho Gusto", José Miguel Viñuela se volvió blanco de críticas y cuestionamientos. El animador debió salir a dar disculpas públicas por escrito, palabras que leyó al inicio del programa de este viernes y que generó una ola de reacciones y memes en las redes sociales. Su nombre continúa como trending topic en Twitter desde que se viralizó lo ocurrido durante la jornada del jueves. {TWITTER=1284107536652816384}{TWITTER=1284104251095109639}{TWITTER=1284114827070365698}{TWITTER=1284119028919939073}{TWITTER=1284117357682495490}{TWITTER=1284114256510713856}{TWITTER=1284111347983224832}{TWITTER=1284110485944664072}{TWITTER=1284109020073283585}{TWITTER=1284119712377470976}

José Durana (UDI) dijo que de no variar el actual escenario se inclina por votar a favor del retiro del 10%

José Durana (UDI) dijo que de no variar el actual escenario se inclina por votar a favor del retiro del 10%

17/07/2020 9:05:29El parlamentario es uno de los senadores gremialistas que se ha declarado "en reflexión" respecto de la iniciativa que hoy comenzará a ser revisada por la Cámara Alta. El senador UDI José Durana, uno de los parlamentarios que ha señalado que se encuentra en reflexión, respecto del proyecto que permite el retiro del 10% de los fondos previsionales, dijo en radio Cooperativa, que de no haber cambios en las actuales condiciones, y el plan de ayuda del gobierno,  se inclina a votar favorablemente la iniciativa. "Si no hay ningún cambio del plan del Gobierno, estoy inclinándome a votar a favor de las personas", dijo el parlamentario.  Ello, luego de que el proyecto fue aprobado por la Cámara de Diputados, comenzará a ser revisado por la comisión de Constitución de la Cámara Alta. De acuerdo con las estimaciones, a los 24 votos que suman los opositores en el Senado, faltarían dos votos oficialistas para completar el quórum que requiere el proyecto. Durana dijo además que su decisión no es una "inclinación ideológica" y planteó que uno de sus reparos con la iniciativa, es que personas que no hayan sufrido mermas económicas durante la pandemia, también puedan acceder al retiro de los fondos. El parlamentario también cuestionó el alcance de los programas de ayuda emanados desde La Moneda. "Hemos llegado a los sectores vulnerables y a las pymes, pero tenemos que ir mostrando la universabilidad de los beneficios", agregó.   Consultado por alguna eventual sanción desde su partido, luego de que la UDI determinó pasar al Tribunal Supremo de la colectividad a los diputados, Durana dijo no sentir temor al respecto y además sostuvo que "me gustaría pensar que Lavín no es el único que tiene licencia en la UDI para hacer o decir lo que quiere", luego de que el senador gremialista, Iván Moreira, dijo que en medio de la reflexión que realiza a raíz de la iniciativa, conversaría con el alcalde de Las Condes, quien criticó recientemente el plan de ayuda de La Moneda para la clase media.

Gisela Molinero por dichos de Adriana Barrientos: "Una cosa es trabajar en la noche y otra cosa es estar ligada a la prostitución"

Gisela Molinero por dichos de Adriana Barrientos:

17/07/2020 8:42:41"Así que hay que tener mucho cuidado y mucho respeto. Y sobre todo respeto al rubro", cerró la argentina. La argentina Gisela Molinero, ex integrante del programa "Morandé con Compañía", respondió a los dichos de Adriana Barrientos. La "Leona", mantuvo una conversación vía Instagram con el reocnocido estilista Mauro Contreras, instancia donde aseguró que Molinero trabajó en un topless, al igual como dijo que lo hacía María José López. "Cuando llegué por primera vez a Morandé con Compañía, y mis compañeras trabajaban en el Platinum, quedé peinada para atrás… La Gisela Molinero trabajaba en el Platinum con la Laurita del Real. Tenían un show que seguramente era atómico, pero que en ese minuto una como niña, como huasa, porque venía del sur y era como 'guau, trabajai en un topless, en un night club. Me asusta todo´", comentó. Molinero fue consultada sobre estas palabras, y según consignó Glamorama, aseguró que "yo me recorrí todos los cabarets de Arica a Punta Arenas. Me recorrí todos los festivales, discotecas gay. Y si bien trabajaba en la televisión, de noche vivía de los eventos. Me recorrí todo Chile, en todos los escenarios. Hacía la animación, bailaba, actuaba, las revistas. Después de las revistas nos íbamos a una disco, o a una disco gay, o hacíamos un show en un cabaret, en los aniversarios, en todos lados" Y en esta línea, le advirtió a Adriana que "que tenga cuidado con lo que diga, porque una cosa es trabajar en la noche y otra cosa es estar ligada a la prostitución y todo ese tipo de cosas, que es muy diferente. ¿O ella dónde trabajaba? ¿Dónde hacía sus eventos? Porque yo también trabajaba de noche. Así que hay que tener mucho cuidado y mucho respeto. Y sobre todo respeto al rubro", cerró.

Senador RN pide al Gobierno que mejore su propuesta ante el 10%

Senador RN pide al Gobierno que mejore su propuesta ante el 10%

17/07/2020 8:01:05Senado inicia revisión de reforma para retirar dinero de las AFP. Para hoy a las 10.30 horas están convocados los integrantes de la comisión de Constitución del Senado, que debe analizar la reforma que permitiría el retiro de hasta 10% de la cuenta personal de la AFP para enfrentar la crisis generada por el coronavirus. El presidente de esta instancia, el PS Alfonso de Urresti, dijo que esperan despachar el proyecto en su totalidad el lunes, "para poder votarlo en sala la próxima semana", añadió. En la comisión la reforma no debería tener problemas para avanzar, dada su composición de tres senadores opositores (De Urresti, Pedro Araya y Francisco Huenchumilla) y dos oficialistas (Andrés Allamand y Víctor Pérez). El escenario es más incierto en la sala, dado el apoyo de 13 parlamentarios de Chile Vamos que tuvo en la Cámara de Diputados. Esta vez para cumplir con el quórum de tres quintos la iniciativa requiere del apoyo de dos senadores oficialistas, y hay varios que han expresado sus dudas acerca de cuadrarse con la postura de La Moneda, que rechaza la propuesta. El senador RN Francisco Chahuán llamó en radio Cooperativa a "dimensionar el tamaño de la crisis" que afecta a la clase media. "Y eso significa poder reforzar su propuesta inicial (...) Creemos que hay que imprimir no solamente un mayor esfuerzo fiscal, sino también más celeridad para que estas ayudas lleguen a quienes los están pasando mal", agregó, pidiendo que se desburocraticen los planes. El último plan gubernamental considera congelar hipotecarios, un préstamo blando por $1,9 millones y un bono de $500 mil, que según Hacienda beneficiaría a más de 800 mil trabajadores.

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

16/07/2020 22:00:21SinoPharm aseguró que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental como vacuna contra el coronavirus.El laboratorio chino SinoPharm aseguró, y presumió incluso, que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental antes incluso de que el gobierno aprobara las pruebas en humanos. En un mensaje en redes sociales, mostrando imágenes de trabajadores, escribieron "Tendiendo la mano para forjar la espada de la victoria". La medida ha sido observada con una amplia variedad de posiciones y perspectivas, oscilando desde un sacrificio heroico a una violación de las normas éticas internacionales, pero ciertamente ha dejado a pocas personas indiferentes. Al respecto Lawrence Gostin, experto en legislación de salud pública en la Universidad de Georgetown afirmó que el "conseguir una vacuna para el covid-19 es el nuevo Santo Grial" y que por lo mismo "La competencia política por ser el primero no es menos significativa que la carrera por llegar a la Luna entre Estados Unidos y Rusia". De todas maneras la confesión de SinoPharm aludiendo a que 30 "voluntarios especiales" probaron una vacuna antes de que la compañía obtuviera permiso para su estudio inicial en humanos, ha generado múltiples preocupaciones éticas, en tanto que la compañía se ancla en el concepto de "espíritu de sacrificio", el que ha difundido con imágenes que incluyen por ejemplo a siete hombres de terno y corbata, una mezcla de científicos, empresarios y un miembro del Partido Comunista con experiencia en propaganda militar. Esta no es la primera vez que ocurre una situación como esta, ya que en mayo un científico ruso dijo había señalado a la agencia de noticias RIA Novosti que él y otros investigadores se habían vacunado antes de que se autorizaran los estudios. En esa ocasión Alexander Gintsburg, del instituto de investigación moscovita Gamaleya, señaló que la medida "Es defensa propia para que podamos seguir trabajando" en una vacuna, y añadió que "Todo el mundo está sano y salvo y animado". Pero por su lado, en este caso, la Asociación rusa de Organizaciones de Investigación Clínica condenó la decisión como una "burda violación de las mismas bases de la investigación clínica, la ley rusa y las regulaciones internacionales aceptadas de forma universal". Aunque un mes más tarde el país euro-asiático inició su primer estudio de vacunas, utilizando el producto de Gamaleya.

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

16/07/2020 22:00:21SinoPharm aseguró que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental como vacuna contra el coronavirus.El laboratorio chino SinoPharm aseguró, y presumió incluso, que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental antes incluso de que el gobierno aprobara las pruebas en humanos. En un mensaje en redes sociales, mostrando imágenes de trabajadores, escribieron "Tendiendo la mano para forjar la espada de la victoria". La medida ha sido observada con una amplia variedad de posiciones y perspectivas, oscilando desde un sacrificio heroico a una violación de las normas éticas internacionales, pero ciertamente ha dejado a pocas personas indiferentes. Al respecto Lawrence Gostin, experto en legislación de salud pública en la Universidad de Georgetown afirmó que el "conseguir una vacuna para el covid-19 es el nuevo Santo Grial" y que por lo mismo "La competencia política por ser el primero no es menos significativa que la carrera por llegar a la Luna entre Estados Unidos y Rusia". De todas maneras la confesión de SinoPharm aludiendo a que 30 "voluntarios especiales" probaron una vacuna antes de que la compañía obtuviera permiso para su estudio inicial en humanos, ha generado múltiples preocupaciones éticas, en tanto que la compañía se ancla en el concepto de "espíritu de sacrificio", el que ha difundido con imágenes que incluyen por ejemplo a siete hombres de terno y corbata, una mezcla de científicos, empresarios y un miembro del Partido Comunista con experiencia en propaganda militar. Esta no es la primera vez que ocurre una situación como esta, ya que en mayo un científico ruso dijo había señalado a la agencia de noticias RIA Novosti que él y otros investigadores se habían vacunado antes de que se autorizaran los estudios. En esa ocasión Alexander Gintsburg, del instituto de investigación moscovita Gamaleya, señaló que la medida "Es defensa propia para que podamos seguir trabajando" en una vacuna, y añadió que "Todo el mundo está sano y salvo y animado". Pero por su lado, en este caso, la Asociación rusa de Organizaciones de Investigación Clínica condenó la decisión como una "burda violación de las mismas bases de la investigación clínica, la ley rusa y las regulaciones internacionales aceptadas de forma universal". Aunque un mes más tarde el país euro-asiático inició su primer estudio de vacunas, utilizando el producto de Gamaleya.

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

16/07/2020 22:00:21SinoPharm aseguró que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental como vacuna contra el coronavirus.El laboratorio chino SinoPharm aseguró, y presumió incluso, que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental antes incluso de que el gobierno aprobara las pruebas en humanos. En un mensaje en redes sociales, mostrando imágenes de trabajadores, escribieron "Tendiendo la mano para forjar la espada de la victoria". La medida ha sido observada con una amplia variedad de posiciones y perspectivas, oscilando desde un sacrificio heroico a una violación de las normas éticas internacionales, pero ciertamente ha dejado a pocas personas indiferentes. Al respecto Lawrence Gostin, experto en legislación de salud pública en la Universidad de Georgetown afirmó que el "conseguir una vacuna para el covid-19 es el nuevo Santo Grial" y que por lo mismo "La competencia política por ser el primero no es menos significativa que la carrera por llegar a la Luna entre Estados Unidos y Rusia". De todas maneras la confesión de SinoPharm aludiendo a que 30 "voluntarios especiales" probaron una vacuna antes de que la compañía obtuviera permiso para su estudio inicial en humanos, ha generado múltiples preocupaciones éticas, en tanto que la compañía se ancla en el concepto de "espíritu de sacrificio", el que ha difundido con imágenes que incluyen por ejemplo a siete hombres de terno y corbata, una mezcla de científicos, empresarios y un miembro del Partido Comunista con experiencia en propaganda militar. Esta no es la primera vez que ocurre una situación como esta, ya que en mayo un científico ruso dijo había señalado a la agencia de noticias RIA Novosti que él y otros investigadores se habían vacunado antes de que se autorizaran los estudios. En esa ocasión Alexander Gintsburg, del instituto de investigación moscovita Gamaleya, señaló que la medida "Es defensa propia para que podamos seguir trabajando" en una vacuna, y añadió que "Todo el mundo está sano y salvo y animado". Pero por su lado, en este caso, la Asociación rusa de Organizaciones de Investigación Clínica condenó la decisión como una "burda violación de las mismas bases de la investigación clínica, la ley rusa y las regulaciones internacionales aceptadas de forma universal". Aunque un mes más tarde el país euro-asiático inició su primer estudio de vacunas, utilizando el producto de Gamaleya.

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

16/07/2020 22:00:21SinoPharm aseguró que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental como vacuna contra el coronavirus.El laboratorio chino SinoPharm aseguró, y presumió incluso, que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental antes incluso de que el gobierno aprobara las pruebas en humanos. En un mensaje en redes sociales, mostrando imágenes de trabajadores, escribieron "Tendiendo la mano para forjar la espada de la victoria". La medida ha sido observada con una amplia variedad de posiciones y perspectivas, oscilando desde un sacrificio heroico a una violación de las normas éticas internacionales, pero ciertamente ha dejado a pocas personas indiferentes. Al respecto Lawrence Gostin, experto en legislación de salud pública en la Universidad de Georgetown afirmó que el "conseguir una vacuna para el covid-19 es el nuevo Santo Grial" y que por lo mismo "La competencia política por ser el primero no es menos significativa que la carrera por llegar a la Luna entre Estados Unidos y Rusia". De todas maneras la confesión de SinoPharm aludiendo a que 30 "voluntarios especiales" probaron una vacuna antes de que la compañía obtuviera permiso para su estudio inicial en humanos, ha generado múltiples preocupaciones éticas, en tanto que la compañía se ancla en el concepto de "espíritu de sacrificio", el que ha difundido con imágenes que incluyen por ejemplo a siete hombres de terno y corbata, una mezcla de científicos, empresarios y un miembro del Partido Comunista con experiencia en propaganda militar. Esta no es la primera vez que ocurre una situación como esta, ya que en mayo un científico ruso dijo había señalado a la agencia de noticias RIA Novosti que él y otros investigadores se habían vacunado antes de que se autorizaran los estudios. En esa ocasión Alexander Gintsburg, del instituto de investigación moscovita Gamaleya, señaló que la medida "Es defensa propia para que podamos seguir trabajando" en una vacuna, y añadió que "Todo el mundo está sano y salvo y animado". Pero por su lado, en este caso, la Asociación rusa de Organizaciones de Investigación Clínica condenó la decisión como una "burda violación de las mismas bases de la investigación clínica, la ley rusa y las regulaciones internacionales aceptadas de forma universal". Aunque un mes más tarde el país euro-asiático inició su primer estudio de vacunas, utilizando el producto de Gamaleya.

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

16/07/2020 22:00:21SinoPharm aseguró que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental como vacuna contra el coronavirus.El laboratorio chino SinoPharm aseguró, y presumió incluso, que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental antes incluso de que el gobierno aprobara las pruebas en humanos. En un mensaje en redes sociales, mostrando imágenes de trabajadores, escribieron "Tendiendo la mano para forjar la espada de la victoria". La medida ha sido observada con una amplia variedad de posiciones y perspectivas, oscilando desde un sacrificio heroico a una violación de las normas éticas internacionales, pero ciertamente ha dejado a pocas personas indiferentes. Al respecto Lawrence Gostin, experto en legislación de salud pública en la Universidad de Georgetown afirmó que el "conseguir una vacuna para el covid-19 es el nuevo Santo Grial" y que por lo mismo "La competencia política por ser el primero no es menos significativa que la carrera por llegar a la Luna entre Estados Unidos y Rusia". De todas maneras la confesión de SinoPharm aludiendo a que 30 "voluntarios especiales" probaron una vacuna antes de que la compañía obtuviera permiso para su estudio inicial en humanos, ha generado múltiples preocupaciones éticas, en tanto que la compañía se ancla en el concepto de "espíritu de sacrificio", el que ha difundido con imágenes que incluyen por ejemplo a siete hombres de terno y corbata, una mezcla de científicos, empresarios y un miembro del Partido Comunista con experiencia en propaganda militar. Esta no es la primera vez que ocurre una situación como esta, ya que en mayo un científico ruso dijo había señalado a la agencia de noticias RIA Novosti que él y otros investigadores se habían vacunado antes de que se autorizaran los estudios. En esa ocasión Alexander Gintsburg, del instituto de investigación moscovita Gamaleya, señaló que la medida "Es defensa propia para que podamos seguir trabajando" en una vacuna, y añadió que "Todo el mundo está sano y salvo y animado". Pero por su lado, en este caso, la Asociación rusa de Organizaciones de Investigación Clínica condenó la decisión como una "burda violación de las mismas bases de la investigación clínica, la ley rusa y las regulaciones internacionales aceptadas de forma universal". Aunque un mes más tarde el país euro-asiático inició su primer estudio de vacunas, utilizando el producto de Gamaleya.

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

16/07/2020 22:00:21SinoPharm aseguró que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental como vacuna contra el coronavirus.El laboratorio chino SinoPharm aseguró, y presumió incluso, que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental antes incluso de que el gobierno aprobara las pruebas en humanos. En un mensaje en redes sociales, mostrando imágenes de trabajadores, escribieron "Tendiendo la mano para forjar la espada de la victoria". La medida ha sido observada con una amplia variedad de posiciones y perspectivas, oscilando desde un sacrificio heroico a una violación de las normas éticas internacionales, pero ciertamente ha dejado a pocas personas indiferentes. Al respecto Lawrence Gostin, experto en legislación de salud pública en la Universidad de Georgetown afirmó que el "conseguir una vacuna para el covid-19 es el nuevo Santo Grial" y que por lo mismo "La competencia política por ser el primero no es menos significativa que la carrera por llegar a la Luna entre Estados Unidos y Rusia". De todas maneras la confesión de SinoPharm aludiendo a que 30 "voluntarios especiales" probaron una vacuna antes de que la compañía obtuviera permiso para su estudio inicial en humanos, ha generado múltiples preocupaciones éticas, en tanto que la compañía se ancla en el concepto de "espíritu de sacrificio", el que ha difundido con imágenes que incluyen por ejemplo a siete hombres de terno y corbata, una mezcla de científicos, empresarios y un miembro del Partido Comunista con experiencia en propaganda militar. Esta no es la primera vez que ocurre una situación como esta, ya que en mayo un científico ruso dijo había señalado a la agencia de noticias RIA Novosti que él y otros investigadores se habían vacunado antes de que se autorizaran los estudios. En esa ocasión Alexander Gintsburg, del instituto de investigación moscovita Gamaleya, señaló que la medida "Es defensa propia para que podamos seguir trabajando" en una vacuna, y añadió que "Todo el mundo está sano y salvo y animado". Pero por su lado, en este caso, la Asociación rusa de Organizaciones de Investigación Clínica condenó la decisión como una "burda violación de las mismas bases de la investigación clínica, la ley rusa y las regulaciones internacionales aceptadas de forma universal". Aunque un mes más tarde el país euro-asiático inició su primer estudio de vacunas, utilizando el producto de Gamaleya.

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

16/07/2020 22:00:21SinoPharm aseguró que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental como vacuna contra el coronavirus.El laboratorio chino SinoPharm aseguró, y presumió incluso, que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental antes incluso de que el gobierno aprobara las pruebas en humanos. En un mensaje en redes sociales, mostrando imágenes de trabajadores, escribieron "Tendiendo la mano para forjar la espada de la victoria". La medida ha sido observada con una amplia variedad de posiciones y perspectivas, oscilando desde un sacrificio heroico a una violación de las normas éticas internacionales, pero ciertamente ha dejado a pocas personas indiferentes. Al respecto Lawrence Gostin, experto en legislación de salud pública en la Universidad de Georgetown afirmó que el "conseguir una vacuna para el covid-19 es el nuevo Santo Grial" y que por lo mismo "La competencia política por ser el primero no es menos significativa que la carrera por llegar a la Luna entre Estados Unidos y Rusia". De todas maneras la confesión de SinoPharm aludiendo a que 30 "voluntarios especiales" probaron una vacuna antes de que la compañía obtuviera permiso para su estudio inicial en humanos, ha generado múltiples preocupaciones éticas, en tanto que la compañía se ancla en el concepto de "espíritu de sacrificio", el que ha difundido con imágenes que incluyen por ejemplo a siete hombres de terno y corbata, una mezcla de científicos, empresarios y un miembro del Partido Comunista con experiencia en propaganda militar. Esta no es la primera vez que ocurre una situación como esta, ya que en mayo un científico ruso dijo había señalado a la agencia de noticias RIA Novosti que él y otros investigadores se habían vacunado antes de que se autorizaran los estudios. En esa ocasión Alexander Gintsburg, del instituto de investigación moscovita Gamaleya, señaló que la medida "Es defensa propia para que podamos seguir trabajando" en una vacuna, y añadió que "Todo el mundo está sano y salvo y animado". Pero por su lado, en este caso, la Asociación rusa de Organizaciones de Investigación Clínica condenó la decisión como una "burda violación de las mismas bases de la investigación clínica, la ley rusa y las regulaciones internacionales aceptadas de forma universal". Aunque un mes más tarde el país euro-asiático inició su primer estudio de vacunas, utilizando el producto de Gamaleya.

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

16/07/2020 22:00:21SinoPharm aseguró que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental como vacuna contra el coronavirus.El laboratorio chino SinoPharm aseguró, y presumió incluso, que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental antes incluso de que el gobierno aprobara las pruebas en humanos. En un mensaje en redes sociales, mostrando imágenes de trabajadores, escribieron "Tendiendo la mano para forjar la espada de la victoria". La medida ha sido observada con una amplia variedad de posiciones y perspectivas, oscilando desde un sacrificio heroico a una violación de las normas éticas internacionales, pero ciertamente ha dejado a pocas personas indiferentes. Al respecto Lawrence Gostin, experto en legislación de salud pública en la Universidad de Georgetown afirmó que el "conseguir una vacuna para el covid-19 es el nuevo Santo Grial" y que por lo mismo "La competencia política por ser el primero no es menos significativa que la carrera por llegar a la Luna entre Estados Unidos y Rusia". De todas maneras la confesión de SinoPharm aludiendo a que 30 "voluntarios especiales" probaron una vacuna antes de que la compañía obtuviera permiso para su estudio inicial en humanos, ha generado múltiples preocupaciones éticas, en tanto que la compañía se ancla en el concepto de "espíritu de sacrificio", el que ha difundido con imágenes que incluyen por ejemplo a siete hombres de terno y corbata, una mezcla de científicos, empresarios y un miembro del Partido Comunista con experiencia en propaganda militar. Esta no es la primera vez que ocurre una situación como esta, ya que en mayo un científico ruso dijo había señalado a la agencia de noticias RIA Novosti que él y otros investigadores se habían vacunado antes de que se autorizaran los estudios. En esa ocasión Alexander Gintsburg, del instituto de investigación moscovita Gamaleya, señaló que la medida "Es defensa propia para que podamos seguir trabajando" en una vacuna, y añadió que "Todo el mundo está sano y salvo y animado". Pero por su lado, en este caso, la Asociación rusa de Organizaciones de Investigación Clínica condenó la decisión como una "burda violación de las mismas bases de la investigación clínica, la ley rusa y las regulaciones internacionales aceptadas de forma universal". Aunque un mes más tarde el país euro-asiático inició su primer estudio de vacunas, utilizando el producto de Gamaleya.

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

16/07/2020 22:00:21SinoPharm aseguró que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental como vacuna contra el coronavirus.El laboratorio chino SinoPharm aseguró, y presumió incluso, que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental antes incluso de que el gobierno aprobara las pruebas en humanos. En un mensaje en redes sociales, mostrando imágenes de trabajadores, escribieron "Tendiendo la mano para forjar la espada de la victoria". La medida ha sido observada con una amplia variedad de posiciones y perspectivas, oscilando desde un sacrificio heroico a una violación de las normas éticas internacionales, pero ciertamente ha dejado a pocas personas indiferentes. Al respecto Lawrence Gostin, experto en legislación de salud pública en la Universidad de Georgetown afirmó que el "conseguir una vacuna para el covid-19 es el nuevo Santo Grial" y que por lo mismo "La competencia política por ser el primero no es menos significativa que la carrera por llegar a la Luna entre Estados Unidos y Rusia". De todas maneras la confesión de SinoPharm aludiendo a que 30 "voluntarios especiales" probaron una vacuna antes de que la compañía obtuviera permiso para su estudio inicial en humanos, ha generado múltiples preocupaciones éticas, en tanto que la compañía se ancla en el concepto de "espíritu de sacrificio", el que ha difundido con imágenes que incluyen por ejemplo a siete hombres de terno y corbata, una mezcla de científicos, empresarios y un miembro del Partido Comunista con experiencia en propaganda militar. Esta no es la primera vez que ocurre una situación como esta, ya que en mayo un científico ruso dijo había señalado a la agencia de noticias RIA Novosti que él y otros investigadores se habían vacunado antes de que se autorizaran los estudios. En esa ocasión Alexander Gintsburg, del instituto de investigación moscovita Gamaleya, señaló que la medida "Es defensa propia para que podamos seguir trabajando" en una vacuna, y añadió que "Todo el mundo está sano y salvo y animado". Pero por su lado, en este caso, la Asociación rusa de Organizaciones de Investigación Clínica condenó la decisión como una "burda violación de las mismas bases de la investigación clínica, la ley rusa y las regulaciones internacionales aceptadas de forma universal". Aunque un mes más tarde el país euro-asiático inició su primer estudio de vacunas, utilizando el producto de Gamaleya.

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

16/07/2020 22:00:21SinoPharm aseguró que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental como vacuna contra el coronavirus.El laboratorio chino SinoPharm aseguró, y presumió incluso, que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental antes incluso de que el gobierno aprobara las pruebas en humanos. En un mensaje en redes sociales, mostrando imágenes de trabajadores, escribieron "Tendiendo la mano para forjar la espada de la victoria". La medida ha sido observada con una amplia variedad de posiciones y perspectivas, oscilando desde un sacrificio heroico a una violación de las normas éticas internacionales, pero ciertamente ha dejado a pocas personas indiferentes. Al respecto Lawrence Gostin, experto en legislación de salud pública en la Universidad de Georgetown afirmó que el "conseguir una vacuna para el covid-19 es el nuevo Santo Grial" y que por lo mismo "La competencia política por ser el primero no es menos significativa que la carrera por llegar a la Luna entre Estados Unidos y Rusia". De todas maneras la confesión de SinoPharm aludiendo a que 30 "voluntarios especiales" probaron una vacuna antes de que la compañía obtuviera permiso para su estudio inicial en humanos, ha generado múltiples preocupaciones éticas, en tanto que la compañía se ancla en el concepto de "espíritu de sacrificio", el que ha difundido con imágenes que incluyen por ejemplo a siete hombres de terno y corbata, una mezcla de científicos, empresarios y un miembro del Partido Comunista con experiencia en propaganda militar. Esta no es la primera vez que ocurre una situación como esta, ya que en mayo un científico ruso dijo había señalado a la agencia de noticias RIA Novosti que él y otros investigadores se habían vacunado antes de que se autorizaran los estudios. En esa ocasión Alexander Gintsburg, del instituto de investigación moscovita Gamaleya, señaló que la medida "Es defensa propia para que podamos seguir trabajando" en una vacuna, y añadió que "Todo el mundo está sano y salvo y animado". Pero por su lado, en este caso, la Asociación rusa de Organizaciones de Investigación Clínica condenó la decisión como una "burda violación de las mismas bases de la investigación clínica, la ley rusa y las regulaciones internacionales aceptadas de forma universal". Aunque un mes más tarde el país euro-asiático inició su primer estudio de vacunas, utilizando el producto de Gamaleya.

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

16/07/2020 22:00:21SinoPharm aseguró que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental como vacuna contra el coronavirus.El laboratorio chino SinoPharm aseguró, y presumió incluso, que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental antes incluso de que el gobierno aprobara las pruebas en humanos. En un mensaje en redes sociales, mostrando imágenes de trabajadores, escribieron "Tendiendo la mano para forjar la espada de la victoria". La medida ha sido observada con una amplia variedad de posiciones y perspectivas, oscilando desde un sacrificio heroico a una violación de las normas éticas internacionales, pero ciertamente ha dejado a pocas personas indiferentes. Al respecto Lawrence Gostin, experto en legislación de salud pública en la Universidad de Georgetown afirmó que el "conseguir una vacuna para el covid-19 es el nuevo Santo Grial" y que por lo mismo "La competencia política por ser el primero no es menos significativa que la carrera por llegar a la Luna entre Estados Unidos y Rusia". De todas maneras la confesión de SinoPharm aludiendo a que 30 "voluntarios especiales" probaron una vacuna antes de que la compañía obtuviera permiso para su estudio inicial en humanos, ha generado múltiples preocupaciones éticas, en tanto que la compañía se ancla en el concepto de "espíritu de sacrificio", el que ha difundido con imágenes que incluyen por ejemplo a siete hombres de terno y corbata, una mezcla de científicos, empresarios y un miembro del Partido Comunista con experiencia en propaganda militar. Esta no es la primera vez que ocurre una situación como esta, ya que en mayo un científico ruso dijo había señalado a la agencia de noticias RIA Novosti que él y otros investigadores se habían vacunado antes de que se autorizaran los estudios. En esa ocasión Alexander Gintsburg, del instituto de investigación moscovita Gamaleya, señaló que la medida "Es defensa propia para que podamos seguir trabajando" en una vacuna, y añadió que "Todo el mundo está sano y salvo y animado". Pero por su lado, en este caso, la Asociación rusa de Organizaciones de Investigación Clínica condenó la decisión como una "burda violación de las mismas bases de la investigación clínica, la ley rusa y las regulaciones internacionales aceptadas de forma universal". Aunque un mes más tarde el país euro-asiático inició su primer estudio de vacunas, utilizando el producto de Gamaleya.

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

16/07/2020 22:00:21SinoPharm aseguró que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental como vacuna contra el coronavirus.El laboratorio chino SinoPharm aseguró, y presumió incluso, que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental antes incluso de que el gobierno aprobara las pruebas en humanos. En un mensaje en redes sociales, mostrando imágenes de trabajadores, escribieron "Tendiendo la mano para forjar la espada de la victoria". La medida ha sido observada con una amplia variedad de posiciones y perspectivas, oscilando desde un sacrificio heroico a una violación de las normas éticas internacionales, pero ciertamente ha dejado a pocas personas indiferentes. Al respecto Lawrence Gostin, experto en legislación de salud pública en la Universidad de Georgetown afirmó que el "conseguir una vacuna para el covid-19 es el nuevo Santo Grial" y que por lo mismo "La competencia política por ser el primero no es menos significativa que la carrera por llegar a la Luna entre Estados Unidos y Rusia". De todas maneras la confesión de SinoPharm aludiendo a que 30 "voluntarios especiales" probaron una vacuna antes de que la compañía obtuviera permiso para su estudio inicial en humanos, ha generado múltiples preocupaciones éticas, en tanto que la compañía se ancla en el concepto de "espíritu de sacrificio", el que ha difundido con imágenes que incluyen por ejemplo a siete hombres de terno y corbata, una mezcla de científicos, empresarios y un miembro del Partido Comunista con experiencia en propaganda militar. Esta no es la primera vez que ocurre una situación como esta, ya que en mayo un científico ruso dijo había señalado a la agencia de noticias RIA Novosti que él y otros investigadores se habían vacunado antes de que se autorizaran los estudios. En esa ocasión Alexander Gintsburg, del instituto de investigación moscovita Gamaleya, señaló que la medida "Es defensa propia para que podamos seguir trabajando" en una vacuna, y añadió que "Todo el mundo está sano y salvo y animado". Pero por su lado, en este caso, la Asociación rusa de Organizaciones de Investigación Clínica condenó la decisión como una "burda violación de las mismas bases de la investigación clínica, la ley rusa y las regulaciones internacionales aceptadas de forma universal". Aunque un mes más tarde el país euro-asiático inició su primer estudio de vacunas, utilizando el producto de Gamaleya.

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

16/07/2020 22:00:21SinoPharm aseguró que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental como vacuna contra el coronavirus.El laboratorio chino SinoPharm aseguró, y presumió incluso, que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental antes incluso de que el gobierno aprobara las pruebas en humanos. En un mensaje en redes sociales, mostrando imágenes de trabajadores, escribieron "Tendiendo la mano para forjar la espada de la victoria". La medida ha sido observada con una amplia variedad de posiciones y perspectivas, oscilando desde un sacrificio heroico a una violación de las normas éticas internacionales, pero ciertamente ha dejado a pocas personas indiferentes. Al respecto Lawrence Gostin, experto en legislación de salud pública en la Universidad de Georgetown afirmó que el "conseguir una vacuna para el covid-19 es el nuevo Santo Grial" y que por lo mismo "La competencia política por ser el primero no es menos significativa que la carrera por llegar a la Luna entre Estados Unidos y Rusia". De todas maneras la confesión de SinoPharm aludiendo a que 30 "voluntarios especiales" probaron una vacuna antes de que la compañía obtuviera permiso para su estudio inicial en humanos, ha generado múltiples preocupaciones éticas, en tanto que la compañía se ancla en el concepto de "espíritu de sacrificio", el que ha difundido con imágenes que incluyen por ejemplo a siete hombres de terno y corbata, una mezcla de científicos, empresarios y un miembro del Partido Comunista con experiencia en propaganda militar. Esta no es la primera vez que ocurre una situación como esta, ya que en mayo un científico ruso dijo había señalado a la agencia de noticias RIA Novosti que él y otros investigadores se habían vacunado antes de que se autorizaran los estudios. En esa ocasión Alexander Gintsburg, del instituto de investigación moscovita Gamaleya, señaló que la medida "Es defensa propia para que podamos seguir trabajando" en una vacuna, y añadió que "Todo el mundo está sano y salvo y animado". Pero por su lado, en este caso, la Asociación rusa de Organizaciones de Investigación Clínica condenó la decisión como una "burda violación de las mismas bases de la investigación clínica, la ley rusa y las regulaciones internacionales aceptadas de forma universal". Aunque un mes más tarde el país euro-asiático inició su primer estudio de vacunas, utilizando el producto de Gamaleya.

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

16/07/2020 22:00:21SinoPharm aseguró que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental como vacuna contra el coronavirus.El laboratorio chino SinoPharm aseguró, y presumió incluso, que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental antes incluso de que el gobierno aprobara las pruebas en humanos. En un mensaje en redes sociales, mostrando imágenes de trabajadores, escribieron "Tendiendo la mano para forjar la espada de la victoria". La medida ha sido observada con una amplia variedad de posiciones y perspectivas, oscilando desde un sacrificio heroico a una violación de las normas éticas internacionales, pero ciertamente ha dejado a pocas personas indiferentes. Al respecto Lawrence Gostin, experto en legislación de salud pública en la Universidad de Georgetown afirmó que el "conseguir una vacuna para el covid-19 es el nuevo Santo Grial" y que por lo mismo "La competencia política por ser el primero no es menos significativa que la carrera por llegar a la Luna entre Estados Unidos y Rusia". De todas maneras la confesión de SinoPharm aludiendo a que 30 "voluntarios especiales" probaron una vacuna antes de que la compañía obtuviera permiso para su estudio inicial en humanos, ha generado múltiples preocupaciones éticas, en tanto que la compañía se ancla en el concepto de "espíritu de sacrificio", el que ha difundido con imágenes que incluyen por ejemplo a siete hombres de terno y corbata, una mezcla de científicos, empresarios y un miembro del Partido Comunista con experiencia en propaganda militar. Esta no es la primera vez que ocurre una situación como esta, ya que en mayo un científico ruso dijo había señalado a la agencia de noticias RIA Novosti que él y otros investigadores se habían vacunado antes de que se autorizaran los estudios. En esa ocasión Alexander Gintsburg, del instituto de investigación moscovita Gamaleya, señaló que la medida "Es defensa propia para que podamos seguir trabajando" en una vacuna, y añadió que "Todo el mundo está sano y salvo y animado". Pero por su lado, en este caso, la Asociación rusa de Organizaciones de Investigación Clínica condenó la decisión como una "burda violación de las mismas bases de la investigación clínica, la ley rusa y las regulaciones internacionales aceptadas de forma universal". Aunque un mes más tarde el país euro-asiático inició su primer estudio de vacunas, utilizando el producto de Gamaleya.

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

Laboratorio probó vacuna contra el covid-19 en empleados antes de que se aprobara el testeo en humanos

16/07/2020 22:00:21SinoPharm aseguró que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental como vacuna contra el coronavirus.El laboratorio chino SinoPharm aseguró, y presumió incluso, que sus empleados, incluidos altos directivos, habían recibido dosis de un fármaco experimental antes incluso de que el gobierno aprobara las pruebas en humanos. En un mensaje en redes sociales, mostrando imágenes de trabajadores, escribieron "Tendiendo la mano para forjar la espada de la victoria". La medida ha sido observada con una amplia variedad de posiciones y perspectivas, oscilando desde un sacrificio heroico a una violación de las normas éticas internacionales, pero ciertamente ha dejado a pocas personas indiferentes. Al respecto Lawrence Gostin, experto en legislación de salud pública en la Universidad de Georgetown afirmó que el "conseguir una vacuna para el covid-19 es el nuevo Santo Grial" y que por lo mismo "La competencia política por ser el primero no es menos significativa que la carrera por llegar a la Luna entre Estados Unidos y Rusia". De todas maneras la confesión de SinoPharm aludiendo a que 30 "voluntarios especiales" probaron una vacuna antes de que la compañía obtuviera permiso para su estudio inicial en humanos, ha generado múltiples preocupaciones éticas, en tanto que la compañía se ancla en el concepto de "espíritu de sacrificio", el que ha difundido con imágenes que incluyen por ejemplo a siete hombres de terno y corbata, una mezcla de científicos, empresarios y un miembro del Partido Comunista con experiencia en propaganda militar. Esta no es la primera vez que ocurre una situación como esta, ya que en mayo un científico ruso dijo había señalado a la agencia de noticias RIA Novosti que él y otros investigadores se habían vacunado antes de que se autorizaran los estudios. En esa ocasión Alexander Gintsburg, del instituto de investigación moscovita Gamaleya, señaló que la medida "Es defensa propia para que podamos seguir trabajando" en una vacuna, y añadió que "Todo el mundo está sano y salvo y animado". Pero por su lado, en este caso, la Asociación rusa de Organizaciones de Investigación Clínica condenó la decisión como una "burda violación de las mismas bases de la investigación clínica, la ley rusa y las regulaciones internacionales aceptadas de forma universal". Aunque un mes más tarde el país euro-asiático inició su primer estudio de vacunas, utilizando el producto de Gamaleya.