Coté López respondió a polémicos dichos de Adriana Barrientos: "Yo jamás he trabajado en un topless"

14/07/2020 21:50:06La rubia desmintió a la "Leona", después de que sus hijas recibieran mensajes en sus cuentas de Tik Tok. Polémica se generó durante esta jornada, luego de que Adriana Barrientos, asegurara en una transmisión en vivo con el estilista Mauro Contreras, que María José López, habría trabajado en un café con piernas. "Me acuerdo que llegué a 'Morandé con Compañía' y ahí conocí a la Coté López. Trabajaba en un topless en la esquina. Entonces, era como '¿dónde vas?'. 'Voy a trabajar ahora'. ¿Cachai?, haciendo topless, atendiendo en un café con piernas", aseguró. Horas después, fue la rubia quien decidió responder a los dichos de la "Leona", desmintiendo sus palabras. "Les cuento que cuando vi este título solo leí: ´quiero atención, quiero atención y quiero atención´ …. Obviamente no iba a decir nada ante semejante ridiculez y mentira. Hasta que le escribieron a mis hijas en Tik Tok, por lo que me gustaría aclarar que yo jamás he trabajado en un topless, ni nada parecido, ni por gusto ni por necesidad ( sin desmerecer a la persona que lo hace)", escribió. "Te invito a que pruebes suerte por tus propias capacidades y espero de todo corazón que encuentras la atención que necesitas, algún talento, un psiquiatra o de última suerte", cerró.

Coté López respondió a polémicos dichos de Adriana Barrientos: "Yo jamás he trabajado en un topless"

14/07/2020 21:50:06La rubia desmintió a la "Leona", después de que sus hijas recibieran mensajes en sus cuentas de Tik Tok. Polémica se generó durante esta jornada, luego de que Adriana Barrientos, asegurara en una transmisión en vivo con el estilista Mauro Contreras, que María José López, habría trabajado en un café con piernas. "Me acuerdo que llegué a 'Morandé con Compañía' y ahí conocí a la Coté López. Trabajaba en un topless en la esquina. Entonces, era como '¿dónde vas?'. 'Voy a trabajar ahora'. ¿Cachai?, haciendo topless, atendiendo en un café con piernas", aseguró. Horas después, fue la rubia quien decidió responder a los dichos de la "Leona", desmintiendo sus palabras. "Les cuento que cuando vi este título solo leí: ´quiero atención, quiero atención y quiero atención´ …. Obviamente no iba a decir nada ante semejante ridiculez y mentira. Hasta que le escribieron a mis hijas en Tik Tok, por lo que me gustaría aclarar que yo jamás he trabajado en un topless, ni nada parecido, ni por gusto ni por necesidad ( sin desmerecer a la persona que lo hace)", escribió. "Te invito a que pruebes suerte por tus propias capacidades y espero de todo corazón que encuentras la atención que necesitas, algún talento, un psiquiatra o de última suerte", cerró.

Coté López respondió a polémicos dichos de Adriana Barrientos: "Yo jamás he trabajado en un topless"

14/07/2020 21:50:06La rubia desmintió a la "Leona", después de que sus hijas recibieran mensajes en sus cuentas de Tik Tok. Polémica se generó durante esta jornada, luego de que Adriana Barrientos, asegurara en una transmisión en vivo con el estilista Mauro Contreras, que María José López, habría trabajado en un café con piernas. "Me acuerdo que llegué a 'Morandé con Compañía' y ahí conocí a la Coté López. Trabajaba en un topless en la esquina. Entonces, era como '¿dónde vas?'. 'Voy a trabajar ahora'. ¿Cachai?, haciendo topless, atendiendo en un café con piernas", aseguró. Horas después, fue la rubia quien decidió responder a los dichos de la "Leona", desmintiendo sus palabras. "Les cuento que cuando vi este título solo leí: ´quiero atención, quiero atención y quiero atención´ …. Obviamente no iba a decir nada ante semejante ridiculez y mentira. Hasta que le escribieron a mis hijas en Tik Tok, por lo que me gustaría aclarar que yo jamás he trabajado en un topless, ni nada parecido, ni por gusto ni por necesidad ( sin desmerecer a la persona que lo hace)", escribió. "Te invito a que pruebes suerte por tus propias capacidades y espero de todo corazón que encuentras la atención que necesitas, algún talento, un psiquiatra o de última suerte", cerró.

Espacio Público recomienda positividad entre 3% y 10% para iniciar desconfinamiento

14/07/2020 21:31:16"El ministro Paris indicó que una positividad inferior a 20% será uno de los requisitos para iniciar el desconfinamiento. Sin embargo, un umbral de 20 por ciento es, a todas luces, demasiado alto", aseguró. El centro de estudios Espacio Público dio a conocer un nuevo reporte sobre la pandemia del coronavirus en el país, y aseguró que el umbral de positividad establecido por el Ministro de Salud Enrique Paris para iniciar el desconfinamiento es "demasiado alto". En este sentido, insisten en que la cifra debería estar bajo el 10 por ciento. "El ministro Paris indicó que una positividad inferior a 20% será uno de los requisitos para iniciar el desconfinamiento. Sin embargo, un umbral de 20 por ciento es, a todas luces, demasiado alto. El consejo asesor COVID recomendó una positividad de 10 por ciento o menos. La OMS recomienda una positividad inferior al 5 por ciento por al menos 14 días", plantean. Además, añade que "el grupo de Global Epidemics (una red de instituciones de investigación, universidades, y organizaciones de salud pública) recomiendan una tasa de positividad de 3 % o menos". Además, añaden que "a medida que las cifras de contagios van bajando, es clave que los tests realizados se integren a la estrategia de trazabilidad, de modo que buena parte de los tests se realicen a personas que estuvieron en contacto con contagios recientes. Por ejemplo, Global Epidemics sugiere que al menos 80 % del total de tests provengan del seguimiento de contactos". Sobre el sumario que comenzó la Contraloría General de la República al Minsal, por las cifras de contagios y lo errores constatados, Espacio Público, indicó que "sería deseable que el Minsal encargue una auditoría externa que asegure que el sistema Epivigila cumple con los estándares técnicos de los mejores sistemas de este tipo".

Informe Epidemiológico informó aumento de casos activos de Covid-19 en nueve regiones del país

14/07/2020 20:40:42Por otro lado, el mayor descenso lo experimentó la Región Metropolitana con menos 978 casos, seguida por O'Higgins con 63 menos contagios.El Ministerio de Salud publicó el 33° Informe Epidemiológico sobre la pandemia del Covid-19, durante este martes, informado que nueve regiones del país han registrado alzas en casos activos de la enfermedad. Además, se informó que otras siete están disminuyendo. De esta forma, el mayor aumentó lo experimentó Ñuble con 94 casos, en segundo lugar le sigue Arica con 90 casos y Valparaíso con 87. Atacama se situó en el cuarto lugar con 81, Antofagasta con 48, Los Lagos 22, Magallanes 13, Coquimbo 8, y Aysén 6. Por otro lado, el mayor descenso lo experimentó la Región Metropolitana con menos 978 casos, seguida por O'Higgins con 63 menos contagios, Maule con 54 contagios menos y Tarapacá con menos 28. Luego sigue La Araucanía, Biobío y Los Ríos.

Cámara Baja aprueba creación de comisión investigadora por Espacio Riesco

14/07/2020 19:53:36La comisión investigadora deberá rendir su informe en un plazo no superior a 90 días y para el desempeño de su mandato podrá constituirse en cualquier lugar del territorio nacional.La Cámara de Diputados aprobó este martes la creación de una Comisión Investigadora, impulsada por la diputada Karol Cariola (PC), que busca indagar sobre la instalación de hospitales de campaña o modulares en el marco del programa de residencias sanitarias, en especial, sobre todo lo relacionado con el arriendo del centro de eventos Espacio Riesco como centro hospitalario. La parlamentaria representante de la zona norponiente de la capital, que incluye la comuna de Huechuraba donde se encuentra ubicado "Espacio Riesco", formuló dicha solicitud luego de constatar en una visita inspectiva al recinto distintas irregularidades denunciadas por trabajadores del Hospital San José. La solicitud que fue respaldada por 62 legisladoras y legisladores, fue aprobada por 77 votos a favor, 28 en contra y 29 abstenciones. Sobre la aprobación de la Comisión, la diputada Cariola valoró que "se haya aprobado el llevar adelante una comisión para poder investigar todos los arriendos y las inversiones que se han hecho en relación a infraestructura privada para poder implementar instalaciones sanitarias. Especialmente nos interesa investigar en profundidad lo que ha ocurrido en Espacio Riesco, existen muchas dudas respecto de ese centro de salud que se implementó muy a regañadientes de la ciudadanía a propósito de ser un centro de eventos, y por los costos asociados". La parlamentaria integrante de la Comisión de Salud de la Cámara agregó que "hasta ahora no hay claridad, no ha sido transparente el cómo se ha llevado adelante ese proceso, no sabemos cuáles son los costos precisos y, por otro lado, es evidente y sale a la luz pública a partir de distintas investigaciones, que este centro de salud finalmente ha sido un rentable negocio para quienes han llevado adelante estas acciones. Finalmente, Cariola dijo que es necesario "investigar con claridad la responsabilidades administrativas a propósito de la contratación directa del personal de apoyo a través de una empresa externa; saber cuáles fueron los procedimientos de definición para poder arrendar ese espacio y, por otro lado, cuántos han sido los costos que los dueños de Espacio Riesco como centro de eventos han adquirido a raíz de esta decisión del Gobierno?. Dicha comisión deberá investigar los actos de Gobierno relacionados con la estrategia del Ministerio de Salud y sus reparticiones respecto de la habilitación de inmuebles para la instalación e implementación de hospitales de campaña o modulares, y las contrataciones para prestar servicios de hospedaje para enfermos Covid-19 en el marco del programa de residencias sanitarias a nivel nacional. En especial, deberá indagar sobre la contratación del inmueble Espacio Riesco, la información y los fundamentos económicos, sanitarios, epidemiológicos y de toda índole que influyeron en dicha decisión, según se establece en el mandato de la comisión. La Comisión Investigadora deberá rendir su informe en un plazo no superior a 90 días y para el desempeño de su mandato podrá constituirse en cualquier lugar del territorio nacional.

Cámara Baja aprueba creación de comisión investigadora por Espacio Riesco

14/07/2020 19:53:36La comisión investigadora deberá rendir su informe en un plazo no superior a 90 días y para el desempeño de su mandato podrá constituirse en cualquier lugar del territorio nacional.La Cámara de Diputados aprobó este martes la creación de una Comisión Investigadora, impulsada por la diputada Karol Cariola (PC), que busca indagar sobre la instalación de hospitales de campaña o modulares en el marco del programa de residencias sanitarias, en especial, sobre todo lo relacionado con el arriendo del centro de eventos Espacio Riesco como centro hospitalario. La parlamentaria representante de la zona norponiente de la capital, que incluye la comuna de Huechuraba donde se encuentra ubicado "Espacio Riesco", formuló dicha solicitud luego de constatar en una visita inspectiva al recinto distintas irregularidades denunciadas por trabajadores del Hospital San José. La solicitud que fue respaldada por 62 legisladoras y legisladores, fue aprobada por 77 votos a favor, 28 en contra y 29 abstenciones. Sobre la aprobación de la Comisión, la diputada Cariola valoró que "se haya aprobado el llevar adelante una comisión para poder investigar todos los arriendos y las inversiones que se han hecho en relación a infraestructura privada para poder implementar instalaciones sanitarias. Especialmente nos interesa investigar en profundidad lo que ha ocurrido en Espacio Riesco, existen muchas dudas respecto de ese centro de salud que se implementó muy a regañadientes de la ciudadanía a propósito de ser un centro de eventos, y por los costos asociados". La parlamentaria integrante de la Comisión de Salud de la Cámara agregó que "hasta ahora no hay claridad, no ha sido transparente el cómo se ha llevado adelante ese proceso, no sabemos cuáles son los costos precisos y, por otro lado, es evidente y sale a la luz pública a partir de distintas investigaciones, que este centro de salud finalmente ha sido un rentable negocio para quienes han llevado adelante estas acciones. Finalmente, Cariola dijo que es necesario "investigar con claridad la responsabilidades administrativas a propósito de la contratación directa del personal de apoyo a través de una empresa externa; saber cuáles fueron los procedimientos de definición para poder arrendar ese espacio y, por otro lado, cuántos han sido los costos que los dueños de Espacio Riesco como centro de eventos han adquirido a raíz de esta decisión del Gobierno?. Dicha comisión deberá investigar los actos de Gobierno relacionados con la estrategia del Ministerio de Salud y sus reparticiones respecto de la habilitación de inmuebles para la instalación e implementación de hospitales de campaña o modulares, y las contrataciones para prestar servicios de hospedaje para enfermos Covid-19 en el marco del programa de residencias sanitarias a nivel nacional. En especial, deberá indagar sobre la contratación del inmueble Espacio Riesco, la información y los fundamentos económicos, sanitarios, epidemiológicos y de toda índole que influyeron en dicha decisión, según se establece en el mandato de la comisión. La Comisión Investigadora deberá rendir su informe en un plazo no superior a 90 días y para el desempeño de su mandato podrá constituirse en cualquier lugar del territorio nacional.

Vacuna contra el Covid-19 probada en EE.UU. se encamina a pruebas finales

14/07/2020 19:04:19Los investigadores reportaron los hallazgos de los primeros 45 voluntarios que fueron vacunados en marzo. La vacuna proporcionó el esperado impulso inmunitario.a primera vacuna contra el COVID-19 probada en Estados Unidos estimuló el sistema inmunitario de los voluntarios justo como los científicos habían esperado, reportaron investigadores el martes, y la vacuna se encamina a comenzar las pruebas finales. "No importa cómo lo veas, estas son buenas noticias", dijo el doctor Anthony Fauci, el principal experto en enfermedades infeccionas del país, a The Associated Press. La vacuna experimental, desarrollada por los colegas de Fauci en los Institutos Nacionales de la Salud y por Moderna Inc., comenzará su fase más importante alrededor del 27 de julio: Un estudio con 30.000 personas para probar si las vacunas realmente son lo suficientemente fuertes para proteger a la gente del coronavirus. Pero el martes, los investigadores reportaron los hallazgos de los primeros 45 voluntarios que fueron vacunados en marzo. La vacuna proporcionó el esperado impulso inmunitario. Los voluntarios desarrollaron lo que se conoce como anticuerpos neutralizantes en su torrente sanguíneo --moléculas que bloquean las infecciones-- en niveles comparados con los hallados en personas que sobrevivieron al COVID-19, reportó el equipo de investigación en la revista New England Journal of Medicine. "Este es un componente básico necesario para avanzar con los ensayos que podrían determinar si la vacuna protege contra la infección", dijo la doctora Lisa Jackson del Instituto de Investigación Kaiser Permanente Washington, en Seattle, y quien estuvo a cargo del estudio. No existe una garantía, pero el gobierno espera tener resultados para finales del año, lo que sería una velocidad récord para desarrollar una vacuna. La vacuna requiere dos dosis, con un mes de diferencia. No hubo efectos secundarios graves. Pero más de la mitad de los participantes en el estudio reportaron reacciones parecidas a las provocadas por otras vacunas, como fatiga, dolor de cabeza, escalofríos, fiebre y dolor en el sitio de la inyección. Para tres participantes que les dieron la dosis más alta, esas reacciones fueron más graves, por lo que no se busca proporcionar esa dosis. Algunas reacciones son parecidas a los síntomas del coronavirus, pero son temporales, durando aproximadamente un día y ocurren justo después de que la inyección, señalaron los investigadores.

Patricia López sorprendió a sus seguidores con postal al desnudo: "Somos seres abundantes"

14/07/2020 18:48:36"El secreto es enfocarnos unidireccionadamente en el amor y no más en el miedo", escribió en sus redes sociales. "En éstos tiempos de pandemia e incertidumbre quiero invitarles a recordar que somos seres abundantes. Busquemos el silencio, Llevemos los ojos al corazón y permitamos que se manifieste toda la riqueza que tenemos dentro". Este fue parte del mensaje que escribió Patricia López, en sus redes sociales, después de compartir una imagen al desnudo. La actriz reflexionó sobre la realidad actual, asegurando que "el secreto es enfocarnos unidireccionadamente en el amor y no más en el miedo. Somos una fuente de amor ilimitado. No estamos solos. Todo mi amor y solidaridad", cerró. {INSTAGRAM=CCl48jlB1fp}

Diputado UDI Christián Moreira se interna en centro asistencial por problemas de salud

14/07/2020 18:29:11Cabe recordar que el diputado gremialista fue uno de los que votó a favor del proyecto de retiro del 10% de fondos previsionales y sufrió un desmayo durante el debate el pasado miércoles.El diputado Christian Moreira (UDI) informó -vía Twitter- que decidió internarse en un centro asistencial para realizarse exámenes debido a que presenta problemas de salud. "Cómo es de conocimiento público, desde hace un tiempo, he presentado problemas de salud que han preocupado a mi familia, por lo que se me ha recomendado, y así lo he hecho, la internación en un centro asistencial para realizarme exámenes y tener los cuidados apropiados", explicó en la red social. Cabe recordar que el diputado gremialista fue uno de los que votó a favor del proyecto de retiro del 10% de fondos previsionales y sufrió un desmayo durante el debate el pasado miércoles. Según el diputado Andrés Celis (RN), la descompensación se debió a las presiones que habría recibido de parte del Gobierno para que votara en contra del proyecto.

Roxana Muñoz compartió fotografía en bikini y contó que inició un ayuno de 21 días

14/07/2020 18:01:50"Así comencé este ayuno. Y cuando termine, en unas semanas más podrán ver el después", comentó. "Así comencé este ayuno. Y cuando termine, en unas semanas más podrán ver el después", comentó en sus redes sociales, Roxana Muñoz, contando que iniciará este proceso por 21 días. "Estoy agradecida de todo su apoyo. Recuerden que no puedo leerlos hasta 20 días más", añadió. Junto a su mensaje, la ex chica reality compartió varias fotografías luciendo un bikini, con el fin de que cuando se cumpla el plazo final del proceso, pueda comparar los resultados. {INSTAGRAM=CCovXnwHja-}

Aníbal Mosa: ?Nos debemos una conversación en privado con los jugadores"

14/07/2020 17:05:49Presidente de la sociedad que administra a Colo Colo dijo que dirigentes y plantel debe decirse "un par de cosas para mirar el futuro". Añadió que "no creo que ésta sea una relación muerta y tenemos la responsabilidad de recomponerla".El presidente de Blanco y Negro, Aníbal Mosa, se refirió este martes al quiebre existente con el plantel de Colo Colo y afirmó que "nos debemos una conversación en privado" para limar asperezas y centrarse en lo deportivo en el regreso a las prácticas en plena cuarentena por coronavirus. La cordialidad entre los jugadores y la directiva se rompió a finales de abril, momento en que la concesionaria -en plena detención del fútbol- se acogió a la Ley de Protección del Empleo, suspendiendo así los contratos con los futbolistas. "Nos debemos una conversación en privado con los jugadores y decirnos un par de cosas para mirar el futuro. No creo que ésta sea una relación muerta y tenemos la responsabilidad de recomponerla", expresó el mandamás del 'Cacique' en diálogo con radio Cooperativa. "Lo último que queríamos hacer era mandar a los jugadores al seguro de desempleo. Siempre he tenido mucha cercanía con las personas que yo trabajo y eso no cambiará, pero hay decisiones que se deben tomar para mantener la institución a flote", añadió. Incluso, el empresario puertomontino reveló haber conversado en las últimas horas con el delantero y capitán, Esteban Paredes. "Ayer lunes hablé con él y le conté que íbamos a levantar el tema del seguro a partir del jueves. Los afectos y los respetos están ahí", dijo. En el plano económico, Mosa contó que "la situación financiera de Colo Colo es delicada, pero estable", apuntando que habrá un déficit total este 2020 de 5.000 millones de pesos.

Ministro Segpres espera que parlamentarios "reflexionen" tras presentación de plan para la clase media

14/07/2020 16:57:59Claudio Alvarado dijo que "no me gustaría que persistan en una idea que perjudica a millones de chilenos", en alusión a la iniciativa que pretende permitir el retiro del 10% de los fondos de pensiones. El ministro Secretario General de la Presidencia, Claudio Alvarado, se refirió al anuncio para la clase media realizado desde La Moneda y dijo esperar, que tras la revelación del proyecto, "no solo los (parlamentarios) de Chile Vamos reflexionen". "No me gustaría que persistan en una idea que perjudica a millones de chilenos", dijo Alvarado, en alusión al proyecto que permite el retiro del 10% de los fondos de pensiones, que se encuentra en discusión en la Cámara de Diputados. El titular de la Segpres indicó que "cuando tenemos los recursos del Estado disponibles para ayudar a las personas y a las familias, me parece un profundo contrasentido que algunos insistan en meterle la mano al bolsillo de los futuros pensionados". Respecto de si parlamentarios del oficialismo mantendrán su voto favorable al proyecto de retiro del 10%, Alvarado dijo que "si hay alguno que así lo ha hecho, lo lamento profundamente y los invitaría a que durante la tarde lean con calma el proyecto de ley que vamos a ingresar, para que sea discutido en el Congreso con discusión inmediata". "Una vez que lean ese proyecto, reflexionen y hagan lo correcto".

Pampita generó revuelo tras contar que su hijo de 12 años esta pololeando

14/07/2020 16:03:21La argentina realizó un streaming junto a su hijo donde contestaron las preguntas de sus seguidores.La modelo argentina conocida como Pampita contó a través de un live en Instagram que su hijo de 12 esta pololeando lo que generó sorpresa entre sus seguidores. El streaming fue hecho junto a su hijo y ambos respondían las preguntas que las personas les hacían, una de ellas fue: "¿Tenés novia?". A lo que el realizó un gesto afirmando la información y la argentina complemento contando que "tiene novia y la queremos mucho".

Marcelo Espina informó que Colo Colo volverá a los entrenamientos este jueves

14/07/2020 15:48:03"Todo lo que se necesita para que las prácticas sean en las condiciones que se solicitan, Colo Colo las ha puesto en perfectas condiciones y los futbolistas se pueden quedar tranquilos", aseveró.El gerente deportivo de Colo Colo, Marcelo Espina, se declaró contento este martes por el pronto regreso de los entrenamientos presenciales y anunció que este jueves el plantel se someterá a los exámenes PCR. Respecto a la vuelta de las prácticas, el ex mediocampista y hoy dirigente de Blanco y Negro declaró a través de un video, dado a conocer por el club albo, que "la verdad (lo tomamos) con mucha alegría. Teníamos mucha ansiedad esperando la respuesta de la autoridades sanitaria para poder recibir esta autorización de la vuelta de los entrenamientos o, por otro lado, que se levantara la cuarentena. El camino fue recibir esta autorización y estamos contentos". "Han pasado muchas semanas, muchos días y se ha hecho complicada la espera. Toda espera llega a su final y gracias a Dios podemos entrenar, no en condiciones tan normales como desearíamos, pero sí volver a las canchas", agregó. En cuanto a las tratativas que se llevan a cabo para un normal retorno a los entrenamientos, Espina indicó que "se adelantó el proceso. Todo el cuerpo técnico y el staff que rodea a los futbolistas se hizo los exámenes correspondientes en el día de ayer y el día jueves los jugadores pasarán por el mismo proceso y, no solo eso, sino también todas las evaluaciones del área médica y física. Y a su vez comenzar los entrenamientos para encontrar la puesta a punto". Consultado por los protocolos que ha tomado el club, principalmente en materia sanitaria, el regente del 'Cacique' dijo que "eso ya hace unas cuantas semanas lo tenemos armado, preparado. Todas las áreas del club nos hemos reunido durante todas las semanas para ir afinando los detalles correspondientes, pero Colo Colo está hace unas cuantas semanas dispuesto para empezar a entrenar en cuanto a protocolo". "Todo lo que se necesita para que las prácticas sean en las condiciones que se solicitan, Colo Colo las ha puesto en perfectas condiciones y los futbolistas se pueden quedar tranquilos", finalizó.

Oposición por anuncio de bono de $500 para la clase media: "Sigue adelante nuestro proyecto que permite el retiro de 10% de fondos de las AFP"

14/07/2020 15:01:15El diputado Matías Walker (DC), aseguró que "el proyecto que vamos a votar mañana que permite a la clase media retirar el 10% de los fondos de AFP es perfectamente compatible con estos anuncios del presidente"Parlamentarios de oposición que se encontraban hasta ahora en el Congreso, reaccionaron al anuncio con medidas de apoyo a la clase media realizado desde La Moneda, por el presidente Sebastián Piñera. Lo informado por el mandatario incluye la entrega de un bono de $500 mil pesos para trabajadores que ganando entre $ 500 mil y 1,5 millón, hayan visto caídas desde 30% en sus ingresos por la pandemia. En este sentido, fue el diputado de la Democracia Cristiana, Matías Walker, quien insistió en el proyecto de retiro del 10% de los ahorros de las AFP. "El proyecto que vamos a votar mañana que permite a la clase media retirar el 10% de los fondos de AFP es perfectamente compatible con estos anuncios del presidente". Y en esta misma línea, el parlamentario, Raúl Soto, argumentó que es una medida que "llega tarde, es una propuesta que debió, a lo menos haber sido planteada en marzo de este año". Por ende, concluyó que "el proyecto de retiro es sin retorno, no es negociable. Creemos que no son dos proyectos que compiten. (...) Son medidas completamente compatibles", dijo, añadiendo que "tenemos que confiar en la libertad de los chilenos y chilenas". Por su parte, desde el Partido Socialista, Leonardo Soto, también replicó que "sigue adelante nuestro proyecto que permite el retiro de 10% de fondos de las AFP. porque es un proyecto simple, directo, que beneficia a 10 millones de chilenos". Aunque, comentó que lo anunciado por Piñera "es un avance, yo espero que el gobierno le ponga detalles a su anuncio".

Oposición por anuncio de bono de $500 para la clase media: "Sigue adelante nuestro proyecto que permite el retiro de 10% de fondos de las AFP"

14/07/2020 15:01:15El diputado Matías Walker (DC), aseguró que "el proyecto que vamos a votar mañana que permite a la clase media retirar el 10% de los fondos de AFP es perfectamente compatible con estos anuncios del presidente"Parlamentarios de oposición que se encontraban hasta ahora en el Congreso, reaccionaron al anuncio con medidas de apoyo a la clase media realizado desde La Moneda, por el presidente Sebastián Piñera. Lo informado por el mandatario incluye la entrega de un bono de $500 mil pesos para trabajadores que ganando entre $ 500 mil y 1,5 millón, hayan visto caídas desde 30% en sus ingresos por la pandemia. En este sentido, fue el diputado de la Democracia Cristiana, Matías Walker, quien insistió en el proyecto de retiro del 10% de los ahorros de las AFP. "El proyecto que vamos a votar mañana que permite a la clase media retirar el 10% de los fondos de AFP es perfectamente compatible con estos anuncios del presidente". Y en esta misma línea, el parlamentario, Raúl Soto, argumentó que es una medida que "llega tarde, es una propuesta que debió, a lo menos haber sido planteada en marzo de este año". Por ende, concluyó que "el proyecto de retiro es sin retorno, no es negociable. Creemos que no son dos proyectos que compiten. (...) Son medidas completamente compatibles", dijo, añadiendo que "tenemos que confiar en la libertad de los chilenos y chilenas". Por su parte, desde el Partido Socialista, Leonardo Soto, también replicó que "sigue adelante nuestro proyecto que permite el retiro de 10% de fondos de las AFP. porque es un proyecto simple, directo, que beneficia a 10 millones de chilenos". Aunque, comentó que lo anunciado por Piñera "es un avance, yo espero que el gobierno le ponga detalles a su anuncio".

Clase media: Piñera anunció bono de $ 500 mil y ofreció diálogo para ?cirugía mayor? al sistema de pensiones

14/07/2020 14:26:46Transferencia irá a trabajadores con ingresos entre $ 500 mil y 1,5 millón, con caídas desde 30% en sus ingresos. Además propuso préstamo estatal que permitiría el retiro de hasta $ 1,9 millón. El presidente Sebastián Piñera anunció esta jornada nuevas medidas para la clase media, en medio de la emergencia por la pandemia de Covid-19 y la discusión del proyecto que permitiría el retiro del 10% de los fondos de pensiones. Piñera denominó como un "plan fortalecido", el proyecto, que tuvo como principal anuncio, una transferencia directa de $ 500 mil a todos los trabajadores con ingresos formales entre $ 500 mil y $ 1,5 millón, que hayan sufrido caída de 30% o más en sus ingresos. La cifra se pagará 10 días una vez aprobada la ley y abarcará a trabajadores ocupados, desocupados, suspendidos, cesantes y por cuenta propia o empresarios individuales. Además, se incluirá de manera decreciente, a quienes percibían rentas de entre $ 1,5 millón y $ 2 millones. El Presidente además recordó que el plan para la clase media incluye un préstamo para compensar caídas en los ingresos de hasta 70% y que permite retirar un tope de $ 650 mil al mes, lo que suma en total una transferencia que puede ser de hasta $ 1.950.000. Piñera dijo que la medida incluye la postergación de 6 meses en el pago de dividendos, un subsidio de arriendo de una extensión de 3 meses por $ 250 mil para arriendos que no superen los $ 650 mil y la postergación en el pago de las contribuciones para viviendas inferiores a las 5 mil UF, para familias con caídas en sus ingresos. El Mandatario también insistió en que el proyecto gubernamental contempla en materia educacional, la postergación en 3 meses para los deudores del Crédito con Aval del Estado (CAE). En su mensaje, Piñera arremetió contra el proyecto que busca el retiro del 10% de los fondos de las AFP y dijo que "proteger a esa clase media que está sufriendo y por otra reformar el sistema de pensiones tienen que complementartse, no puede ni debe hacerse a costa de disminuir sus ahorros previsionales". "Los ahorros previsionales están para financiar las pensiones", dijo el Presidente, quien aseguró que "estamos concientes que el actual sistema de AFP tiene problemas, requiere cambios y necesita soluciones. Vamos a avanzar en una reforma al sistema integral y estructural". En esa línea, el jefe de Estado, aseguró que mandató al ministro de Hacienda, Ignacio Briones, y la ministra del Trabajo y Previsión Social, María José Zaldívar, a iniciar un diálogo con todos los sectores políticos "que permita una cirugía mayor al sistema previsional".

"Le ofrezco mi cuerpo si es necesario": La inesperada declaración de Pamela Jiles a Moreira por proyecto de retiro del 10% de las AFP

14/07/2020 12:48:44En medio de un duro debate contra su par Javier Macaya (UDI), Jiles insistió en su postura a favor y le envió un mensaje al senador.La diputada Pamela Jiles protagonizó un inesperado momento durante una conversación con el matinal de Mega, "Mucho Gusto". En medio de un duro debate contra su par Javier Macaya, Jiles insistió en su postura a favor del retiro del 10% de los fondos de las AFP y señaló que "he rogado, he suplicado, esperaba el senador (Iván) Moreira en el estudio para ofrecerle mi cuerpo si es necesario, porque para mí es importantísimo que se apruebe esta reforma para la gente". Cabe mencionar que hasta el momento, el senador Moreira no se ha referido a este tema y no ha manifestado cuál sea su votación, ya que ayer señaló que su deber es "buscar defender a la clase media; ese es nuestro dogma. No proteger a las AFP". {TWITTER=1283063719333945349}

"Le ofrezco mi cuerpo si es necesario": La inesperada declaración de Pamela Jiles a Moreira por proyecto de retiro del 10% de las AFP

14/07/2020 12:48:44En medio de un duro debate contra su par Javier Macaya (UDI), Jiles insistió en su postura a favor y le envió un mensaje al senador.La diputada Pamela Jiles protagonizó un inesperado momento durante una conversación con el matinal de Mega, "Mucho Gusto". En medio de un duro debate contra su par Javier Macaya, Jiles insistió en su postura a favor del retiro del 10% de los fondos de las AFP y señaló que "he rogado, he suplicado, esperaba el senador (Iván) Moreira en el estudio para ofrecerle mi cuerpo si es necesario, porque para mí es importantísimo que se apruebe esta reforma para la gente". Cabe mencionar que hasta el momento, el senador Moreira no se ha referido a este tema y no ha manifestado cuál sea su votación, ya que ayer señaló que su deber es "buscar defender a la clase media; ese es nuestro dogma. No proteger a las AFP". {TWITTER=1283063719333945349}

"Le ofrezco mi cuerpo si es necesario": La inesperada declaración de Pamela Jiles a Moreira por proyecto de retiro del 10% de las AFP

14/07/2020 12:48:44En medio de un duro debate contra su par Javier Macaya (UDI), Jiles insistió en su postura a favor y le envió un mensaje al senador.La diputada Pamela Jiles protagonizó un inesperado momento durante una conversación con el matinal de Mega, "Mucho Gusto". En medio de un duro debate contra su par Javier Macaya, Jiles insistió en su postura a favor del retiro del 10% de los fondos de las AFP y señaló que "he rogado, he suplicado, esperaba el senador (Iván) Moreira en el estudio para ofrecerle mi cuerpo si es necesario, porque para mí es importantísimo que se apruebe esta reforma para la gente". Cabe mencionar que hasta el momento, el senador Moreira no se ha referido a este tema y no ha manifestado cuál sea su votación, ya que ayer señaló que su deber es "buscar defender a la clase media; ese es nuestro dogma. No proteger a las AFP". {TWITTER=1283063719333945349}

Galli dijo que carro lanzaaguas de Carabineros fue adquirido antes de la pandemia

14/07/2020 12:04:02El subsecretario de Interior dijo que medios fueron adquiridos el año pasado y que su llegada al país se retrasó producto de los efectos del coronavirus.El subsecretario de Interior, Juan Francisco Galli, se refirió a la llegada de un carro lanzaaguas de Carabineros al puerto de San Antonio, y aseguró que la compra del vehículo policial se realizó con anterioridad al inicio de la pandemia de Covid-19. "A partir de octubre del año pasado Carabineros lleva adelante un proceso de modernización. Tuvimos un consejo para la reforma de Carabineros en que implementamos diversas medidas de modernización en materia de control de orden público, tanto dotándonos de mejores medios, que estaban obsoletos por parte de Carabineros, como también distintos entrenamientos", dijo Galli.El subsecretario añadió que "ya a partir del año pasado se adquieren nuevos medios para el resguardo del orden público. Uno de ellos, el que acaba de llegar, fue adquirido el año pasado".

"Nada es gratis ni fácil": Faloon Larraguibel sacó aplausos tras publicar foto de su tonificado abdomen

14/07/2020 11:51:33La imagen cuenta con más de 16 mil "me gusta". La ex chica Yingo, Faloon Larraguibel, publicó una fotografía en la que aparece con un abdomen tonificado que sacó aplausos en redes sociales. A través de su cuenta oficial de Instagram, Faloon compartió la postal y junto a ella señaló que "muchas me preguntan cómo lo he hecho para tener un vientre plano, en especial después de tres hijos.? Chiquillas, nada es gratis ni fácil. Eso que dicen 'es pura genética' no es así, en especial después de los 30.? Aquí les comparto la base para lograrlo?: Perseverancia?, Ejercicio?, Tomar mucha agua?, Olvídate de las bebidas con azúcar?, Relájate (O al menos inténtalo)?, Come despacio, mastica varias veces. y come alimentos fermentados como yogurt de pajaritos, kombucha, chucrut, etc. (Esto está muy de moda en Europa)". "El consumo de alimentos fermentados ayuda al organismo a absorber mejor los nutrientes, y el alto contenido en probióticos, que son bacterias buenas que ayudan a restaurar la flora intestinal, el sistema digestivo y mejoran la salud del sistema inmunológico.? Espero les hayan servido mis tips", aseveró. La fotografía generó una ola de reacciones por parte de sus seguidores. La imagen cuenta con más de 16 mil "me gusta". {INSTAGRAN=CClpNtdHLFD}

[EN VIVO] Minsal informó 45 muertes por Covid-19 y 1.836 nuevos contagios

14/07/2020 10:45:00Cifras totales llegaron a 319 mil contagios y 7 mil muertos por la pandemia.El ministerio de Salud informó que en las últimas 24 horas se reportaron 1.836 casos de coronavirus, de los cuales 1.444 presentaron síntomas. Con ello, el total de casos de Covid-19 en el país llegó a 319.493, de los cuales 289.220 se consideran recuperados. El Registro Civil, en tanto, inscribió a 45 fallecidos confirmados por PCR, por lo que bajo este criterio, se reportan 7.069 muertes desde el inicio de la pandemia. En unidades de cuidados intensivos hay 1.915 personas internadas, de las cuales 342 permanecen en estado crítico. Los laboratorios, en tanto, reportaron la realización de 12.238 exámenes PCR.

Inter de Milán haría un esfuerzo para quedarse con el pase de Alexis Sánchez

14/07/2020 10:50:31El 'Niño Maravilla' fue el lunes protagonista en la victoria del cuadro lombardo por 3-1 sobre el Torino, en el 'Giuseppe Meazza', con dos asistencias y un aporte significativo en el ataque.El Inter de Milán haría un esfuerzo para concretar a comienzos de agosto el fichaje del delantero chileno Alexis Sánchez, quien en el retorno de la actividad futbolística se ha convertido en la gran figura de la escuadra 'neroazzurra' en la recta final de la Serie A 2019-2020. El 'Niño Maravilla' fue el lunes protagonista en la victoria del cuadro lombardo por 3-1 sobre el Torino, en el 'Giuseppe Meazza'. Con dos asistencias y un aporte significativo en el ataque, el tocopillano está terminando por convencer a la regencia interista en que puede ser pieza clave para la próxima campaña. El medio FC Inter News reveló en la presente jornada que "Alexis ha puesto su continuidad en el Inter en primer lugar: el ex Barcelona no tiene intenciones de regresar a Manchester United y su objetivo es seguir jugando en Milán". El agente del delantero nacional, Fernando Felicevich, está "estudiando la situación para complacer a su cliente. Al mismo tiempo, United comienza con una solicitud de 20 millones de euros por el pase de Alexis, pero la sensación es que se puede cerrar en 10-12 millones". Recordar que el préstamo de Alexis vence la primera semana de agosto y luego deberá regresar a Manchester United, siempre y cuando el Inter busque adquirir la carta. Los italianos buscarían que el '7' siga para jugar la Europa League. Incluso, la tienda 'neroazzurra' buscará convencer al United en repartir los dos años que le restan de contrato en tres temporadas con el Inter de Milán, para reducir el gasto en el jugador.

Superintendente de pensiones y efecto del retiro del 10%: "Hay gente que $ 20 mil les sirve para comprar muchas cosas y se las gasta en una o dos semanas"

14/07/2020 9:26:55Osvaldo Macías dijo que la iniciativa no debería avanzar, que a su juicio será una "estocada" a la reforma de pensiones y dijo oponerse a medidas que "relativizan" una merma en los fondos de jubilación. Osvaldo Macías, superintendente de pensiones, dijo en entrevista con radio Cooperativa, que el proyecto que permite el retiro del 10% del fondo de las pensiones "no debería avanzar". Respecto de la diferencia que hace en el monto total de las pensiones, el permitir el retiro de una fracción, Macías dijo que "sí hay diferencias. para la gente que vive... hay gente que $ 20 mil se los gasta en un dos por tres, pero hay gente que no, que esos $ 20 mil les sirve para comprar muchas cosas y se las gasta en una o dos semanas". El superintendente de pensiones dijo reconocer que el problema, a su juicio, está en el monto final de las pensiones, pero se manifestó contrario a medidas que, a su juicio, "relativizan", el efecto de bajar los fondos de jubilación. "Esos $ 20 mil, les digo que no, que no es poca plata", añadió. Macías además dijo que su temor apunta a que "si este proyecto se aprueba finalmente no va a haber reforma previsional". "Es una estocada casi mortal a la reforma previsional, no veo cómo podríamos mañana seguir discutiendo cómo subimos pensiones después de haber aprobado un proyecto de esta naturaleza". "Entiendo que hay un problema muy grave hoy día, pero para eso hay otras herramientas, y eso es lo que el Estado y el Congreso debe esforzarse para hacer llegar los dineros para paliar la dramática situación", agregó.

Superintendente de pensiones y efecto del retiro del 10%: "Hay gente que $ 20 mil les sirve para comprar muchas cosas y se las gasta en una o dos semanas"

14/07/2020 9:26:55Osvaldo Macías dijo que la iniciativa no debería avanzar, que a su juicio será una "estocada" a la reforma de pensiones y dijo oponerse a medidas que "relativizan" una merma en los fondos de jubilación. Osvaldo Macías, superintendente de pensiones, dijo en entrevista con radio Cooperativa, que el proyecto que permite el retiro del 10% del fondo de las pensiones "no debería avanzar". Respecto de la diferencia que hace en el monto total de las pensiones, el permitir el retiro de una fracción, Macías dijo que "sí hay diferencias. para la gente que vive... hay gente que $ 20 mil se los gasta en un dos por tres, pero hay gente que no, que esos $ 20 mil les sirve para comprar muchas cosas y se las gasta en una o dos semanas". El superintendente de pensiones dijo reconocer que el problema, a su juicio, está en el monto final de las pensiones, pero se manifestó contrario a medidas que, a su juicio, "relativizan", el efecto de bajar los fondos de jubilación. "Esos $ 20 mil, les digo que no, que no es poca plata", añadió. Macías además dijo que su temor apunta a que "si este proyecto se aprueba finalmente no va a haber reforma previsional". "Es una estocada casi mortal a la reforma previsional, no veo cómo podríamos mañana seguir discutiendo cómo subimos pensiones después de haber aprobado un proyecto de esta naturaleza". "Entiendo que hay un problema muy grave hoy día, pero para eso hay otras herramientas, y eso es lo que el Estado y el Congreso debe esforzarse para hacer llegar los dineros para paliar la dramática situación", agregó.

Hoy inició la postulación al subsidio extraordinario de arriendo: Revisa los requisitos y documentos necesarios

14/07/2020 8:56:41Este llamado especial podría aplicase a arriendos de hasta $600.000Esta jornada inició la postulación a subsidio extraordinario de arriendo tras la compleja situación económica que vive el país debido a la crisis sanitaria por el Covid-19. Por lo mismo, en diferentes comunidades las familias han salido a protestar por desalojos ya que no pueden pagar sus arriendos. Debido a esta situación el Ministerio de Vivienda y Urbanismo hizo un llamado especial para el subsidio de arriendo que va dirigido para personas de ingresos bajos y medios que disminuyeron sus ingresos en más de un 30% a raíz de quedar cesantes. Por esto, la postulación inició hoy y se extenderá hasta el 25 de septiembre, los beneficiarios recibirán 5.2 UF mensuales ($150.000) por tres meses, para valores de arriendo de hasta $400.000, pero según informaciones desde La Moneda aseguran que hoy se anunciaría que más personas podrán recibir el apoyo con alquileres de hasta $600.000. Revisa aquí los requisitos y documentos para postular a la "Llamado especial Subsidio de Arriendos"

Subsecretario Zúñiga y diferencia de 34 mil casos Covid-19: ?Lo informamos el 16 de junio?

14/07/2020 8:24:08El subsecretario de Redes Asistenciales salió al paso del sumario que abrió la Contraloría tras detectar inconsistencias en el reporte dado a conocer el día 9 de junio. El subsecretario de Redes Asistenciales, Arturo Zúñiga, salió al paso del sumario anunciado por la Contraloría, luego de que el organismo fiscalizador dio a conocer que detectó inconsistencias en las cifras dadas a conocer el 9 de junio, de más de 34 mil contagios por Covid-19, que no fueron reportados. En conversación con 24 Horas, Zúñiga dijo que "hemos sido bien transparentes" y planteó que dicha cifra "también lo informamos el 16 de junio, que fue cuando se hizo el ajuste y fue explicado en detalle". La Contraloría, en su oficio final, reconoció que en tal fecha las cifras fueron actualizadas, sin embargo hizo el reparo de que "no fue posible constatar que ellos correspondieran a los casos observados por este organismo fiscalizador". Para Zúñiga el ajuste realizado a mediados de junio, fue una señal de que "cada vez que podemos entregar información hemos ido mejorando y entregado toda la información, ya sea en el informe diario, del DEIS o el epidemiológico". En el oficio, la Contraloría dijo que, al momento de la fiscalización (8 de junio) la información de la plataforma Epivigila del Ministerio de Salud no contempló todos los casos pues no se ingresaron todos los derivados de laboratorios, debido a a que no todos los médicos cumplían con la obligación de reportar los casos, y a que no en todos los casos, el Minsal realizó acciones para ingresar los casos a la plataforma.

Tres regiones aparecen como opción para sumar al desconfinamiento

14/07/2020 7:50:53Minsal analiza la situación pandémica en La Araucanía, Los Lagos y Magallanes. Ayer se reabrieron los sectores de Los Ríos y Aysén.Locatarios atendiendo con mascarillas y una preocupación por mantener la distancia social en los recintos comerciales marcaron las primeras horas del plan de desconfinamiento que comenzó a regir ayer en las regiones de Los Ríos y Aysén, zonas que desde este lunes tienen permitido reactivar parte de su actividad debido a sus bajas cifras de propagación del Covid-19. Locales como teatros, cines, restaurantes y cafés pudieron reabrir sus puertas a un cuarto de su capacidad, lo que fue valorado por el alcalde de Cochrane, Patricio Ulloa, pues ayudará a que microempresarios de estos últimos rubros puedan obtener ingresos tras meses cerrados. Sin embargo, su postura no es transversal en la zona, pues sus pares de Puerto Aysén y Tortel, Luis Martínez y Bernardo López, expresaron reparos ante el levantamiento de las normas. "No queremos ser el conejillo de indias", reclamó la semana pasada el jefe comunal de Coyhaique, Alejandro Huala. "No estábamos preparados", añadió ayer Martínez. Ante las críticas el intendente de Los Ríos, César Asenjo, aseguró en radio Universo que se fortalecerá la fiscalización y prevención con un trabajo liderado por un delegado de salud en la zona, el que hasta ayer no era nombrado. "Debemos convivir con el coronavirus", comentó. Por su parte, el ministro de Salud, Enrique Paris, desestimó que la medida se trate de un "experimento" y remarcó que el desconfinamiento es un proceso "voluntario" que apela a la "cautela y colaboración" de la población. "Aquel que no quiera salir, no salga. Si el restaurante o la cafetería no quiere abrir, está bien, ellos le responderán a sus garzones", enfatizó. Plan de expansión Desde la cartera han afirmado que la realidad del desconfinamiento se irá replicando en otras zonas a medida que vayan mejorando su situación sanitaria. Así lo reiteró ayer el ministro Paris al insistir que "paso a paso, lentamente, queremos avanzar". Y para esa meta ya hay regiones que están en la mira, pues según contaron las autoridades habrían al menos tres zonas cuyos bajos índices les podrían valer ser incluidos en una nueva etapa de la reapertura gradual. Se trata de las regiones de Los Lagos, La Araucanía y Magallanes, las que están siendo estudiadas debido a la "muy buena evolución" que han presentado con respecto al número de casos nuevos, "una baja tasa de positividad y una buena trazabilidad", dijo la subsecretaria de Salud Pública, Paula Daza. De ellas, la que menores cifras presenta es la región magallánica, que es la tercera zona con menos casos activos en el país (93), sólo superado por los dos territorios desconfinados. Ésta además ya había sido propuesta como opción de reapertura por un estudio de investigadores de Clapes UC, pues cumplía con reducir en un 10% sus casos nuevos en dos semanas, tener una positividad de exámenes menor al 5%, y mantener una ocupación UCI menor al 60%, tres de los cinco parámetros que plantean para flexibilizar las normas. En la propuesta los expertos también incluyeron a Los Ríos y Aysén donde finalmente sí se aplicó la apertura. En tanto, en La Araucanía el fin de semana la seremi Gloria Rodríguez llamó a seguir las medidas sanitarias pese a las bajas cifras que se han registrado en la localidad que tiene 236 casos activos, la cuarta menor cifra del país. En Los Lagos, son 475 personas las que están en condición de propagar el virus.

Contraloría instruyó sumario por diferencia de más de 34 mil casos de contagios por Covid-19 no reportados en informe del 9 de junio

13/07/2020 22:35:00Ese día se informó de cerca de 142 mil contagios, pero la entidad determinó que entonces había 177 mil. Órgano aseguró que aunque el 16 de junio se anunció un ajuste de 31 mil nuevos contagios, "no fue posible constatar que ellos correspondieran a los casos observados por este organismo fiscalizador". La Contraloría General de la República anunció que instruyó un sumario, debido a inconsistencias en las cifras de contagios de Covid-19 dadas a conocer por las autoridades el día 9 de junio de 2020. {TWITTER=1282853779717738497} De acuerdo con el organismo, en dicha ocasión, la información de la plataforma Epivigila del Ministerio de Salud no contempló todos los casos pues no se ingresaron todos los derivados de laboratorios. Ello debido a que no todos los médicos cumplían con la obligación de reportar los casos, y a que no en todos los casos, el Minsal realizó acciones para ingresar los casos a la plataforma. "Los datos se consolidan en excel, lo que pudo conllevar faltas de control o errores en el manejo de datos, pues se detectaron RUT erróneos, nombres asociados a más de un RUT y registros incompletos", dijo la Contraloría en una infografía explicativa de la situación que subió a su cuenta en Twitter. {TWITTER=1282852983487823874} Al 9 de junio, informó el organismo, se detectó la existencia de una diferencia de 34.542 personas reportadas con Covid-19. De acuerdo con el oficio final emanado, en dicha fecha se dio cuenta de 142.759 contagios, cuando la entidad de fiscalización determinó 177.301. "Si bien la Subsecretaría de Salud Pública el día 16 de junio de este año, esto es con posterioridad a la recepción de la minuta de observaciones emitida por esta entidad de control, informó a la ciudadanía de un ajuste de 31.142 nuevos casos de contagiados por Covid-19 correspondientes a personas que tenían un examen PCR positivo, pero que no habían sido notificados en el sistema Epivigila, no fue posible constatar que ellos correspondieran a los casos observados por este organismo fiscalizador, por cuanto esa repartición efectuó su análisis con información acumulada al 25 de junio de 2020, que daba cuenta de 259.064 personas confirmadas a nivel nacional, en los que según señalan, habrían sido incluidos, no aportando la base de datos con el detalle de ellos", indicó Contraloría. El ente contralor añadió que además de las diferencias en las cifras, no se pudo realizar un control efectivo de los pacientes con Covid-19 no notificados y sus contactos estrechos, al no encontrarse en la plataforma. En el oficio final, la Contraloría informó que la Subsecretaría de Salud deberá remitir la base de datos con el detalle de los 259.064 casos acumulados al 25 de junio, enviar el resultado de los 3.999 casos "que según señalan, se encuentran en revisión del Departamento de Epidemiología de esa repartición", y deberá informar de las consecuencias de la omisión de los casos confirmados, en el análisis e interpretación de los datos considerados para la toma de decisiones.

Contraloría instruyó sumario por diferencia de más de 34 mil casos de contagios por Covid-19 no reportados en informe del 9 de junio

13/07/2020 22:35:00Ese día se informó de cerca de 142 mil contagios, pero la entidad determinó que entonces había 177 mil. Órgano aseguró que aunque el 16 de junio se anunció un ajuste de 31 mil nuevos contagios, "no fue posible constatar que ellos correspondieran a los casos observados por este organismo fiscalizador". La Contraloría General de la República anunció que instruyó un sumario, debido a inconsistencias en las cifras de contagios de Covid-19 dadas a conocer por las autoridades el día 9 de junio de 2020. {TWITTER=1282853779717738497} De acuerdo con el organismo, en dicha ocasión, la información de la plataforma Epivigila del Ministerio de Salud no contempló todos los casos pues no se ingresaron todos los derivados de laboratorios. Ello debido a que no todos los médicos cumplían con la obligación de reportar los casos, y a que no en todos los casos, el Minsal realizó acciones para ingresar los casos a la plataforma. "Los datos se consolidan en excel, lo que pudo conllevar faltas de control o errores en el manejo de datos, pues se detectaron RUT erróneos, nombres asociados a más de un RUT y registros incompletos", dijo la Contraloría en una infografía explicativa de la situación que subió a su cuenta en Twitter. {TWITTER=1282852983487823874} Al 9 de junio, informó el organismo, se detectó la existencia de una diferencia de 34.542 personas reportadas con Covid-19. De acuerdo con el oficio final emanado, en dicha fecha se dio cuenta de 142.759 contagios, cuando la entidad de fiscalización determinó 177.301. "Si bien la Subsecretaría de Salud Pública el día 16 de junio de este año, esto es con posterioridad a la recepción de la minuta de observaciones emitida por esta entidad de control, informó a la ciudadanía de un ajuste de 31.142 nuevos casos de contagiados por Covid-19 correspondientes a personas que tenían un examen PCR positivo, pero que no habían sido notificados en el sistema Epivigila, no fue posible constatar que ellos correspondieran a los casos observados por este organismo fiscalizador, por cuanto esa repartición efectuó su análisis con información acumulada al 25 de junio de 2020, que daba cuenta de 259.064 personas confirmadas a nivel nacional, en los que según señalan, habrían sido incluidos, no aportando la base de datos con el detalle de ellos", indicó Contraloría. El ente contralor añadió que además de las diferencias en las cifras, no se pudo realizar un control efectivo de los pacientes con Covid-19 no notificados y sus contactos estrechos, al no encontrarse en la plataforma. En el oficio final, la Contraloría informó que la Subsecretaría de Salud deberá remitir la base de datos con el detalle de los 259.064 casos acumulados al 25 de junio, enviar el resultado de los 3.999 casos "que según señalan, se encuentran en revisión del Departamento de Epidemiología de esa repartición", y deberá informar de las consecuencias de la omisión de los casos confirmados, en el análisis e interpretación de los datos considerados para la toma de decisiones.

Contraloría instruyó sumario por diferencia de más de 34 mil casos de contagios por Covid-19 no reportados en informe del 9 de junio

13/07/2020 22:35:00Ese día se informó de cerca de 142 mil contagios, pero la entidad determinó que entonces había 177 mil. Órgano aseguró que aunque el 16 de junio se anunció un ajuste de 31 mil nuevos contagios, "no fue posible constatar que ellos correspondieran a los casos observados por este organismo fiscalizador". La Contraloría General de la República anunció que instruyó un sumario, debido a inconsistencias en las cifras de contagios de Covid-19 dadas a conocer por las autoridades el día 9 de junio de 2020. {TWITTER=1282853779717738497} De acuerdo con el organismo, en dicha ocasión, la información de la plataforma Epivigila del Ministerio de Salud no contempló todos los casos pues no se ingresaron todos los derivados de laboratorios. Ello debido a que no todos los médicos cumplían con la obligación de reportar los casos, y a que no en todos los casos, el Minsal realizó acciones para ingresar los casos a la plataforma. "Los datos se consolidan en excel, lo que pudo conllevar faltas de control o errores en el manejo de datos, pues se detectaron RUT erróneos, nombres asociados a más de un RUT y registros incompletos", dijo la Contraloría en una infografía explicativa de la situación que subió a su cuenta en Twitter. {TWITTER=1282852983487823874} Al 9 de junio, informó el organismo, se detectó la existencia de una diferencia de 34.542 personas reportadas con Covid-19. De acuerdo con el oficio final emanado, en dicha fecha se dio cuenta de 142.759 contagios, cuando la entidad de fiscalización determinó 177.301. "Si bien la Subsecretaría de Salud Pública el día 16 de junio de este año, esto es con posterioridad a la recepción de la minuta de observaciones emitida por esta entidad de control, informó a la ciudadanía de un ajuste de 31.142 nuevos casos de contagiados por Covid-19 correspondientes a personas que tenían un examen PCR positivo, pero que no habían sido notificados en el sistema Epivigila, no fue posible constatar que ellos correspondieran a los casos observados por este organismo fiscalizador, por cuanto esa repartición efectuó su análisis con información acumulada al 25 de junio de 2020, que daba cuenta de 259.064 personas confirmadas a nivel nacional, en los que según señalan, habrían sido incluidos, no aportando la base de datos con el detalle de ellos", indicó Contraloría. El ente contralor añadió que además de las diferencias en las cifras, no se pudo realizar un control efectivo de los pacientes con Covid-19 no notificados y sus contactos estrechos, al no encontrarse en la plataforma. En el oficio final, la Contraloría informó que la Subsecretaría de Salud deberá remitir la base de datos con el detalle de los 259.064 casos acumulados al 25 de junio, enviar el resultado de los 3.999 casos "que según señalan, se encuentran en revisión del Departamento de Epidemiología de esa repartición", y deberá informar de las consecuencias de la omisión de los casos confirmados, en el análisis e interpretación de los datos considerados para la toma de decisiones.

Contraloría instruyó sumario por diferencia de más de 34 mil casos de contagios por Covid-19 no reportados en informe del 9 de junio

13/07/2020 22:35:00Ese día se informó de cerca de 142 mil contagios, pero la entidad determinó que entonces había 177 mil. Órgano aseguró que aunque el 16 de junio se anunció un ajuste de 31 mil nuevos contagios, "no fue posible constatar que ellos correspondieran a los casos observados por este organismo fiscalizador". La Contraloría General de la República anunció que instruyó un sumario, debido a inconsistencias en las cifras de contagios de Covid-19 dadas a conocer por las autoridades el día 9 de junio de 2020. {TWITTER=1282853779717738497} De acuerdo con el organismo, en dicha ocasión, la información de la plataforma Epivigila del Ministerio de Salud no contempló todos los casos pues no se ingresaron todos los derivados de laboratorios. Ello debido a que no todos los médicos cumplían con la obligación de reportar los casos, y a que no en todos los casos, el Minsal realizó acciones para ingresar los casos a la plataforma. "Los datos se consolidan en excel, lo que pudo conllevar faltas de control o errores en el manejo de datos, pues se detectaron RUT erróneos, nombres asociados a más de un RUT y registros incompletos", dijo la Contraloría en una infografía explicativa de la situación que subió a su cuenta en Twitter. {TWITTER=1282852983487823874} Al 9 de junio, informó el organismo, se detectó la existencia de una diferencia de 34.542 personas reportadas con Covid-19. De acuerdo con el oficio final emanado, en dicha fecha se dio cuenta de 142.759 contagios, cuando la entidad de fiscalización determinó 177.301. "Si bien la Subsecretaría de Salud Pública el día 16 de junio de este año, esto es con posterioridad a la recepción de la minuta de observaciones emitida por esta entidad de control, informó a la ciudadanía de un ajuste de 31.142 nuevos casos de contagiados por Covid-19 correspondientes a personas que tenían un examen PCR positivo, pero que no habían sido notificados en el sistema Epivigila, no fue posible constatar que ellos correspondieran a los casos observados por este organismo fiscalizador, por cuanto esa repartición efectuó su análisis con información acumulada al 25 de junio de 2020, que daba cuenta de 259.064 personas confirmadas a nivel nacional, en los que según señalan, habrían sido incluidos, no aportando la base de datos con el detalle de ellos", indicó Contraloría. El ente contralor añadió que además de las diferencias en las cifras, no se pudo realizar un control efectivo de los pacientes con Covid-19 no notificados y sus contactos estrechos, al no encontrarse en la plataforma. En el oficio final, la Contraloría informó que la Subsecretaría de Salud deberá remitir la base de datos con el detalle de los 259.064 casos acumulados al 25 de junio, enviar el resultado de los 3.999 casos "que según señalan, se encuentran en revisión del Departamento de Epidemiología de esa repartición", y deberá informar de las consecuencias de la omisión de los casos confirmados, en el análisis e interpretación de los datos considerados para la toma de decisiones.

Contraloría instruyó sumario por diferencia de más de 34 mil casos de contagios por Covid-19 no reportados en informe del 9 de junio

13/07/2020 22:35:00Ese día se informó de cerca de 142 mil contagios, pero la entidad determinó que entonces había 177 mil. Órgano aseguró que aunque el 16 de junio se anunció un ajuste de 31 mil nuevos contagios, "no fue posible constatar que ellos correspondieran a los casos observados por este organismo fiscalizador". La Contraloría General de la República anunció que instruyó un sumario, debido a inconsistencias en las cifras de contagios de Covid-19 dadas a conocer por las autoridades el día 9 de junio de 2020. {TWITTER=1282853779717738497} De acuerdo con el organismo, en dicha ocasión, la información de la plataforma Epivigila del Ministerio de Salud no contempló todos los casos pues no se ingresaron todos los derivados de laboratorios. Ello debido a que no todos los médicos cumplían con la obligación de reportar los casos, y a que no en todos los casos, el Minsal realizó acciones para ingresar los casos a la plataforma. "Los datos se consolidan en excel, lo que pudo conllevar faltas de control o errores en el manejo de datos, pues se detectaron RUT erróneos, nombres asociados a más de un RUT y registros incompletos", dijo la Contraloría en una infografía explicativa de la situación que subió a su cuenta en Twitter. {TWITTER=1282852983487823874} Al 9 de junio, informó el organismo, se detectó la existencia de una diferencia de 34.542 personas reportadas con Covid-19. De acuerdo con el oficio final emanado, en dicha fecha se dio cuenta de 142.759 contagios, cuando la entidad de fiscalización determinó 177.301. "Si bien la Subsecretaría de Salud Pública el día 16 de junio de este año, esto es con posterioridad a la recepción de la minuta de observaciones emitida por esta entidad de control, informó a la ciudadanía de un ajuste de 31.142 nuevos casos de contagiados por Covid-19 correspondientes a personas que tenían un examen PCR positivo, pero que no habían sido notificados en el sistema Epivigila, no fue posible constatar que ellos correspondieran a los casos observados por este organismo fiscalizador, por cuanto esa repartición efectuó su análisis con información acumulada al 25 de junio de 2020, que daba cuenta de 259.064 personas confirmadas a nivel nacional, en los que según señalan, habrían sido incluidos, no aportando la base de datos con el detalle de ellos", indicó Contraloría. El ente contralor añadió que además de las diferencias en las cifras, no se pudo realizar un control efectivo de los pacientes con Covid-19 no notificados y sus contactos estrechos, al no encontrarse en la plataforma. En el oficio final, la Contraloría informó que la Subsecretaría de Salud deberá remitir la base de datos con el detalle de los 259.064 casos acumulados al 25 de junio, enviar el resultado de los 3.999 casos "que según señalan, se encuentran en revisión del Departamento de Epidemiología de esa repartición", y deberá informar de las consecuencias de la omisión de los casos confirmados, en el análisis e interpretación de los datos considerados para la toma de decisiones.

Contraloría instruyó sumario por diferencia de más de 34 mil casos de contagios por Covid-19 no reportados en informe del 9 de junio

13/07/2020 22:35:00Ese día se informó de cerca de 142 mil contagios, pero la entidad determinó que entonces había 177 mil. Órgano aseguró que aunque el 16 de junio se anunció un ajuste de 31 mil nuevos contagios, "no fue posible constatar que ellos correspondieran a los casos observados por este organismo fiscalizador". La Contraloría General de la República anunció que instruyó un sumario, debido a inconsistencias en las cifras de contagios de Covid-19 dadas a conocer por las autoridades el día 9 de junio de 2020. {TWITTER=1282853779717738497} De acuerdo con el organismo, en dicha ocasión, la información de la plataforma Epivigila del Ministerio de Salud no contempló todos los casos pues no se ingresaron todos los derivados de laboratorios. Ello debido a que no todos los médicos cumplían con la obligación de reportar los casos, y a que no en todos los casos, el Minsal realizó acciones para ingresar los casos a la plataforma. "Los datos se consolidan en excel, lo que pudo conllevar faltas de control o errores en el manejo de datos, pues se detectaron RUT erróneos, nombres asociados a más de un RUT y registros incompletos", dijo la Contraloría en una infografía explicativa de la situación que subió a su cuenta en Twitter. {TWITTER=1282852983487823874} Al 9 de junio, informó el organismo, se detectó la existencia de una diferencia de 34.542 personas reportadas con Covid-19. De acuerdo con el oficio final emanado, en dicha fecha se dio cuenta de 142.759 contagios, cuando la entidad de fiscalización determinó 177.301. "Si bien la Subsecretaría de Salud Pública el día 16 de junio de este año, esto es con posterioridad a la recepción de la minuta de observaciones emitida por esta entidad de control, informó a la ciudadanía de un ajuste de 31.142 nuevos casos de contagiados por Covid-19 correspondientes a personas que tenían un examen PCR positivo, pero que no habían sido notificados en el sistema Epivigila, no fue posible constatar que ellos correspondieran a los casos observados por este organismo fiscalizador, por cuanto esa repartición efectuó su análisis con información acumulada al 25 de junio de 2020, que daba cuenta de 259.064 personas confirmadas a nivel nacional, en los que según señalan, habrían sido incluidos, no aportando la base de datos con el detalle de ellos", indicó Contraloría. El ente contralor añadió que además de las diferencias en las cifras, no se pudo realizar un control efectivo de los pacientes con Covid-19 no notificados y sus contactos estrechos, al no encontrarse en la plataforma. En el oficio final, la Contraloría informó que la Subsecretaría de Salud deberá remitir la base de datos con el detalle de los 259.064 casos acumulados al 25 de junio, enviar el resultado de los 3.999 casos "que según señalan, se encuentran en revisión del Departamento de Epidemiología de esa repartición", y deberá informar de las consecuencias de la omisión de los casos confirmados, en el análisis e interpretación de los datos considerados para la toma de decisiones.

Contraloría instruyó sumario por diferencia de más de 34 mil casos de contagios por Covid-19 no reportados en informe del 9 de junio

13/07/2020 22:35:00Ese día se informó de cerca de 142 mil contagios, pero la entidad determinó que entonces había 177 mil. Órgano aseguró que aunque el 16 de junio se anunció un ajuste de 31 mil nuevos contagios, "no fue posible constatar que ellos correspondieran a los casos observados por este organismo fiscalizador". La Contraloría General de la República anunció que instruyó un sumario, debido a inconsistencias en las cifras de contagios de Covid-19 dadas a conocer por las autoridades el día 9 de junio de 2020. {TWITTER=1282853779717738497} De acuerdo con el organismo, en dicha ocasión, la información de la plataforma Epivigila del Ministerio de Salud no contempló todos los casos pues no se ingresaron todos los derivados de laboratorios. Ello debido a que no todos los médicos cumplían con la obligación de reportar los casos, y a que no en todos los casos, el Minsal realizó acciones para ingresar los casos a la plataforma. "Los datos se consolidan en excel, lo que pudo conllevar faltas de control o errores en el manejo de datos, pues se detectaron RUT erróneos, nombres asociados a más de un RUT y registros incompletos", dijo la Contraloría en una infografía explicativa de la situación que subió a su cuenta en Twitter. {TWITTER=1282852983487823874} Al 9 de junio, informó el organismo, se detectó la existencia de una diferencia de 34.542 personas reportadas con Covid-19. De acuerdo con el oficio final emanado, en dicha fecha se dio cuenta de 142.759 contagios, cuando la entidad de fiscalización determinó 177.301. "Si bien la Subsecretaría de Salud Pública el día 16 de junio de este año, esto es con posterioridad a la recepción de la minuta de observaciones emitida por esta entidad de control, informó a la ciudadanía de un ajuste de 31.142 nuevos casos de contagiados por Covid-19 correspondientes a personas que tenían un examen PCR positivo, pero que no habían sido notificados en el sistema Epivigila, no fue posible constatar que ellos correspondieran a los casos observados por este organismo fiscalizador, por cuanto esa repartición efectuó su análisis con información acumulada al 25 de junio de 2020, que daba cuenta de 259.064 personas confirmadas a nivel nacional, en los que según señalan, habrían sido incluidos, no aportando la base de datos con el detalle de ellos", indicó Contraloría. El ente contralor añadió que además de las diferencias en las cifras, no se pudo realizar un control efectivo de los pacientes con Covid-19 no notificados y sus contactos estrechos, al no encontrarse en la plataforma. En el oficio final, la Contraloría informó que la Subsecretaría de Salud deberá remitir la base de datos con el detalle de los 259.064 casos acumulados al 25 de junio, enviar el resultado de los 3.999 casos "que según señalan, se encuentran en revisión del Departamento de Epidemiología de esa repartición", y deberá informar de las consecuencias de la omisión de los casos confirmados, en el análisis e interpretación de los datos considerados para la toma de decisiones.

Contraloría instruyó sumario por diferencia de más de 34 mil casos de contagios por Covid-19 no reportados en informe del 9 de junio

13/07/2020 22:35:00Ese día se informó de cerca de 142 mil contagios, pero la entidad determinó que entonces había 177 mil. Órgano aseguró que aunque el 16 de junio se anunció un ajuste de 31 mil nuevos contagios, "no fue posible constatar que ellos correspondieran a los casos observados por este organismo fiscalizador". La Contraloría General de la República anunció que instruyó un sumario, debido a inconsistencias en las cifras de contagios de Covid-19 dadas a conocer por las autoridades el día 9 de junio de 2020. {TWITTER=1282853779717738497} De acuerdo con el organismo, en dicha ocasión, la información de la plataforma Epivigila del Ministerio de Salud no contempló todos los casos pues no se ingresaron todos los derivados de laboratorios. Ello debido a que no todos los médicos cumplían con la obligación de reportar los casos, y a que no en todos los casos, el Minsal realizó acciones para ingresar los casos a la plataforma. "Los datos se consolidan en excel, lo que pudo conllevar faltas de control o errores en el manejo de datos, pues se detectaron RUT erróneos, nombres asociados a más de un RUT y registros incompletos", dijo la Contraloría en una infografía explicativa de la situación que subió a su cuenta en Twitter. {TWITTER=1282852983487823874} Al 9 de junio, informó el organismo, se detectó la existencia de una diferencia de 34.542 personas reportadas con Covid-19. De acuerdo con el oficio final emanado, en dicha fecha se dio cuenta de 142.759 contagios, cuando la entidad de fiscalización determinó 177.301. "Si bien la Subsecretaría de Salud Pública el día 16 de junio de este año, esto es con posterioridad a la recepción de la minuta de observaciones emitida por esta entidad de control, informó a la ciudadanía de un ajuste de 31.142 nuevos casos de contagiados por Covid-19 correspondientes a personas que tenían un examen PCR positivo, pero que no habían sido notificados en el sistema Epivigila, no fue posible constatar que ellos correspondieran a los casos observados por este organismo fiscalizador, por cuanto esa repartición efectuó su análisis con información acumulada al 25 de junio de 2020, que daba cuenta de 259.064 personas confirmadas a nivel nacional, en los que según señalan, habrían sido incluidos, no aportando la base de datos con el detalle de ellos", indicó Contraloría. El ente contralor añadió que además de las diferencias en las cifras, no se pudo realizar un control efectivo de los pacientes con Covid-19 no notificados y sus contactos estrechos, al no encontrarse en la plataforma. En el oficio final, la Contraloría informó que la Subsecretaría de Salud deberá remitir la base de datos con el detalle de los 259.064 casos acumulados al 25 de junio, enviar el resultado de los 3.999 casos "que según señalan, se encuentran en revisión del Departamento de Epidemiología de esa repartición", y deberá informar de las consecuencias de la omisión de los casos confirmados, en el análisis e interpretación de los datos considerados para la toma de decisiones.

Contraloría instruyó sumario por diferencia de más de 34 mil casos de contagios por Covid-19 no reportados en informe del 9 de junio

13/07/2020 22:35:00Ese día se informó de cerca de 142 mil contagios, pero la entidad determinó que entonces había 177 mil. Órgano aseguró que aunque el 16 de junio se anunció un ajuste de 31 mil nuevos contagios, "no fue posible constatar que ellos correspondieran a los casos observados por este organismo fiscalizador". La Contraloría General de la República anunció que instruyó un sumario, debido a inconsistencias en las cifras de contagios de Covid-19 dadas a conocer por las autoridades el día 9 de junio de 2020. {TWITTER=1282853779717738497} De acuerdo con el organismo, en dicha ocasión, la información de la plataforma Epivigila del Ministerio de Salud no contempló todos los casos pues no se ingresaron todos los derivados de laboratorios. Ello debido a que no todos los médicos cumplían con la obligación de reportar los casos, y a que no en todos los casos, el Minsal realizó acciones para ingresar los casos a la plataforma. "Los datos se consolidan en excel, lo que pudo conllevar faltas de control o errores en el manejo de datos, pues se detectaron RUT erróneos, nombres asociados a más de un RUT y registros incompletos", dijo la Contraloría en una infografía explicativa de la situación que subió a su cuenta en Twitter. {TWITTER=1282852983487823874} Al 9 de junio, informó el organismo, se detectó la existencia de una diferencia de 34.542 personas reportadas con Covid-19. De acuerdo con el oficio final emanado, en dicha fecha se dio cuenta de 142.759 contagios, cuando la entidad de fiscalización determinó 177.301. "Si bien la Subsecretaría de Salud Pública el día 16 de junio de este año, esto es con posterioridad a la recepción de la minuta de observaciones emitida por esta entidad de control, informó a la ciudadanía de un ajuste de 31.142 nuevos casos de contagiados por Covid-19 correspondientes a personas que tenían un examen PCR positivo, pero que no habían sido notificados en el sistema Epivigila, no fue posible constatar que ellos correspondieran a los casos observados por este organismo fiscalizador, por cuanto esa repartición efectuó su análisis con información acumulada al 25 de junio de 2020, que daba cuenta de 259.064 personas confirmadas a nivel nacional, en los que según señalan, habrían sido incluidos, no aportando la base de datos con el detalle de ellos", indicó Contraloría. El ente contralor añadió que además de las diferencias en las cifras, no se pudo realizar un control efectivo de los pacientes con Covid-19 no notificados y sus contactos estrechos, al no encontrarse en la plataforma. En el oficio final, la Contraloría informó que la Subsecretaría de Salud deberá remitir la base de datos con el detalle de los 259.064 casos acumulados al 25 de junio, enviar el resultado de los 3.999 casos "que según señalan, se encuentran en revisión del Departamento de Epidemiología de esa repartición", y deberá informar de las consecuencias de la omisión de los casos confirmados, en el análisis e interpretación de los datos considerados para la toma de decisiones.

Contraloría instruyó sumario por diferencia de más de 34 mil casos de contagios por Covid-19 no reportados en informe del 9 de junio

13/07/2020 22:35:00Ese día se informó de cerca de 142 mil contagios, pero la entidad determinó que entonces había 177 mil. Órgano aseguró que aunque el 16 de junio se anunció un ajuste de 31 mil nuevos contagios, "no fue posible constatar que ellos correspondieran a los casos observados por este organismo fiscalizador". La Contraloría General de la República anunció que instruyó un sumario, debido a inconsistencias en las cifras de contagios de Covid-19 dadas a conocer por las autoridades el día 9 de junio de 2020. {TWITTER=1282853779717738497} De acuerdo con el organismo, en dicha ocasión, la información de la plataforma Epivigila del Ministerio de Salud no contempló todos los casos pues no se ingresaron todos los derivados de laboratorios. Ello debido a que no todos los médicos cumplían con la obligación de reportar los casos, y a que no en todos los casos, el Minsal realizó acciones para ingresar los casos a la plataforma. "Los datos se consolidan en excel, lo que pudo conllevar faltas de control o errores en el manejo de datos, pues se detectaron RUT erróneos, nombres asociados a más de un RUT y registros incompletos", dijo la Contraloría en una infografía explicativa de la situación que subió a su cuenta en Twitter. {TWITTER=1282852983487823874} Al 9 de junio, informó el organismo, se detectó la existencia de una diferencia de 34.542 personas reportadas con Covid-19. De acuerdo con el oficio final emanado, en dicha fecha se dio cuenta de 142.759 contagios, cuando la entidad de fiscalización determinó 177.301. "Si bien la Subsecretaría de Salud Pública el día 16 de junio de este año, esto es con posterioridad a la recepción de la minuta de observaciones emitida por esta entidad de control, informó a la ciudadanía de un ajuste de 31.142 nuevos casos de contagiados por Covid-19 correspondientes a personas que tenían un examen PCR positivo, pero que no habían sido notificados en el sistema Epivigila, no fue posible constatar que ellos correspondieran a los casos observados por este organismo fiscalizador, por cuanto esa repartición efectuó su análisis con información acumulada al 25 de junio de 2020, que daba cuenta de 259.064 personas confirmadas a nivel nacional, en los que según señalan, habrían sido incluidos, no aportando la base de datos con el detalle de ellos", indicó Contraloría. El ente contralor añadió que además de las diferencias en las cifras, no se pudo realizar un control efectivo de los pacientes con Covid-19 no notificados y sus contactos estrechos, al no encontrarse en la plataforma. En el oficio final, la Contraloría informó que la Subsecretaría de Salud deberá remitir la base de datos con el detalle de los 259.064 casos acumulados al 25 de junio, enviar el resultado de los 3.999 casos "que según señalan, se encuentran en revisión del Departamento de Epidemiología de esa repartición", y deberá informar de las consecuencias de la omisión de los casos confirmados, en el análisis e interpretación de los datos considerados para la toma de decisiones.

Contraloría instruyó sumario por diferencia de más de 34 mil casos de contagios por Covid-19 no reportados en informe del 9 de junio

13/07/2020 22:35:00Ese día se informó de cerca de 142 mil contagios, pero la entidad determinó que entonces había 177 mil. Órgano aseguró que aunque el 16 de junio se anunció un ajuste de 31 mil nuevos contagios, "no fue posible constatar que ellos correspondieran a los casos observados por este organismo fiscalizador". La Contraloría General de la República anunció que instruyó un sumario, debido a inconsistencias en las cifras de contagios de Covid-19 dadas a conocer por las autoridades el día 9 de junio de 2020. {TWITTER=1282853779717738497} De acuerdo con el organismo, en dicha ocasión, la información de la plataforma Epivigila del Ministerio de Salud no contempló todos los casos pues no se ingresaron todos los derivados de laboratorios. Ello debido a que no todos los médicos cumplían con la obligación de reportar los casos, y a que no en todos los casos, el Minsal realizó acciones para ingresar los casos a la plataforma. "Los datos se consolidan en excel, lo que pudo conllevar faltas de control o errores en el manejo de datos, pues se detectaron RUT erróneos, nombres asociados a más de un RUT y registros incompletos", dijo la Contraloría en una infografía explicativa de la situación que subió a su cuenta en Twitter. {TWITTER=1282852983487823874} Al 9 de junio, informó el organismo, se detectó la existencia de una diferencia de 34.542 personas reportadas con Covid-19. De acuerdo con el oficio final emanado, en dicha fecha se dio cuenta de 142.759 contagios, cuando la entidad de fiscalización determinó 177.301. "Si bien la Subsecretaría de Salud Pública el día 16 de junio de este año, esto es con posterioridad a la recepción de la minuta de observaciones emitida por esta entidad de control, informó a la ciudadanía de un ajuste de 31.142 nuevos casos de contagiados por Covid-19 correspondientes a personas que tenían un examen PCR positivo, pero que no habían sido notificados en el sistema Epivigila, no fue posible constatar que ellos correspondieran a los casos observados por este organismo fiscalizador, por cuanto esa repartición efectuó su análisis con información acumulada al 25 de junio de 2020, que daba cuenta de 259.064 personas confirmadas a nivel nacional, en los que según señalan, habrían sido incluidos, no aportando la base de datos con el detalle de ellos", indicó Contraloría. El ente contralor añadió que además de las diferencias en las cifras, no se pudo realizar un control efectivo de los pacientes con Covid-19 no notificados y sus contactos estrechos, al no encontrarse en la plataforma. En el oficio final, la Contraloría informó que la Subsecretaría de Salud deberá remitir la base de datos con el detalle de los 259.064 casos acumulados al 25 de junio, enviar el resultado de los 3.999 casos "que según señalan, se encuentran en revisión del Departamento de Epidemiología de esa repartición", y deberá informar de las consecuencias de la omisión de los casos confirmados, en el análisis e interpretación de los datos considerados para la toma de decisiones.

Contraloría instruyó sumario por diferencia de más de 34 mil casos de contagios por Covid-19 no reportados en informe del 9 de junio

13/07/2020 22:35:00Ese día se informó de cerca de 142 mil contagios, pero la entidad determinó que entonces había 177 mil. Órgano aseguró que aunque el 16 de junio se anunció un ajuste de 31 mil nuevos contagios, "no fue posible constatar que ellos correspondieran a los casos observados por este organismo fiscalizador". La Contraloría General de la República anunció que instruyó un sumario, debido a inconsistencias en las cifras de contagios de Covid-19 dadas a conocer por las autoridades el día 9 de junio de 2020. {TWITTER=1282853779717738497} De acuerdo con el organismo, en dicha ocasión, la información de la plataforma Epivigila del Ministerio de Salud no contempló todos los casos pues no se ingresaron todos los derivados de laboratorios. Ello debido a que no todos los médicos cumplían con la obligación de reportar los casos, y a que no en todos los casos, el Minsal realizó acciones para ingresar los casos a la plataforma. "Los datos se consolidan en excel, lo que pudo conllevar faltas de control o errores en el manejo de datos, pues se detectaron RUT erróneos, nombres asociados a más de un RUT y registros incompletos", dijo la Contraloría en una infografía explicativa de la situación que subió a su cuenta en Twitter. {TWITTER=1282852983487823874} Al 9 de junio, informó el organismo, se detectó la existencia de una diferencia de 34.542 personas reportadas con Covid-19. De acuerdo con el oficio final emanado, en dicha fecha se dio cuenta de 142.759 contagios, cuando la entidad de fiscalización determinó 177.301. "Si bien la Subsecretaría de Salud Pública el día 16 de junio de este año, esto es con posterioridad a la recepción de la minuta de observaciones emitida por esta entidad de control, informó a la ciudadanía de un ajuste de 31.142 nuevos casos de contagiados por Covid-19 correspondientes a personas que tenían un examen PCR positivo, pero que no habían sido notificados en el sistema Epivigila, no fue posible constatar que ellos correspondieran a los casos observados por este organismo fiscalizador, por cuanto esa repartición efectuó su análisis con información acumulada al 25 de junio de 2020, que daba cuenta de 259.064 personas confirmadas a nivel nacional, en los que según señalan, habrían sido incluidos, no aportando la base de datos con el detalle de ellos", indicó Contraloría. El ente contralor añadió que además de las diferencias en las cifras, no se pudo realizar un control efectivo de los pacientes con Covid-19 no notificados y sus contactos estrechos, al no encontrarse en la plataforma. En el oficio final, la Contraloría informó que la Subsecretaría de Salud deberá remitir la base de datos con el detalle de los 259.064 casos acumulados al 25 de junio, enviar el resultado de los 3.999 casos "que según señalan, se encuentran en revisión del Departamento de Epidemiología de esa repartición", y deberá informar de las consecuencias de la omisión de los casos confirmados, en el análisis e interpretación de los datos considerados para la toma de decisiones.