martes, 21 de julio de 2020

Se registran cacerolazos en diversos puntos del país

Se registran cacerolazos en diversos puntos del país

21/07/2020 21:52:50La protesta ciudadana corresponde a una manifestación a favor del retiro del 10% de los fondos de pensiones.Una serie de cacerolazos se sintieron en todo el país, especialmente en la Región Metropolitana, debido a que mañana se votará en el Senado el proyecto en particular del retiro de hasta el 10% de los fondos de las AFP. Tras llamados en redes sociales, a las 21:00 horas, la población se sumó a las manifestaciones mediante el sonido de las cacerolas, que buscan que se aprueba el citado proyecto, como una forma de enfrentar los efectos de la pandemia de Covid-19. {TWITTER=1285749767688138752} {TWITTER=1285747771585306630} {TWITTER=1285747771585306630} {TWITTER=1285746342317502464} {TWITTER=1285746998684114945} {TWITTER=1285747474255282176} {TWITTER=1285748375439257607}

Se registran cacerolazos en diversos puntos del país

Se registran cacerolazos en diversos puntos del país

21/07/2020 21:52:50La protesta ciudadana corresponde a una manifestación a favor del retiro del 10% de los fondos de pensiones.Una serie de cacerolazos se sintieron en todo el país, especialmente en la Región Metropolitana, debido a que mañana se votará en el Senado el proyecto en particular del retiro de hasta el 10% de los fondos de las AFP. Tras llamados en redes sociales, a las 21:00 horas, la población se sumó a las manifestaciones mediante el sonido de las cacerolas, que buscan que se aprueba el citado proyecto, como una forma de enfrentar los efectos de la pandemia de Covid-19. {TWITTER=1285749767688138752} {TWITTER=1285747771585306630} {TWITTER=1285747771585306630} {TWITTER=1285746342317502464} {TWITTER=1285746998684114945} {TWITTER=1285747474255282176} {TWITTER=1285748375439257607}

Usuarios de redes sociales realizaron minuto de silencio por los fallecidos a causa del Covid-19

Usuarios de redes sociales realizaron minuto de silencio por los fallecidos a causa del Covid-19

21/07/2020 21:10:49A través de Twitter, las personas se hicieron parte de esta manifestación para conmemorar los cuatro meses que han pasado desde el primer fallecimiento en Chile por la pandemia.Esta jornada los integrantes de Proyecto Mokita realizaron un llamado para que a las 20:00 horas se realizara un minuto de silencio en conmemoración a los fallecidos por Covid-19. Varios usuarios de redes sociales se hicieron parte de esta manifestación y compartieron fotos en su Twitter con el objetivo de conmemorar los cuatro meses que han pasado desde el primer fallecimiento en Chile por la pandemia. La presidenta del Colegio Médico, Izkia Siches, y la Defensora de la Niñez, Patricia Muñoz, se hicieron parte también de este minuto de silencio. {TWITTER=1285726820562862081} {TWITTER=1285727147525656584} {TWITTER=1285733463853871104} {TWITTER=1285733433847812099} {TWITTER=1285733196144009216} {TWITTER=1285726439325741058}

Usuarios de redes sociales realizaron minuto de silencio por los fallecidos a causa del Covid-19

Usuarios de redes sociales realizaron minuto de silencio por los fallecidos a causa del Covid-19

21/07/2020 21:10:49A través de Twitter, las personas se hicieron parte de esta manifestación para conmemorar los cuatro meses que han pasado desde el primer fallecimiento en Chile por la pandemia.Esta jornada los integrantes de Proyecto Mokita realizaron un llamado para que a las 20:00 horas se realizara un minuto de silencio en conmemoración a los fallecidos por Covid-19. Varios usuarios de redes sociales se hicieron parte de esta manifestación y compartieron fotos en su Twitter con el objetivo de conmemorar los cuatro meses que han pasado desde el primer fallecimiento en Chile por la pandemia. La presidenta del Colegio Médico, Izkia Siches, y la Defensora de la Niñez, Patricia Muñoz, se hicieron parte también de este minuto de silencio. {TWITTER=1285726820562862081} {TWITTER=1285727147525656584} {TWITTER=1285733463853871104} {TWITTER=1285733433847812099} {TWITTER=1285733196144009216} {TWITTER=1285726439325741058}

Dua Lipa anunció el lanzamiento de su nueva canción junto a Bad Bunny y J Balvin

Dua Lipa anunció el lanzamiento de su nueva canción junto a Bad Bunny y J Balvin

21/07/2020 20:22:38La cantante británica publicó un adelanto del single llamado "One day" (Un día) que se estrenará este jueves.La cantante británica, Dua Lipa, publicó a través de sus redes sociales que este jueves lanzará su nueva canción "One day" junto a Bad Bunny y J Balvin, además cuenta con la colaboración del productor musical Tainy. En el adelanto que compartió la intérprete cuenta con la participación de la actriz conocida por su papel de Tokio en la serie española "La Casa de Papel", Úrsula Coberó. "One Day" será estrenado este jueves 23 de julio a las 20:00 horas. {TWITTER=1285714871389245440}

Dua Lipa anunció el lanzamiento de su nueva canción junto a Bad Bunny y J Balvin

Dua Lipa anunció el lanzamiento de su nueva canción junto a Bad Bunny y J Balvin

21/07/2020 20:22:38La cantante británica publicó un adelanto del single llamado "One day" (Un día) que se estrenará este jueves.La cantante británica, Dua Lipa, publicó a través de sus redes sociales que este jueves lanzará su nueva canción "One day" junto a Bad Bunny y J Balvin, además cuenta con la colaboración del productor musical Tainy. En el adelanto que compartió la intérprete cuenta con la participación de la actriz conocida como Toki oen la casa de papel, Úrsula Coberó. "One Day" será estrenado este jueves 23 de julio a las 20:00 horas. {TWITTER=1285714871389245440}

Gobierno acordó con Waze eliminar temporalmente la función que alerta la presencia policial

Gobierno acordó con Waze eliminar temporalmente la función que alerta la presencia policial

21/07/2020 19:39:00"Esta medida va a mantener su vigencia mientras las cuarentenas estén decretadas; una vez que sean levantadas, Waze va a ir evaluando si esta funcionalidad de su plataforma vuelve a estar disponible", explicó Martorell.La popular aplicación de tránsito conocida como Waze llegó a un acuerdo con el Gobierno de Chile para eliminar temporalmente la función que alerta a los conductores de la presencia policial. La subsecretaria de Prevención del Delito, Katherine Martorell, señaló que entregara una solicitud que estará vigente mientras dure la pandemia por Covid-19. La autoridad señaló que "esta medida va a mantener su vigencia mientras las cuarentenas estén decretadas; una vez que sean levantadas, Waze va a ir evaluando si esta funcionalidad de su plataforma vuelve a estar disponible". "Le hemos solicitado a Waze que desactive la alerta policial para tener una fiscalización más eficiente, de manera tal que las personas, cuando estén transitando, no sepan cuáles son los puntos de fiscalización y eso nos permita controlar de mejor forma los desplazamientos", explicó la Martorell. Además la subsecretaria señaló que si bien el ícono de policía continuará en la aplicación al hacer click en él este no se mostrará la ubicación de Carabineros en el mapa como sucede habitualmente. "Efectivamente el ícono está vigente, pero eso no significa que esté disponible para ser utilizado ni tampoco para informar cuáles son los lugares donde se han establecido los puntos de control", cerró.

Presidente de la Cámara de Diputados dijo que hay "voluntad" para despachar este jueves el proyecto de pensiones

Presidente de la Cámara de Diputados dijo que hay

21/07/2020 18:45:31 "Queremos el día jueves poder despachar en tercer trámite el 10% de AFP y además el IFE 2.0 que ingresó con discusión inmediata a la Cámara de Diputados", manifestó Paulsen.Esta jornada el presidente de la Cámara de Diputados, Diego Paulsen, señaló que hay "voluntad" para discutir este jueves el proyecto que permite el retiro del 10% de los fondos previsionales, considerando que mañana será votado en el Senado, pues pasaría a tercer trámite. Paulsen manifestó que "queremos el día jueves poder despachar en tercer trámite el 10% de AFP y además el IFE 2.0 que ingresó con discusión inmediata a la Cámara de Diputados". "Tenemos la mejor de las voluntades, hemos visto y estamos tratando y conversando con todos los comités parlamentarios para poder lograr una buena tabla y que todos los comités y la ciudadanía quede contenta con los proyectos despachados", argumentó el presidente de la Cámara Baja.

Presidente de la Cámara de Diputados dijo que hay "voluntad" para despachar este jueves el proyecto de pensiones

Presidente de la Cámara de Diputados dijo que hay

21/07/2020 18:45:31 "Queremos el día jueves poder despachar en tercer trámite el 10% de AFP y además el IFE 2.0 que ingresó con discusión inmediata a la Cámara de Diputados", manifestó Paulsen.Esta jornada el presidente de la Cámara de Diputados, Diego Paulsen, señaló que hay "voluntad" para discutir este jueves el proyecto que permite el retiro del 10% de los fondos previsionales, considerando que mañana será votado en el Senado, pues pasaría a tercer trámite. Paulsen manifestó que "queremos el día jueves poder despachar en tercer trámite el 10% de AFP y además el IFE 2.0 que ingresó con discusión inmediata a la Cámara de Diputados". "Tenemos la mejor de las voluntades, hemos visto y estamos tratando y conversando con todos los comités parlamentarios para poder lograr una buena tabla y que todos los comités y la ciudadanía quede contenta con los proyectos despachados", argumentó el presidente de la Cámara Baja.

Gobierno presentó proyecto para facilitar el acceso al Ingreso Familiar de Emergencia

Gobierno presentó proyecto para facilitar el acceso al Ingreso Familiar de Emergencia

21/07/2020 18:13:49Iniciativa retira el requisito de vulnerabilidad social y busca flexibilizar los mecanismos para acreditar los ingresos formales de un hogar. El Ministerio de Desarrollo Social informó que ingresó la tarde de este lunes un proyecto al Congreso, con el objetivo de simplificar el acceso de las familias al Ingreso Familiar de Emergencia (IFE). De acuerdo a lo dado a conocer por la cartera, la iniciativa elimina el requisito de vulnerabilidad social, haciendo necesario sólo contar con el Registro Social de Hogares. En segundo término, se buscan flexibilizar los mecanismos para acreditar los ingresos formales de un hogar, considerando la información que declara la familia que realiza el trámite.

Heraldo Muñoz calificó como "inoportuno" ofrecimiento de Jadue a candidatura presidencial

Heraldo Muñoz calificó como

21/07/2020 17:02:51"La diversidad social y política del país es mucho más que los extremos polarizantes y que tener que optar entre Jadue o Lavín. Chile, estoy seguro, puede más", sostuvo el timonel del PPD. El presidente del PPD, Heraldo Muñoz, se refirió a los dichos del alcalde de Recoleta (PC), Daniel Jadue, sobre estar "absolutamente disponible" para ser candidato presidencial. En este sentido, indicó que se trata de un anuncio "inoportuno" por el hecho de estar en medio de una pandemia. Y con ello, hizo referencia a una probable competencia entre Jadue y el ahora alcalde UDI, Joaquín Lavín. "La diversidad social y política del país es mucho más que los extremos polarizantes y que tener que optar entre Jadue o Lavín. Chile, estoy seguro, puede más", sostuvo.

Heraldo Muñoz calificó como "inoportuno" ofrecimiento de Jadue a candidatura presidencial

Heraldo Muñoz calificó como

21/07/2020 17:02:51"La diversidad social y política del país es mucho más que los extremos polarizantes y que tener que optar entre Jadue o Lavín. Chile, estoy seguro, puede más", sostuvo el timonel del PPD. El presidente del PPD, Heraldo Muñoz, se refirió a los dichos del alcalde de Recoleta (PC), Daniel Jadue, sobre estar "absolutamente disponible" para ser candidato presidencial. En este sentido, indicó que se trata de un anuncio "inoportuno" por el hecho de estar en medio de una pandemia. Y con ello, hizo referencia a una probable competencia entre Jadue y el ahora alcalde UDI, Joaquín Lavín. "La diversidad social y política del país es mucho más que los extremos polarizantes y que tener que optar entre Jadue o Lavín. Chile, estoy seguro, puede más", sostuvo.

Reflexión de Diana Bolocco al inició de "Mucho Gusto" generó ola de reacciones tras polémica por Viñuela

Reflexión de Diana Bolocco al inició de

21/07/2020 16:01:41Hoy día no estoy sola, señores", comentó. Después de la polémica generada por José Miguel Viñuela, tras cortarle el pelo a un camarógrafo del matinal "Mucho Gusto", Mega decidió alejarlo del espacio. Fue en este contexto, donde la animadora del programa, Diana Bolocco, partió el programa de este martes con una reflexión que generó diversos comentarios. "Hoy es 21 de julio… ¿Han cachado lo rápido que avanza el año? Ya les he dicho. Vamos a dormir, despertar, y vamos a estar cantando villancicos. Ojalá con todo esto como un mal recuerdo. Como una pesadilla", comenzó. Y en esta misma línea, presentó a quien la acompañaría durante el día, Simón Oliveros. "Hoy día no estoy sola, señores. Tengo una excelente compañía. Una compañía 100 %natural, 100 por ciento fits, cien por ciento informada, cien por ciento carismática… El señor Oliveros", cerró.

Reflexión de Diana Bolocco al inició de "Mucho Gusto" generó ola de reacciones tras polémica por Viñuela

Reflexión de Diana Bolocco al inició de

21/07/2020 16:01:41Hoy día no estoy sola, señores", comentó. Después de la polémica generada por José Miguel Viñuela, tras cortarle el pelo a un camarógrafo del matinal "Mucho Gusto", Mega decidió alejarlo del espacio. Fue en este contexto, donde la animadora del programa, Diana Bolocco, partió el programa de este martes con una reflexión que generó diversos comentarios. "Hoy es 21 de julio… ¿Han cachado lo rápido que avanza el año? Ya les he dicho. Vamos a dormir, despertar, y vamos a estar cantando villancicos. Ojalá con todo esto como un mal recuerdo. Como una pesadilla", comenzó. Y en esta misma línea, presentó a quien la acompañaría durante el día, Simón Oliveros. "Hoy día no estoy sola, señores. Tengo una excelente compañía. Una compañía 100 %natural, 100 por ciento fits, cien por ciento informada, cien por ciento carismática… El señor Oliveros", cerró.

Ministro de Educación por decisión de Colina y Santiago: "Negarse hoy a la opción de abrir sus escuelas es apresurado y perjudica a los estudiantes"

Ministro de Educación por decisión de Colina y Santiago:

21/07/2020 15:54:16El titular del Mineduc dijo que los sostenedores deben prepararse para recibir alumnos una vez que las condiciones sanitarias lo permitan. El ministro de Educación, Raúl Figueroa, se refirió a los dichos de los alcaldes de Colina, Mario Olavarría y de Santiago, Felipe Alessandri, quienes aseguraron que durante 2020, las clases presenciales no retornaran en los municipio que gobiernan. Ello, luego de esta jornada, durante la entrega del balance diario, el titular de Salud, Enrique Paris, dijo que los ediles que no quieren que sus alumnos regresen de manera presencial, contarán con el apoyo de la autoridad sanitaria.En declaraciones que consignó Emol, el ministro de Salud aseguró que "negarse hoy a la opción de abrir sus escuelas es apresurado y perjudica a los estudiantes"."Cuando falta un semestre completo para el término del año escolar, los sostenedores deben destinar sus esfuerzos a acompañar a sus alumnos en la formación a distancia y prepararse para recibirlos en sus escuelas una vez que las condiciones sanitarias lo permitan".De acuerdo con el plan diseñado por La Moneda, el retorno presencial a clases de manera gradual está presupuestado para la etapa de "Apertura Inicial", la cuarta de las cinco etapas de la estrategia denominada "Paso a Paso". 

Abogado querellante reveló que Martín Pradenas se habría infiltrado en el grupo de WhatsApp "Justicia para Antonia"

Abogado querellante reveló que Martín Pradenas se habría infiltrado en el grupo de WhatsApp

21/07/2020 15:16:14Además, Roberto Celedón denunció la presencia de fármacos en el cuerpo de Antonia Barra.Durante esta jornada se realiza la formalización de Martín Pradenas, donde el abogado querellante sostuvo que el imputado se habría infiltrado al grupo de WhatsApp "Justicia para Antonia". "El imputado, haciendo uso de un nombre falso (Andrea), logró que lo incluyeran en un grupo de whatsapp llamado "Justicia para Antonia" a través del cual se enteraba de los pasos que la familia de Antonia seguiría en cuanto al proceso", aseveró el abogado. Además, Roberto Celedón reveló la existencia de drogas en el cuerpo de Antonio, quien se quitó la vida el 13 de octubre. Celedón indicó que "el informe del SML hecho por cuatro doctores de distintas especialidades, dice que había un depresor en el sistema nervioso central, fármacos que son drogas. No sólo alcohol". "Estamos frente a una persona que se declara inocente frente al desgarro de todas las mujeres -es lo más impresionante- (…) a una mujer que es abusada o violada le produce un impacto y un daño psicológico tremendo, todas han estado sometidas a tratamiento con especialista", sostuvo.

Presidente Piñera anunció Fondo Solidario Municipal de 120 millones de dólares

Presidente Piñera anunció Fondo Solidario Municipal de 120 millones de dólares

21/07/2020 14:56:43Según precisó el aporte será entregado a 342 municipios de todo el país, que se definen de acuerdo con su número de habitantes y situación de vulnerabilidad de cada una.Esta jornada el Presidente Sebastián Piñera anunció la distribución de recursos a municipios con un segundo aporte solidario de 120 millones de dólares, Piñera destacó el rol de los alcaldes durante la pandemia."Son como la mano del Estado, son los que mejor conocen a sus comunidades". Además, enfatizó que cada edil tendrá una función muy importante en el "sistema eficaz de testeo, trazabillidad y aislamiento de todas las personas que se contagien con coronavirus" El mandatario informó que "a partir de esta semana vamos a empezar a entregar el seundo aporte solidario que esta vez es mayor, son 120 millones de dólares para permitir a los municipios tener los recursos suficientes para participar en este combate, que es un combate de todos los chilenos contra el coronavirus". "Estos 120 millones de dólares tienen ese propósito , pero también entendiendo que los municipios tienen otras necesidades como ayudar a sus vecinos, ayudar a los pequeños comercios, en muchos casos subsidiar los arriendos, financiar los funerales que han pérdido la vida. Una parte de esos 120 mil dólares va ser flexible para cada municipio", explicó Piñera. Según precisó el aporte será entregado a 342 municipios de todo el país, que se definen de acuerdo con su número de habitantes y situación de vulnerabilidad de cada una. En cuanto a la pandemia el Jefe de Estado aseguró que "Chile sigue siendo golpeado por el coronavirus, Chile sigue enfermo (...) pero es importante que el paciente y el doctor sepan que la fiebre esta pasando". Finalmente, el Piñera hizo un llamado a la unidad para seguir combatiendo la pandemia. "Lo que los chilenos nos están pidiendo a gritos es unidad, colaboración, es diálogo, es acuerdo. Eso es lo que los chilenos nos piden, necesitan y merecen. Y quien no esté a la altura de ese, no va a estar cumpliendo con su deber", concluyó.

Van Rysselberghe y retiro del 10%: "Lo más probable es que se apruebe"

Van Rysselberghe y retiro del 10%:

21/07/2020 14:05:08La directiva de la UDI se reunió con el presidente Piñera. La presidenta y senadora de la colectividad dijo que se le pidió al Mandatario que las ayudas gubernamentales lleguen con mayor facilidad. Dijo que La Moneda debe utilizar todas las herramientas constitucionales si se aprueba el uso de los fondos previsionales. La presidenta y senadora de la UDI, Jacqueline Van Rysselberghe, se refirió a la cita que la directiva de la colectividad, junto con otros estamentos, como los jefes de bancada, sostuvieron con el presidente Sebastián Piñera. La parlamentaria aseguró que le plantearon al Mandatario que las ayudas gubernamentales, por la crisis generada por la pandemia de Covid-19, lleguen con mayor facilidad a la población y que, además, se establezca un sistema de trazabilidad. Sobre la discusión del proyecto de retiro del 10% de los fondos previsionales, Van Rysselberghe dijo que "lo más probable es que se apruebe" y planteó que en la conversación con Piñera se discutió que si la iniciativa llega a ser ley, "se demorará 2 o 3 meses" en llegar a la población. Respecto de la propuesta del alcalde de Las Condes, Joaquín Lavín, quien postulo que debieran seguir avanzando en el Congreso los proyectos de apoyo a la clase media y del retiro del 10% de los fondos, la presidenta de la UDI aseguró que el desacuerdo con el edil es sólo en el punto del retiro de los ahorros previsionales. Por las acciones que pueda tomar La Moneda, en caso de que se apruebe el retiro de fondos de las AFP (veto o recurrir al Tribunal Constitucional), la presidenta de la UDI dijo que La Moneda debe utilizar todas las herramientas que le permite la Carta Magna. "Creemos que ese proyecto usa un resquicio de la izquierda y esa triquiñuela no puede consagrarse como mecanismo legislativo", indicó la senadora.

Daniela Chávez sorprendió tras confirmar que entró como accionista de club de Tercera División

Daniela Chávez sorprendió tras confirmar que entró como accionista de club de Tercera División

21/07/2020 13:31:41"Si Arturo Vidal logró acercar a Luksic para apoyar al Rodelindo, yo espero que algún empresario grande también nos apoye en este desafío. A quién etiquetamos?", añadió la modelo e influencer. "Les presento Club deportivo Rancagua Sur. De Tercera división A. Pronto subirá al Profesionalismo! Un desafío más, pero un lindo desafío porque es un cuadro de mi Ciudad.. vamos con todo". Este fue el mensaje con el que la modelo rancagüina, Daniela Chávez, confirmó que se incorporará al directorio del club de tercera división como accionista mayoritaria. {TWITTER=1285378448060493829} El anuncio causó sorpresa y también fue aplaudido por la institución deportiva. "Como institución, tenemos el agrado de recibir en nuestra familia a la modelo rancagüina Daniella Chávez". "Daniela llega al club para aportar con su granito de arena en el proyecto deportivo y en conjunto, buscar el sueño del profesionalismo", añaden. {TWITTER=1285385035479224321}Así, la modelo e influencer, se incluye en el mundo deportivo, y de paso hace referencia al caso de Arturo Vidal con el club Rodelino Román. "Si Arturo Vidal logró acercar a Luksic para apoyar al Rodelindo, yo espero que algún empresario grande también nos apoye en este desafío. A quién etiquetamos?", añadió. {TWITTER=1285611673148108800}

Ministro de Salud dijo que si alcaldes no quieren que sus estudiantes vuelvan a clases "será respetado, por lo menos, por la autoridad sanitaria"

Ministro de Salud dijo que si alcaldes no quieren que sus estudiantes vuelvan a clases

21/07/2020 13:26:53Enrique Paris reiteró que es el Ministerio de Educación el que toma las medidas relativas al retorno presencial. El ministro de Salud, Enrique Paris reiteró que el tema del retorno presencial a clases es una decisión que debe adoptar el Ministerio de Educación, luego de que un grupo de alcaldes solicitó que la vuelta a las aulas se estipule en la última etapa del plan "Paso a Paso" y no en la penúltima como establece el itinerario del gobierno para el desconfinamiento. "El retorno a clases, las escuelas que han retornado, ha sido a petición de los alcaldes. Respeto a los alcaldes que solicitan la vuelta y a aquellos que no quieren que sus alumnos retornen", dijo Paris. El ministro además aseguró que "en caso de que haya una posibilidad (del regreso presencial) tiene que ser evaluado por el Ministerio de Educación, que solicita al Ministerio de Salud que fije los protocolos para mantener las medidas sanitarias". "Si los alcaldes no quieren que sus estudiantes vuelvan será respetado, por lo menos, por la autoridad sanitaria", añadió.

Paris confirmó que habrá permisos especiales para adultos mayores y que se estudia uno para niños

Paris confirmó que habrá permisos especiales para adultos mayores y que se estudia uno para niños

21/07/2020 12:36:56El ministro de Salud dijo que la idea de la autorización es que las personas que requieran, puedan salir por un breve lapso. Adultos mayores sobre 75 años están confinados de manera obligatoria. El ministro de Salud, Enrique Paris, dijo que la autoridad prepara permisos especiales para permitir que adultos mayores que hoy se encuentran incapacitados de circular producto de las restricciones por la pandemia de coronavirus, puedan salir por un breve lapso. Paris dijo que el permiso se anunciará "a la brevedad" y que "no creo que sea contraproducente". La idea de la autorización, explicó el ministro de Salud, es que por un breve tiempo, los adultos mayores puedan salir a caminar. "Hemos detectado que están perdiendo masa muscular, sufriendo afectación en su aspecto psicológico, perdiendo calcio en los huesos", añadió. "Creo que será bien recibida. Será voluntaria y manteniendo los conceptos de aislamiento, mascarillas y acompañamiento", dijo el titular del Minsal. Paris además dijo que se encuentra en estudio un permiso especial para niños, pero que aún no hay fecha para ese anuncio.

Chile reportó la cifra de contagios de Covid-19 más baja desde el 12 de mayo con 1.656 casos nuevos

Chile reportó la cifra de contagios de Covid-19 más baja desde el 12 de mayo con 1.656 casos nuevos

21/07/2020 10:18:00El DEIS registró la muerte de 44 personas en las últimas 24 horas. Además, se informó que las cifras de este lunes dieron cuenta de una positividad de 13% en los exámenes PCREl Minsal informó que se produjeron 1.656 nuevos casos de Covid-19 en el país, número más bajo desde el 12 de mayo y para la RM más bajo desde el 29 de abril. De los casos, 1.342 presentaron síntomas. Con ello, el total de contagios llegó a 334.683 casos, de los cuales 30.6816 se consideran recuperados. Además se reportó que el total de fallecidos por coronavirus en el país llegó a 8.677 personas, luego de que el DEIS registró la muerte de 44 personas en las últimas 24 horas. En Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) 264 permanecen en estado crítico.

Tonka Tomicic lució irreconocible en fotografía de la infancia

Tonka Tomicic lució irreconocible en fotografía de la infancia

21/07/2020 11:27:18La animadora publicó la imagen para salud a su hermana por el día de su cumpleaños. "Feliz cumpleaños hermana, todo mi amor. Que este nuevo año traiga para ti amor, salud, dicha, alegría, bendiciones, trabajo, armonía. Te amamos y admirados", fue el mensaje que Tonka Tomicic, le dedicó a su hermana a través de su cuenta de Instagram en el día de su cumpleaños. La animadora acompañó sus palabras con una fotografía de la infancia, donde la modelo lució irreconocible. {INSTAGRAM=CC2MUpeh27A}

Mujer se encuentra grave tras femicidio frustrado en la comuna de Maipú: agresor saltó al vacío

Mujer se encuentra grave tras femicidio frustrado en la comuna de Maipú: agresor saltó al vacío

21/07/2020 11:00:40Hecho ocurrió cerca de las 07:00 horas de hoy, en un condominio de departamentos de Segunda Transversal, en donde un hombre de 31 años atacó a su cónyuge. Una mujer de 35 años está en estado grave, luego de que fue apúñalada por su pareja, en un femicidio frustrado registrado esta mañana en Maipú. El hecho ocurrió cerca de las 07 horas en un condominio de departamentos, donde un hombre de 31 años atacó a su cónyuge. La víctima resultó con una herida en su abdomen por arma blanca, siendo trasladada grave al Hospital El Carmen. El agresor se quitó la vida lanzándose desde el cuarto piso del inmueble, cuando Carabineros había llegado al lugar. La policía uniformada precisó que el hombre tenía antecedentes por violencia intrafamiliar contra otra mujer.

Paris dijo que si bien se cumplirían condiciones para que "la RM como uno? pase de Cuarentena a Transición "hay que analizar cifra por cifra"

Paris dijo que si bien se cumplirían condiciones para que

21/07/2020 10:39:15En este sentido, el secretario de Estado, aseguró que sobre la apertura parcial de la Región Metropolitana, "como parte del grupo que toma la decisión, yo preferiría que no se tomara por comunas, sino que por grupos de comunas". El ministro de Salud, Enrique Paris, hizo alusión en Radio Duna al nuevo plan de desconfinamiento "Paso a Paso", que fue presentado el domingo recién pasado en La Moneda. Asimismo, abordó el fin de las restricciones que tienen los adultos mayores y los niños para salir de sus domicilios. "Hemos pensado mucho esto, los adultos mayores se cuidan mucho más, así que vamos a levantar esa restricción. Y pensamos también que como lo ha hecho España y otros países de Europa, que también los niños puedan salir algunos días de la semana durante un rato y acompañados de un adulto para que los cuide", aseguró. Sobre el caso de la Región Metropolitana, el paso a seguir es pasar de Cuarentena a la etapa de Transición, escenario que según las cifras de positividad del PCR ya se cumpliría, pues es menos a 15%, marcando al día de hoy un 13,8%. No obstante, el secretario de Estado, indicó que se trata de un promedio y no todas las comunas se encuentra en esta situación. Por lo que para que "la RM como uno" pase de Caurentena a Transición se deben analizar las cifras. Sobre la trazabilidad, otro de los criterios que se debe cumplir, para pasar a Transición se debe mantener igual o menor al 80 por ciento. "Yo no soy el que toma esa decisión por sí solo, y tampoco la toma el Presidente Sebastián Piñera por sí solo. Nos juntamos como veinte personas y hay que analizar cifra por cifra", dijo. Asimismo, insistió en que los datos actuales "representan un promedio de toda la región", añadiendo que "lamentablemente es que la Región Metropolitana no es homogénea, entonces esto es un promedio de toda la región", indicó. Sobre la apertura parcial de la Región Metropolitana, Paris, indicó que "como parte del grupo que toma la decisión, yo preferiría que no se tomara por comunas, sino que por grupos de comunas".

Blumel y retiro del 10%: "Cada quien tendrá que hacerse cargo de las consecuencias que producen sus actos y decisiones"

Blumel y retiro del 10%:

21/07/2020 10:03:26El ministro del Interior acusó una disociación entre la opinión de los expertos y la política y llamó a Chile Vamos a actuar con unidad, luego de que cinco senadores ya han anunciado un voto favorable al proyecto. El ministro del Interior, Gonzalo Blumel, se refirió a la discusión del retiro del 10% de los fondos de pensiones, luego de que la Comisión de Constitución del Senado aprobó la iniciativa. Blumel abordó los dichos del alcalde de Las Condes, Joaquín Lavín, quien ayer planteó que el Congreso debe avanzar tanto en el retiro de los ahorros previsionales, como en el plan de clase media que envió La Moneda. Al respecto, el jefe del gabinete dijo que "aquí cada uno tiene que hacerse responsable de sus planteamientos y de los argumentos que pone sobre la mesa" Sobre la situación de la coalición oficialista, luego de que cinco senadores de Chile Vamos anunciaron un voto favorable a la reforma, Blumel dijo que "hacemos un llamado a nuestra coalición a actuar con unidad, sobre la base de los argumentos, de hacer lo que es correcto y no sobre la base de lo que es popular". El ministro del Interior además planteó que se produjo una disociación entre la opinión de los expertos y la política y aseguró que "cada quien tendrá que hacerse cargo de las consecuencias que producen sus actos y decisiones en materia política". "El senado está deliberando, va a votar mañana respecto al destino de este proyecto, tendrá que hacerse responsable de la decisión que tome y explicarle a los chilenos las consecuencias de las decisiones que se están adoptando", indicó.

Ex Supernova Constanza Lewin recordó comentario de Viñuela en Mekano: "Qué vas a responder ante semejante imbecilidad"

Ex Supernova Constanza Lewin recordó comentario de Viñuela en Mekano:

21/07/2020 9:28:19La cantante compartió las que habrían sido las palabras del animador, a través de sus redes sociales. José Miguel Viñuela se ha convertido durante los últimos días en el centro de las críticas y cuestionamientos, luego de haber sido alejado del matinal de Mega, "Mucho Gusto", por cortarle el pelo a un camarógrafo. Diversas opiniones de quiénes trabajaron con él han surgido, y a estas se sumó la de la ex cantante de Supernova, Cosntanza Lewin, quien recordó un comentario que habría realizado el animador cuando encabeza Mekano. "Hace como 20 años con Supernova fuimos a Mekano a hacer promo. Si, antes que el programa fuera el boom que fue. Sin conocer al tipo, nos sentamos en el set a esperar que empezara la grabación. Entonces aparece él, se sienta con nosotras y casi sin saludar nos dice que si sabíamos que el tamaño del pie era inversamente proporcional al tamaño del pene". " y sin nosotras responderle nada (porque qué vas a responder ante semejante imbecilidad), nos dice que él calzaba 41. Fue incómodo, asqueroso. Éramos menores de edad, de hecho", cerró.

Encuesta OCAC: 4 de cada 5 mujeres aseguran haber sido víctimas de acoso sexual en la vía pública

Encuesta OCAC: 4 de cada 5 mujeres aseguran haber sido víctimas de acoso sexual en la vía pública

21/07/2020 9:04:00En cuanto al acoso sexual laboral, un 44,5% de las mujeres aseguró haber sido víctima. Mientras que en el caso de los hombres, un 35,1% también aseguró haber sufrido algún episodio. La plataforma Observatorio Contra el Acoso Chile (OCAC), publicó la primera encuesta nacional sobre el acoso sexual en nuestro país. El estudio donde participaron 1200 personas, arrojó que 4 de 5 han sido víctimas en la vía pública. Asimismo, 1 de cada 10 recuerda haber comenzado a sufrir esta violencia antes de cumplir 11 años. Del total de la muestra, 95,5% fueron acosadas con miradas, sonidos o silbidos que incomodaron. Además, un 86,5% de las encuestadas sufrió tocaciones u observó cómo su victimario se exhibía, presionaba los genitales o masturbaba. Por otro lado, un 79% recibió comentarios sobre su cuerpo y un 56,8% fue perseguida a pie o en auto. Mientras que el 44% de las víctimas cambió de ruta para evitar el lugar donde sucedió y el 38,7% solicitó compañía para trasladarse en ciertos lugares. En cuanto al acoso sexual laboral, un 44,5% de las mujeres aseguró haber sido víctima. Mientras que en el caso de los hombres, un 35,1% también aseguró haber sufrido algún episodio.

Robos con homicidio aumentaron un 120% en la Región Metropolitana durante la emergencia sanitaria

Robos con homicidio aumentaron un 120% en la Región Metropolitana durante la emergencia sanitaria

21/07/2020 8:36:32Según la subsecretaria de Prevención del Delito, Katherine Martorell, dada la situación de pandemia, de cierre de fronteras, del toque de queda, y la menor circulación, "es un lamentable aumento de ajustes de cuentas entre bandas y de conflictos territoriales". Según cifras de la Fiscalía Nacional, se produjo un aumento del 62 por ciento a nivel nacional de robos con homicidio, además de un 120 por ciento en la Región Metropolitana. Los números consignados por El Mercurio, indican que en el primer semestre de 2019 se registraron 32 casos, y este año la cifra se elevó a 52. Dentro del mismo rango de fechas, se han reportado 33 robos con homicidio en la capital, duplicando los ocurridos el año pasado. La subsecretaria de Prevención del Delito, Katherine Martorell, indicó que "no es el delito de robo con homicidio el que ha aumentado en sí mismo, es el homicidio. Y dentro del homicidio, lo que estamos viendo, dada la situación de pandemia, de cierre de fronteras, del toque de queda, y la menor circulación, es un lamentable aumento de ajustes de cuentas entre bandas y de conflictos territoriales, lo que ha generado ese aumento en el homicidio".

Con el pelo tomado y sin compartir útiles escolares: Minsal enseña cómo será la vida sin confinamientos

Con el pelo tomado y sin compartir útiles escolares: Minsal enseña cómo será la vida sin confinamientos

21/07/2020 8:24:29Gobierno lanzó guía de autocuidado para cuando las comunas vayan volviendo a sus rutinas. Entres las medidas más sorprendentes destacan no usar lentes 3D en cines, evitar el agua bendita de iglesias y no usar bancas en plazas. Ven difícil la apertura de malls. "Vamos a tener que aprender a vivir en el 'Modo Covid'". Así se refería el domingo la subsecretaria de Salud Pública, Paula Daza, al estilo de vida que se verá en el país una vez que se avance en el plan de desconfinamiento anunciado por el Gobierno, el cual tiene como pilar fortalecer las acciones de autocuidado frente al Covid-19 a medida que se van flexibilizando las restricciones. Para ello, ayer el Ministerio de Salud publicó una guía que agrupa 133 recomendaciones para prevenir contagios cuando cesen las cuarentenas y se retomen las actividades cotidianas. En 29 páginas, el manual aborda medidas que se pueden tomar tanto dentro del hogar como en el lugar de trabajo, en espacios públicos y en diversos recintos comerciales. En todos, el énfasis está puesto en una continua desinfección de manos y de los implementos que se tocarán, además de mantener el distanciamiento social. Pero también hay algunos sorprendentes, como el consejo de no compartir útiles escolares y la colación en los establecimientos educacionales; evitar ocupar los dispensadores de sal y aceite en los restaurantes; no aceptar lentes 3D que entregan los cines o audífonos que reparten los museos; y evitar tocar el agua bendita o besar las figuras religiosas de las iglesias. Rodrigo Cruz, infectólogo de la Universidad de Valparaíso, explicó que esas acciones comparten un mismo riesgo: son una "fuente común" de contagios al ser elementos que pueden haber sido usados por infectados. "Hay que evitar utilizar objetos que han entrado en contacto con varias personas, para tratar de minimizar la transmisión de este virus", enfatizó. Por la misma condición la guía sugiere no usar los casilleros de recintos deportivos, espacios en los que además aconseja no entrar a camarines ni usar las duchas. El llamado es a bañarse en la casa y lavar la ropa utilizada. Otros locales que aborda el manual son los centros comerciales, donde se aconseja evitar las horas punta y planificar los trámites y compras para estar en el lugar el menor tiempo posible. Ello pese a que el ministro de Salud, Enrique Paris, dijo ayer en radio Cooperativa que ve "bastante difícil y riesgoso" reabrir los malls, pues la gente "no guarda distanciamiento físico" en estas instalaciones. ¿Y al aire libre? En los espacios abiertos se sugiere no usar las bancas, juegos infantiles y máquinas de ejercicio de las plazas, así como también evitar llamar por teléfonos públicos en las zonas que aún los tienen y no tomar agua de los bebederos. En las ferias se aconseja no consumir muestras de alimentos; en el transporte público se llama a usar alcohol gel tras tocar los pasamanos; y siempre que se salga de casa se sugiere llevar el pelo largo tomado o amarrado. Cruz explica que al estar suelto puede rozar superficies contaminadas y transportar el virus. Sobre las reuniones sociales, se llama a priorizar encuentros en el aire libre, pero si es en recintos cerrados deben tener buena ventilación. Si hay niños, se aconseja que no compartan juguetes. El documento incluye consejos sanitarios al momento de cocinar o al volver a casa, como sacarse la ropa y colocarla en una zona aislada. La guía está en www.minsal.cl.

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

20/07/2020 21:40:57La iniciativa de los parlamentarios oficialistas obtuvo tres votos en contra y dos abstenciones. La Comisión de Constitución del Senado, revisó durante esta jornada el proyecto que permitiría el retiro del 10% de los fondos de las AFP, en medio de la pandemia. La iniciativa fue aprobada en general, pasando así al pleno. No obstante, también los legisladores plantearon 15 indicaciones, las que comenzaron a ser discutidas. Entre ellas, se rechazó la indicación de los senadores David Sandoval y José Durana que planteaba establecer condiciones o requisitos para acceder al retiro de fondos, como por ejemplo, haber tenido la disminución de sus ingresos. En particular, el planteamiento incluía a "aquellos a quienes se hubiese puesto término a su contrato de trabajo desde el 1º de julio de 2019 a la fecha de publicación de esta reforma, ambas fechas inclusive, acreditado por la Dirección del Trabajo". Además, añadía a "los trabajadores con contrato de trabajo que hubieren pactado una reducción de ingresos con sus empleadores por un monto superior al 25% de sus ingresos, a partir del 1º de marzo de 2020 y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Y con ello, se nombraba a "los trabajadores independientes que emitieren boletas de honorarios y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos, y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Además, los senadores proponían que quienes retiraran sus fondos fueran "las personas naturales organizadas como empresas individuales, conforme al artículo 2º, Nº10, inciso 2º, de la ley sobre impuesto a la renta y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento".

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

20/07/2020 21:40:57La iniciativa de los parlamentarios oficialistas obtuvo tres votos en contra y dos abstenciones. La Comisión de Constitución del Senado, revisó durante esta jornada el proyecto que permitiría el retiro del 10% de los fondos de las AFP, en medio de la pandemia. La iniciativa fue aprobada en general, pasando así al pleno. No obstante, también los legisladores plantearon 15 indicaciones, las que comenzaron a ser discutidas. Entre ellas, se rechazó la indicación de los senadores David Sandoval y José Durana que planteaba establecer condiciones o requisitos para acceder al retiro de fondos, como por ejemplo, haber tenido la disminución de sus ingresos. En particular, el planteamiento incluía a "aquellos a quienes se hubiese puesto término a su contrato de trabajo desde el 1º de julio de 2019 a la fecha de publicación de esta reforma, ambas fechas inclusive, acreditado por la Dirección del Trabajo". Además, añadía a "los trabajadores con contrato de trabajo que hubieren pactado una reducción de ingresos con sus empleadores por un monto superior al 25% de sus ingresos, a partir del 1º de marzo de 2020 y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Y con ello, se nombraba a "los trabajadores independientes que emitieren boletas de honorarios y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos, y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Además, los senadores proponían que quienes retiraran sus fondos fueran "las personas naturales organizadas como empresas individuales, conforme al artículo 2º, Nº10, inciso 2º, de la ley sobre impuesto a la renta y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento".

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

20/07/2020 21:40:57La iniciativa de los parlamentarios oficialistas obtuvo tres votos en contra y dos abstenciones. La Comisión de Constitución del Senado, revisó durante esta jornada el proyecto que permitiría el retiro del 10% de los fondos de las AFP, en medio de la pandemia. La iniciativa fue aprobada en general, pasando así al pleno. No obstante, también los legisladores plantearon 15 indicaciones, las que comenzaron a ser discutidas. Entre ellas, se rechazó la indicación de los senadores David Sandoval y José Durana que planteaba establecer condiciones o requisitos para acceder al retiro de fondos, como por ejemplo, haber tenido la disminución de sus ingresos. En particular, el planteamiento incluía a "aquellos a quienes se hubiese puesto término a su contrato de trabajo desde el 1º de julio de 2019 a la fecha de publicación de esta reforma, ambas fechas inclusive, acreditado por la Dirección del Trabajo". Además, añadía a "los trabajadores con contrato de trabajo que hubieren pactado una reducción de ingresos con sus empleadores por un monto superior al 25% de sus ingresos, a partir del 1º de marzo de 2020 y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Y con ello, se nombraba a "los trabajadores independientes que emitieren boletas de honorarios y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos, y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Además, los senadores proponían que quienes retiraran sus fondos fueran "las personas naturales organizadas como empresas individuales, conforme al artículo 2º, Nº10, inciso 2º, de la ley sobre impuesto a la renta y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento".

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

20/07/2020 21:40:57La iniciativa de los parlamentarios oficialistas obtuvo tres votos en contra y dos abstenciones. La Comisión de Constitución del Senado, revisó durante esta jornada el proyecto que permitiría el retiro del 10% de los fondos de las AFP, en medio de la pandemia. La iniciativa fue aprobada en general, pasando así al pleno. No obstante, también los legisladores plantearon 15 indicaciones, las que comenzaron a ser discutidas. Entre ellas, se rechazó la indicación de los senadores David Sandoval y José Durana que planteaba establecer condiciones o requisitos para acceder al retiro de fondos, como por ejemplo, haber tenido la disminución de sus ingresos. En particular, el planteamiento incluía a "aquellos a quienes se hubiese puesto término a su contrato de trabajo desde el 1º de julio de 2019 a la fecha de publicación de esta reforma, ambas fechas inclusive, acreditado por la Dirección del Trabajo". Además, añadía a "los trabajadores con contrato de trabajo que hubieren pactado una reducción de ingresos con sus empleadores por un monto superior al 25% de sus ingresos, a partir del 1º de marzo de 2020 y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Y con ello, se nombraba a "los trabajadores independientes que emitieren boletas de honorarios y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos, y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Además, los senadores proponían que quienes retiraran sus fondos fueran "las personas naturales organizadas como empresas individuales, conforme al artículo 2º, Nº10, inciso 2º, de la ley sobre impuesto a la renta y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento".

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

20/07/2020 21:40:57La iniciativa de los parlamentarios oficialistas obtuvo tres votos en contra y dos abstenciones. La Comisión de Constitución del Senado, revisó durante esta jornada el proyecto que permitiría el retiro del 10% de los fondos de las AFP, en medio de la pandemia. La iniciativa fue aprobada en general, pasando así al pleno. No obstante, también los legisladores plantearon 15 indicaciones, las que comenzaron a ser discutidas. Entre ellas, se rechazó la indicación de los senadores David Sandoval y José Durana que planteaba establecer condiciones o requisitos para acceder al retiro de fondos, como por ejemplo, haber tenido la disminución de sus ingresos. En particular, el planteamiento incluía a "aquellos a quienes se hubiese puesto término a su contrato de trabajo desde el 1º de julio de 2019 a la fecha de publicación de esta reforma, ambas fechas inclusive, acreditado por la Dirección del Trabajo". Además, añadía a "los trabajadores con contrato de trabajo que hubieren pactado una reducción de ingresos con sus empleadores por un monto superior al 25% de sus ingresos, a partir del 1º de marzo de 2020 y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Y con ello, se nombraba a "los trabajadores independientes que emitieren boletas de honorarios y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos, y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Además, los senadores proponían que quienes retiraran sus fondos fueran "las personas naturales organizadas como empresas individuales, conforme al artículo 2º, Nº10, inciso 2º, de la ley sobre impuesto a la renta y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento".

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

20/07/2020 21:40:57La iniciativa de los parlamentarios oficialistas obtuvo tres votos en contra y dos abstenciones. La Comisión de Constitución del Senado, revisó durante esta jornada el proyecto que permitiría el retiro del 10% de los fondos de las AFP, en medio de la pandemia. La iniciativa fue aprobada en general, pasando así al pleno. No obstante, también los legisladores plantearon 15 indicaciones, las que comenzaron a ser discutidas. Entre ellas, se rechazó la indicación de los senadores David Sandoval y José Durana que planteaba establecer condiciones o requisitos para acceder al retiro de fondos, como por ejemplo, haber tenido la disminución de sus ingresos. En particular, el planteamiento incluía a "aquellos a quienes se hubiese puesto término a su contrato de trabajo desde el 1º de julio de 2019 a la fecha de publicación de esta reforma, ambas fechas inclusive, acreditado por la Dirección del Trabajo". Además, añadía a "los trabajadores con contrato de trabajo que hubieren pactado una reducción de ingresos con sus empleadores por un monto superior al 25% de sus ingresos, a partir del 1º de marzo de 2020 y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Y con ello, se nombraba a "los trabajadores independientes que emitieren boletas de honorarios y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos, y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Además, los senadores proponían que quienes retiraran sus fondos fueran "las personas naturales organizadas como empresas individuales, conforme al artículo 2º, Nº10, inciso 2º, de la ley sobre impuesto a la renta y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento".

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

20/07/2020 21:40:57La iniciativa de los parlamentarios oficialistas obtuvo tres votos en contra y dos abstenciones. La Comisión de Constitución del Senado, revisó durante esta jornada el proyecto que permitiría el retiro del 10% de los fondos de las AFP, en medio de la pandemia. La iniciativa fue aprobada en general, pasando así al pleno. No obstante, también los legisladores plantearon 15 indicaciones, las que comenzaron a ser discutidas. Entre ellas, se rechazó la indicación de los senadores David Sandoval y José Durana que planteaba establecer condiciones o requisitos para acceder al retiro de fondos, como por ejemplo, haber tenido la disminución de sus ingresos. En particular, el planteamiento incluía a "aquellos a quienes se hubiese puesto término a su contrato de trabajo desde el 1º de julio de 2019 a la fecha de publicación de esta reforma, ambas fechas inclusive, acreditado por la Dirección del Trabajo". Además, añadía a "los trabajadores con contrato de trabajo que hubieren pactado una reducción de ingresos con sus empleadores por un monto superior al 25% de sus ingresos, a partir del 1º de marzo de 2020 y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Y con ello, se nombraba a "los trabajadores independientes que emitieren boletas de honorarios y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos, y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Además, los senadores proponían que quienes retiraran sus fondos fueran "las personas naturales organizadas como empresas individuales, conforme al artículo 2º, Nº10, inciso 2º, de la ley sobre impuesto a la renta y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento".

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

20/07/2020 21:40:57La iniciativa de los parlamentarios oficialistas obtuvo tres votos en contra y dos abstenciones. La Comisión de Constitución del Senado, revisó durante esta jornada el proyecto que permitiría el retiro del 10% de los fondos de las AFP, en medio de la pandemia. La iniciativa fue aprobada en general, pasando así al pleno. No obstante, también los legisladores plantearon 15 indicaciones, las que comenzaron a ser discutidas. Entre ellas, se rechazó la indicación de los senadores David Sandoval y José Durana que planteaba establecer condiciones o requisitos para acceder al retiro de fondos, como por ejemplo, haber tenido la disminución de sus ingresos. En particular, el planteamiento incluía a "aquellos a quienes se hubiese puesto término a su contrato de trabajo desde el 1º de julio de 2019 a la fecha de publicación de esta reforma, ambas fechas inclusive, acreditado por la Dirección del Trabajo". Además, añadía a "los trabajadores con contrato de trabajo que hubieren pactado una reducción de ingresos con sus empleadores por un monto superior al 25% de sus ingresos, a partir del 1º de marzo de 2020 y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Y con ello, se nombraba a "los trabajadores independientes que emitieren boletas de honorarios y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos, y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Además, los senadores proponían que quienes retiraran sus fondos fueran "las personas naturales organizadas como empresas individuales, conforme al artículo 2º, Nº10, inciso 2º, de la ley sobre impuesto a la renta y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento".

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

20/07/2020 21:40:57La iniciativa de los parlamentarios oficialistas obtuvo tres votos en contra y dos abstenciones. La Comisión de Constitución del Senado, revisó durante esta jornada el proyecto que permitiría el retiro del 10% de los fondos de las AFP, en medio de la pandemia. La iniciativa fue aprobada en general, pasando así al pleno. No obstante, también los legisladores plantearon 15 indicaciones, las que comenzaron a ser discutidas. Entre ellas, se rechazó la indicación de los senadores David Sandoval y José Durana que planteaba establecer condiciones o requisitos para acceder al retiro de fondos, como por ejemplo, haber tenido la disminución de sus ingresos. En particular, el planteamiento incluía a "aquellos a quienes se hubiese puesto término a su contrato de trabajo desde el 1º de julio de 2019 a la fecha de publicación de esta reforma, ambas fechas inclusive, acreditado por la Dirección del Trabajo". Además, añadía a "los trabajadores con contrato de trabajo que hubieren pactado una reducción de ingresos con sus empleadores por un monto superior al 25% de sus ingresos, a partir del 1º de marzo de 2020 y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Y con ello, se nombraba a "los trabajadores independientes que emitieren boletas de honorarios y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos, y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Además, los senadores proponían que quienes retiraran sus fondos fueran "las personas naturales organizadas como empresas individuales, conforme al artículo 2º, Nº10, inciso 2º, de la ley sobre impuesto a la renta y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento".

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

20/07/2020 21:40:57La iniciativa de los parlamentarios oficialistas obtuvo tres votos en contra y dos abstenciones. La Comisión de Constitución del Senado, revisó durante esta jornada el proyecto que permitiría el retiro del 10% de los fondos de las AFP, en medio de la pandemia. La iniciativa fue aprobada en general, pasando así al pleno. No obstante, también los legisladores plantearon 15 indicaciones, las que comenzaron a ser discutidas. Entre ellas, se rechazó la indicación de los senadores David Sandoval y José Durana que planteaba establecer condiciones o requisitos para acceder al retiro de fondos, como por ejemplo, haber tenido la disminución de sus ingresos. En particular, el planteamiento incluía a "aquellos a quienes se hubiese puesto término a su contrato de trabajo desde el 1º de julio de 2019 a la fecha de publicación de esta reforma, ambas fechas inclusive, acreditado por la Dirección del Trabajo". Además, añadía a "los trabajadores con contrato de trabajo que hubieren pactado una reducción de ingresos con sus empleadores por un monto superior al 25% de sus ingresos, a partir del 1º de marzo de 2020 y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Y con ello, se nombraba a "los trabajadores independientes que emitieren boletas de honorarios y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos, y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Además, los senadores proponían que quienes retiraran sus fondos fueran "las personas naturales organizadas como empresas individuales, conforme al artículo 2º, Nº10, inciso 2º, de la ley sobre impuesto a la renta y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento".

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

20/07/2020 21:40:57La iniciativa de los parlamentarios oficialistas obtuvo tres votos en contra y dos abstenciones. La Comisión de Constitución del Senado, revisó durante esta jornada el proyecto que permitiría el retiro del 10% de los fondos de las AFP, en medio de la pandemia. La iniciativa fue aprobada en general, pasando así al pleno. No obstante, también los legisladores plantearon 15 indicaciones, las que comenzaron a ser discutidas. Entre ellas, se rechazó la indicación de los senadores David Sandoval y José Durana que planteaba establecer condiciones o requisitos para acceder al retiro de fondos, como por ejemplo, haber tenido la disminución de sus ingresos. En particular, el planteamiento incluía a "aquellos a quienes se hubiese puesto término a su contrato de trabajo desde el 1º de julio de 2019 a la fecha de publicación de esta reforma, ambas fechas inclusive, acreditado por la Dirección del Trabajo". Además, añadía a "los trabajadores con contrato de trabajo que hubieren pactado una reducción de ingresos con sus empleadores por un monto superior al 25% de sus ingresos, a partir del 1º de marzo de 2020 y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Y con ello, se nombraba a "los trabajadores independientes que emitieren boletas de honorarios y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos, y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Además, los senadores proponían que quienes retiraran sus fondos fueran "las personas naturales organizadas como empresas individuales, conforme al artículo 2º, Nº10, inciso 2º, de la ley sobre impuesto a la renta y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento".

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

20/07/2020 21:40:57La iniciativa de los parlamentarios oficialistas obtuvo tres votos en contra y dos abstenciones. La Comisión de Constitución del Senado, revisó durante esta jornada el proyecto que permitiría el retiro del 10% de los fondos de las AFP, en medio de la pandemia. La iniciativa fue aprobada en general, pasando así al pleno. No obstante, también los legisladores plantearon 15 indicaciones, las que comenzaron a ser discutidas. Entre ellas, se rechazó la indicación de los senadores David Sandoval y José Durana que planteaba establecer condiciones o requisitos para acceder al retiro de fondos, como por ejemplo, haber tenido la disminución de sus ingresos. En particular, el planteamiento incluía a "aquellos a quienes se hubiese puesto término a su contrato de trabajo desde el 1º de julio de 2019 a la fecha de publicación de esta reforma, ambas fechas inclusive, acreditado por la Dirección del Trabajo". Además, añadía a "los trabajadores con contrato de trabajo que hubieren pactado una reducción de ingresos con sus empleadores por un monto superior al 25% de sus ingresos, a partir del 1º de marzo de 2020 y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Y con ello, se nombraba a "los trabajadores independientes que emitieren boletas de honorarios y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos, y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Además, los senadores proponían que quienes retiraran sus fondos fueran "las personas naturales organizadas como empresas individuales, conforme al artículo 2º, Nº10, inciso 2º, de la ley sobre impuesto a la renta y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento".

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

20/07/2020 21:40:57La iniciativa de los parlamentarios oficialistas obtuvo tres votos en contra y dos abstenciones. La Comisión de Constitución del Senado, revisó durante esta jornada el proyecto que permitiría el retiro del 10% de los fondos de las AFP, en medio de la pandemia. La iniciativa fue aprobada en general, pasando así al pleno. No obstante, también los legisladores plantearon 15 indicaciones, las que comenzaron a ser discutidas. Entre ellas, se rechazó la indicación de los senadores David Sandoval y José Durana que planteaba establecer condiciones o requisitos para acceder al retiro de fondos, como por ejemplo, haber tenido la disminución de sus ingresos. En particular, el planteamiento incluía a "aquellos a quienes se hubiese puesto término a su contrato de trabajo desde el 1º de julio de 2019 a la fecha de publicación de esta reforma, ambas fechas inclusive, acreditado por la Dirección del Trabajo". Además, añadía a "los trabajadores con contrato de trabajo que hubieren pactado una reducción de ingresos con sus empleadores por un monto superior al 25% de sus ingresos, a partir del 1º de marzo de 2020 y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Y con ello, se nombraba a "los trabajadores independientes que emitieren boletas de honorarios y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos, y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Además, los senadores proponían que quienes retiraran sus fondos fueran "las personas naturales organizadas como empresas individuales, conforme al artículo 2º, Nº10, inciso 2º, de la ley sobre impuesto a la renta y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento".

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

20/07/2020 21:40:57La iniciativa de los parlamentarios oficialistas obtuvo tres votos en contra y dos abstenciones. La Comisión de Constitución del Senado, revisó durante esta jornada el proyecto que permitiría el retiro del 10% de los fondos de las AFP, en medio de la pandemia. La iniciativa fue aprobada en general, pasando así al pleno. No obstante, también los legisladores plantearon 15 indicaciones, las que comenzaron a ser discutidas. Entre ellas, se rechazó la indicación de los senadores David Sandoval y José Durana que planteaba establecer condiciones o requisitos para acceder al retiro de fondos, como por ejemplo, haber tenido la disminución de sus ingresos. En particular, el planteamiento incluía a "aquellos a quienes se hubiese puesto término a su contrato de trabajo desde el 1º de julio de 2019 a la fecha de publicación de esta reforma, ambas fechas inclusive, acreditado por la Dirección del Trabajo". Además, añadía a "los trabajadores con contrato de trabajo que hubieren pactado una reducción de ingresos con sus empleadores por un monto superior al 25% de sus ingresos, a partir del 1º de marzo de 2020 y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Y con ello, se nombraba a "los trabajadores independientes que emitieren boletas de honorarios y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos, y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Además, los senadores proponían que quienes retiraran sus fondos fueran "las personas naturales organizadas como empresas individuales, conforme al artículo 2º, Nº10, inciso 2º, de la ley sobre impuesto a la renta y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento".

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

20/07/2020 21:40:57La iniciativa de los parlamentarios oficialistas obtuvo tres votos en contra y dos abstenciones. La Comisión de Constitución del Senado, revisó durante esta jornada el proyecto que permitiría el retiro del 10% de los fondos de las AFP, en medio de la pandemia. La iniciativa fue aprobada en general, pasando así al pleno. No obstante, también los legisladores plantearon 15 indicaciones, las que comenzaron a ser discutidas. Entre ellas, se rechazó la indicación de los senadores David Sandoval y José Durana que planteaba establecer condiciones o requisitos para acceder al retiro de fondos, como por ejemplo, haber tenido la disminución de sus ingresos. En particular, el planteamiento incluía a "aquellos a quienes se hubiese puesto término a su contrato de trabajo desde el 1º de julio de 2019 a la fecha de publicación de esta reforma, ambas fechas inclusive, acreditado por la Dirección del Trabajo". Además, añadía a "los trabajadores con contrato de trabajo que hubieren pactado una reducción de ingresos con sus empleadores por un monto superior al 25% de sus ingresos, a partir del 1º de marzo de 2020 y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Y con ello, se nombraba a "los trabajadores independientes que emitieren boletas de honorarios y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos, y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Además, los senadores proponían que quienes retiraran sus fondos fueran "las personas naturales organizadas como empresas individuales, conforme al artículo 2º, Nº10, inciso 2º, de la ley sobre impuesto a la renta y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento".

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

20/07/2020 21:40:57La iniciativa de los parlamentarios oficialistas obtuvo tres votos en contra y dos abstenciones. La Comisión de Constitución del Senado, revisó durante esta jornada el proyecto que permitiría el retiro del 10% de los fondos de las AFP, en medio de la pandemia. La iniciativa fue aprobada en general, pasando así al pleno. No obstante, también los legisladores plantearon 15 indicaciones, las que comenzaron a ser discutidas. Entre ellas, se rechazó la indicación de los senadores David Sandoval y José Durana que planteaba establecer condiciones o requisitos para acceder al retiro de fondos, como por ejemplo, haber tenido la disminución de sus ingresos. En particular, el planteamiento incluía a "aquellos a quienes se hubiese puesto término a su contrato de trabajo desde el 1º de julio de 2019 a la fecha de publicación de esta reforma, ambas fechas inclusive, acreditado por la Dirección del Trabajo". Además, añadía a "los trabajadores con contrato de trabajo que hubieren pactado una reducción de ingresos con sus empleadores por un monto superior al 25% de sus ingresos, a partir del 1º de marzo de 2020 y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Y con ello, se nombraba a "los trabajadores independientes que emitieren boletas de honorarios y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos, y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Además, los senadores proponían que quienes retiraran sus fondos fueran "las personas naturales organizadas como empresas individuales, conforme al artículo 2º, Nº10, inciso 2º, de la ley sobre impuesto a la renta y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento".

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

Comisión de Constitución rechazó indicación de senadores Sandoval y Durana que planteaba condiciones para retirar fondos

20/07/2020 21:40:57La iniciativa de los parlamentarios oficialistas obtuvo tres votos en contra y dos abstenciones. La Comisión de Constitución del Senado, revisó durante esta jornada el proyecto que permitiría el retiro del 10% de los fondos de las AFP, en medio de la pandemia. La iniciativa fue aprobada en general, pasando así al pleno. No obstante, también los legisladores plantearon 15 indicaciones, las que comenzaron a ser discutidas. Entre ellas, se rechazó la indicación de los senadores David Sandoval y José Durana que planteaba establecer condiciones o requisitos para acceder al retiro de fondos, como por ejemplo, haber tenido la disminución de sus ingresos. En particular, el planteamiento incluía a "aquellos a quienes se hubiese puesto término a su contrato de trabajo desde el 1º de julio de 2019 a la fecha de publicación de esta reforma, ambas fechas inclusive, acreditado por la Dirección del Trabajo". Además, añadía a "los trabajadores con contrato de trabajo que hubieren pactado una reducción de ingresos con sus empleadores por un monto superior al 25% de sus ingresos, a partir del 1º de marzo de 2020 y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Y con ello, se nombraba a "los trabajadores independientes que emitieren boletas de honorarios y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos, y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento". Además, los senadores proponían que quienes retiraran sus fondos fueran "las personas naturales organizadas como empresas individuales, conforme al artículo 2º, Nº10, inciso 2º, de la ley sobre impuesto a la renta y que hubieren visto reducidos sus ingresos en un mínimo de 15%, a partir del 1º de marzo de 2020 en relación al promedio de los tres meses anteriores, según lo determine el Servicio de Impuestos Internos y cuya última renta imponible fuese igual o inferior a 70 Unidades de Fomento".