Bassaletti pidió disculpas por comparar la quimioterapia con las escopetas antimotines: "Di un ejemplo que naturalmente no fue el debido"

22/11/2019 21:22:41"Frente a eso, no tengo más que excusarme", sostuvo el general. El general de Carabineros, Enrique Bassaletti, salió la tarde de este viernes a pedir disculpas por la comparación que realizó de la quimioterapia con las escopetas antimotines. "Se matan células buenas y células malas. Es el riesgo que se somete cuando se usan herramientas como las armas de fuego, es complejo", dijo durante esta mañana, generando una ola de críticas. Por lo mismo, el general de Carabineros dio explicaciones sobre sus dichos. "En el contexto de una pregunta que se me señalaban en la mañana con relación a un camarógrafo de un canal de televisión que fue lesionado en un incidente violento que hubo en la Alameda… Yo buscando ejemplificarlo, quizás equivocadamente, en mi estilo tratando de buscar ejemplos cotidianos derechamente me equivoqué y di un ejemplo que naturalmente no fue el debido y, frente a eso, no tengo más que excusarme", sostuvo. Asimismo, insistió en que no tuvo "ninguna otra intención de buscar un ejemplo cotidiano, práctico, totalmente equivocado", insistió.

Bassaletti pidió disculpas por comparar la quimioterapia con las escopetas antimotines: "Di un ejemplo que naturalmente no fue el debido"

22/11/2019 21:22:41"Frente a eso, no tengo más que excusarme", sostuvo el general. El general de Carabineros, Enrique Bassaletti, salió la tarde de este viernes a pedir disculpas por la comparación que realizó de la quimioterapia con las escopetas antimotines. "Se matan células buenas y células malas. Es el riesgo que se somete cuando se usan herramientas como las armas de fuego, es complejo", dijo durante esta mañana, generando una ola de críticas. Por lo mismo, el general de Carabineros dio explicaciones sobre sus dichos. "En el contexto de una pregunta que se me señalaban en la mañana con relación a un camarógrafo de un canal de televisión que fue lesionado en un incidente violento que hubo en la Alameda… Yo buscando ejemplificarlo, quizás equivocadamente, en mi estilo tratando de buscar ejemplos cotidianos derechamente me equivoqué y di un ejemplo que naturalmente no fue el debido y, frente a eso, no tengo más que excusarme", sostuvo. Asimismo, insistió en que no tuvo "ninguna otra intención de buscar un ejemplo cotidiano, práctico, totalmente equivocado", insistió.

Bassaletti pidió disculpas por comparar la quimioterapia con las escopetas antimotines: "Di un ejemplo que naturalmente no fue el debido"

22/11/2019 21:22:41"Frente a eso, no tengo más que excusarme", sostuvo el general. El general de Carabineros, Enrique Bassaletti, salió la tarde de este viernes a pedir disculpas por la comparación que realizó de la quimioterapia con las escopetas antimotines. "Se matan células buenas y células malas. Es el riesgo que se somete cuando se usan herramientas como las armas de fuego, es complejo", dijo durante esta mañana, generando una ola de críticas. Por lo mismo, el general de Carabineros dio explicaciones sobre sus dichos. "En el contexto de una pregunta que se me señalaban en la mañana con relación a un camarógrafo de un canal de televisión que fue lesionado en un incidente violento que hubo en la Alameda… Yo buscando ejemplificarlo, quizás equivocadamente, en mi estilo tratando de buscar ejemplos cotidianos derechamente me equivoqué y di un ejemplo que naturalmente no fue el debido y, frente a eso, no tengo más que excusarme", sostuvo. Asimismo, insistió en que no tuvo "ninguna otra intención de buscar un ejemplo cotidiano, práctico, totalmente equivocado", insistió.

Bassaletti pidió disculpas por comparar la quimioterapia con las escopetas antimotines: "Di un ejemplo que naturalmente no fue el debido"

22/11/2019 21:22:41"Frente a eso, no tengo más que excusarme", sostuvo el general. El general de Carabineros, Enrique Bassaletti, salió la tarde de este viernes a pedir disculpas por la comparación que realizó de la quimioterapia con las escopetas antimotines. "Se matan células buenas y células malas. Es el riesgo que se somete cuando se usan herramientas como las armas de fuego, es complejo", dijo durante esta mañana, generando una ola de críticas. Por lo mismo, el general de Carabineros dio explicaciones sobre sus dichos. "En el contexto de una pregunta que se me señalaban en la mañana con relación a un camarógrafo de un canal de televisión que fue lesionado en un incidente violento que hubo en la Alameda… Yo buscando ejemplificarlo, quizás equivocadamente, en mi estilo tratando de buscar ejemplos cotidianos derechamente me equivoqué y di un ejemplo que naturalmente no fue el debido y, frente a eso, no tengo más que excusarme", sostuvo. Asimismo, insistió en que no tuvo "ninguna otra intención de buscar un ejemplo cotidiano, práctico, totalmente equivocado", insistió.

Condenan a 12 años de presidio a Francisco Huaiquipán Bustos por homicidio

22/11/2019 21:04:18En tanto, Gerardo Ignacio Huaiquipán Bustos deberá purgar 5 años y un día de presidio, más las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena, como cómplice del delito.El Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Francisco Ignacio Huaiquipán Bustos a la pena de 12 años de presidio efectivo, como autor del delito consumado de homicidio, ilícito perpetrado en junio de 2016, en la comuna de Maipú. En fallo unánime, el tribunal –constituido por los magistrados Erika Villegas Pavlich (presidenta), Fernando Valenzuela González y Luis Avilés Mellado (redactor)– aplicó, además, a Huaiquipán Bustos las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena. En la causa, el tribunal también condenó a Bryan Jesús Melián Villagra a la pena efectiva de 5 años y un día de presidio, más las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena, como autor del delito consumado de homicidio. En tanto, Gerardo Ignacio Huaiquipán Bustos deberá purgar 5 años y un día de presidio, más las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena, como cómplice del delito. Finalmente, el tribunal condenó a Fabio Joshua Bravo Lorca a 3 años y un día de presidio, con el beneficio de la libertad vigilada intensiva por igual lapso, más la accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena, en calidad de cómplice del ilícito. Bravo Lorca deberá cumplir "durante el período de control con el plan de intervención individual que se apruebe en su momento y con las siguientes condiciones del artículo 17 de la Ley 18.216: a) residencia en un lugar determinado; b) sujeción a la vigilancia y orientación permanentes del delegado que se designe; c) ejercicio de una profesión, oficio o empleo". Asimismo, deberá cumplir la condición del artículo 17 ter b) prohibición de acercarse a la familia de la víctima. Una vez que el fallo quede ejecutoriado, el tribunal dispuso que se proceda a la toma de muestras biológicas de los sentenciados para determinar sus respectivas huellas genéticas e incorporación en el registro nacional de ADN de condenados.

Director del INDH: "En este mes se han presentado 4 veces más querellas por violencia sexual que en 9 años"

22/11/2019 20:28:02Sergio Micco, agregó que el objetivo fundamental del INDH es que "no haya impunidad, es decir queremos verdad, justicia, reparación, memoria y garantías de no repetición". El director del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Sergio Micco, estuvo presente en la comisión encargada de analizar la acusación constitucional contra el exministro del Interior y Seguridad Pública, Andrés Chadwick. Fue en esta oportunidad donde hizo un balance de las observaciones que han realizado durante las manifestaciones y planteó que "en este mes se han presentado 4 veces más querellas por violencia sexual que en 9 años y casi el doble de querellas por otras torturas", sostuvo. Por otro lado, agregó que el objetivo fundamental del INDH es que "no haya impunidad, es decir queremos verdad, justicia, reparación, memoria y garantías de no repetición",añadió, precisando que "en la actual crisis política y social, el INDH, está cumpliendo con su mandato legal, ha estado documentando, denunciando y condenando las graves violaciones a los derechos humanos por parte de agentes estatales". Asimismo, aseguró que "las situaciones de violaciones a los derechos humanos se han sucedido durante estas cinco semanas". Y en este sentido, abordó que "un grave problema advertido por el INDH son los desnudamientos en comisarías, que desde marzo de 2019 habían sido prohibidos en recintos policiales en los protocolos de carabineros. Pero estos han continuado efectuándose".

Ministerio de Justicia agradeció a la ONU por visita de misión en Chile

22/11/2019 19:49:09A través de un comunicado, desde la cartera "reiteraron que "las posibles violaciones que han sido denunciadas, están siendo y serán investigadas por el Ministerio Público, y deberán ser sancionadas por los tribunales de justicia, según corresponda". El Ministerio de Justicia se refirió a través de un comunicado a la visita de la delegación de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, que este viernes terminaron su trabajo de observación en el país. "A nombre del Gobierno, desde el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, reiteramos nuestro agradecimiento a la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas y su oficina, por haber aceptado con celeridad la invitación que hiciera el Gobierno el día 23 de octubre pasado, para observar la situación del país, luego de las manifestaciones que derivaron en hechos de violencia, para tomar nota de las medidas implementadas por el Gobierno para restablecer la paz social, y proteger y promover los derechos humanos", precisaron. Asimismo, agregaron que "el despliegue realizado por la delegación enviada por la Alta Comisionada desde el miércoles 30 de octubre. Durante tres semanas, la delegación se reunió con diversas autoridades del Ejecutivo y del Poder Judicial; con el Instituto Nacional de Derechos Humanos y la Defensoría de la Niñez; con Carabineros, así como con más de 300 organizaciones de la Sociedad Civil, y 230 personas lesionadas, tanto civiles como uniformados", añadieron. Junto con ello, agregaron que el equipo estuvo en siete regiones del país -Antofagasta, Coquimbo, Valparaíso, Maule, Biobío, Araucanía y RM-, visitando comisarías, cárceles y hospitales, "sin restricción alguna. El equipo también analizó información sobre actos de violencia contra fuerzas de seguridad y destrucción de la propiedad, entre otros temas". Por otro lado, reiteraron que "las posibles violaciones que han sido denunciadas, están siendo y serán investigadas por el Ministerio Público, y deberán ser sancionadas por los tribunales de justicia, según corresponda. Todo lo anterior, en pleno acuerdo con el llamado que ha realizado Naciones Unidas en el comunicado que hemos conocido esta tarde", agregó. "Finalmente, quedamos a la espera del informe público de la Oficina de la Alta Comisionada y sus recomendaciones, el que de acuerdo a lo que se ha señalado, será publicado dentro de dos o tres semanas", concluyeron.

Sismo de 5,3 grados se registró esta tarde en la zona central

22/11/2019 19:40:11Según sismología el movimiento telúrico se produjo a 71 km al Este de Los Andes.Un sismo de 5,3 grados se registró la tarde de este viernes en la zona central. Según informó el Centro de Sismología Nacional, el movimiento telúrico se produjo a 71 km al Este de Los Andes.

Sexto viernes de protestas: miles de personas se han congregado en Plaza Italia

22/11/2019 19:02:41Desde las 17:00 horas comenzaron a llegar los manifestantes a uno de los lugares que se ha vuelto un símbolo de la crisis social. A pocas cuadras del sector se registran incidentes con Carabineros. Miles de personas se encuentran a esta hora en Plaza Italia, en un sexto viernes de manifestaciones desde que comenzó la crisis social en el país. Desde las 17:00 horas los participantes comenzaron a reunirse en uno de los puntos que se ha convertido un símbolo de las protestas. Por otro lado, de forma paralela, a pocas cuadras del lugar se registran incidentes aislados con personal se Fuerzas Especiales de Carabineros.

Misión de la ONU terminó visita en Chile asegurando que escucharon "extensos testimonios, muchos de ellos perturbadores"

22/11/2019 18:22:18El equipo estuvo presente en las regiones de Antofagasta, Coquimbo, Valparaíso, Metropolitana, El Maule, Biobío y La Araucanía, donde se reunió con diferentes autoridades, así como también se visitaron comisarías, cárceles y hospitales. Durante la jornada de este viernes, funcionarios del alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos concluyó este viernes su visita a Chile, donde se mantuvieron por tres semanas observando y recopilando testimonios sobre la crisis social que se vive en Chile Hace un Mes.  El equipo estuvo presente en las regiones de Antofagasta, Coquimbo, Valparaíso, Metropolitana, El Maule, Biobío y La Araucanía, donde se reunió con diferentes autoridades, así como también visitaron comisarías, cárceles y hospitales. "El equipo ha revisado alegaciones de uso excesivo de la fuerza por parte de agentes de orden y seguridad en el contexto de protestas; reportes de malos tratos en detención, incluyendo abusos y violencia sexual; de vulneraciones a derechos durante la privación de libertad; información sobre acceso a la justicia y rendición de cuentas; la afectación a grupos específicos, y sobre las demandas subyacentes que han desencadenado las protestas", precisaron.  Asimismo, añadieron que tuvieron acceso a entrevistar a 230 víctimas, donde obtuvieron "extensos testimonios, muchos de ellos perturbadores".  Por otro lado, precisaron que tuvieron reuniones con autoridades de los poderes Ejecutivo y Judicial, de Carabineros, con el Instituto Nacional de Derechos Humanos y la Defensoría de la Niñez, así como más de 300 integrantes de la sociedad civil". Con ello, llamaron a las autoridades chilenas a "asegurar que las manifestaciones sean gestionadas con pleno respeto al derecho internacional de los derechos humanos, sus normas y estándares, y que todas las posibles violaciones pasadas, presentes o futuras –incluido en el contexto de protestas y en centros de detención- sean investigadas plenamente".  De esta forma, los cuatro delegados de la ONU deberán trabajar en un informe y darlo a conocer las próximas semanas. Ya la alta comisionada de la ONU para los DDHH, Michelle Bachelet adelantó que "los protocolos no están siendo seguidos", refiriéndose al actuar policial.  {TWITTER=1189219315951788034}

Directora de Amnistía Internacional a Piñera: "Parece haber una confusión con sus funcionarios respecto a nuestra solicitud de audiencia"

22/11/2019 17:34:17A través de su cuenta de Twitter, Erika Guevara, adjuntó un documento con la solicitud de reunión que aseguran haber realizado con fecha 13 de noviembre y con un timbre de recepción de documentos del Palacio de La Moneda del 14 del mismo mes. La directora de Amnistía Internacional, Erika Guevara, se refirió a través de su cuenta de Twitter, que el organismo envió una solicitud oficial para pedir una reunión al Gobierno. Todo esto, con el fin de conocer su visión sobre las denuncias de violaciones a los derechos humanos ocurridas durante las manifestaciones desde el pasado 18 de octubre. En este sentido, Guevara le envió un mensaje directo al Presidente Sebastián Piñera, asegurando que "parece haber una confusión con sus funcionarios respecto a nuestra solicitud de audiencia. Dado que los canales formales no han funcionado, aquí se la hago llegar esperando su pronta respuesta #Chile. Será importante presentarle nuestras conclusiones", dijo. Con ello, adjuntó un documento con la solicitud de reunión que aseguran haber realizado con fecha 13 de noviembre y con un timbre de recepción de documentos del Palacio de La Moneda del 14 del mismo mes. De esta forma, la directora de Aminstía Internacional refutó las palabras del Ejecutivo, quienes señalaron no haber recibido una solicitud oficial de reunión.{TWITTER=1197915701530517505}

Directora de Amnistía Internacional a Piñera: "Parece haber una confusión con sus funcionarios respecto a nuestra solicitud de audiencia"

22/11/2019 17:34:17A través de su cuenta de Twitter, Erika Guevara, adjuntó un documento con la solicitud de reunión que aseguran haber realizado con fecha 13 de noviembre y con un timbre de recepción de documentos del Palacio de La Moneda del 14 del mismo mes. La directora de Amnistía Internacional, Erika Guevara, se refirió a través de su cuenta de Twitter, que el organismo envió una solicitud oficial para pedir una reunión al Gobierno. Todo esto, con el fin de conocer su visión sobre las denuncias de violaciones a los derechos humanos ocurridas durante las manifestaciones desde el pasado 18 de octubre. En este sentido, Guevara le envió un mensaje directo al Presidente Sebastián Piñera, asegurando que "parece haber una confusión con sus funcionarios respecto a nuestra solicitud de audiencia. Dado que los canales formales no han funcionado, aquí se la hago llegar esperando su pronta respuesta #Chile. Será importante presentarle nuestras conclusiones", dijo. Con ello, adjuntó un documento con la solicitud de reunión que aseguran haber realizado con fecha 13 de noviembre y con un timbre de recepción de documentos del Palacio de La Moneda del 14 del mismo mes. De esta forma, la directora de Aminstía Internacional refutó las palabras del Ejecutivo, quienes señalaron no haber recibido una solicitud oficial de reunión.{TWITTER=1197915701530517505}

Fijan fecha de inicio del juicio oral contra ex canciller del Arzobispado de Santiago

22/11/2019 16:51:35El imputado es acusado de presunto abuso sexual reiterado y violación. Asimismo, se trata del primer proceso de este tipo en la Iglesia. El próximo 9 de diciembre en el Séptimo Juzgado de Garantía se realizará la primera audiencia del juicio oral en contra del ex canciller del Arzobispado de Santiago, Óscar Muñoz. Según los antecedentes de la causa, el imputado es acusado de presunto abuso sexual reiterado y violación. Según precisó La Tercera, se basa en el primer proceso de este tipo, desde que se iniciaron las investigaciones por eventuales abusos. En este sentido, el Ministerio Público precisa que "valiéndose de su ordenación, además del nexo de parentesco con algunas de las victimas, ganó la confianza de los padres de los menores de edad afectados". Con ello, la imputación también precisa que "estos autorizaban a sus hijos a participar de actividades pastorales, acompañar al imputado en sus actividades eclesiásticas e incluso pernoctar en las viviendas utilizadas por el imputado, quien además se valía de la influencia que tenía en los jóvenes para realizar distintos actos de significación y relevancia sexual". Gabriel Henríquez, abogado de Muñoz, sostuvo que "vamos a defender con todas las pruebas disponibles la tesis de la completa inocencia de Óscar Muñoz. En el juicio vamos a poder probar que, de todos los hechos incluidos por la fiscalía en la acusación, algunos de ellos derechamente no existieron, otros son falsos y hay otros que son sacados de contexto", precisó. El proceso llega, luego de que este lunes el papa Francisco le quitara el estado clerical "ex officio et pro bono Ecclesiae".

[VIDEO] Realizan manifestación en el Costanera Center

22/11/2019 16:12:55Los manifestantes entonaron gritos ya conocidos que realizan normalmente en las marchas. Esta tarde un gran grupo de manifestantes logró entrar al centro comercial, Costanera Center, el cual no ha estado funcionando con regularidad tras el estallido social. Los manifestantes entonaron gritos ya conocidos que realizan normalmente en las marchas. {TWITTER=1197951823774175236}

El dólar volvió a cotizarse al alza y cerró la semana rozando los $800

22/11/2019 15:44:08El billete verde se transó esta jornada con una avance de 4 pesos, cerrando la sesión en puntas de 799,30 pesos vendedor y 799,00 pesos comprador.Tras la leve caída de ayer jueves, el precio del dólar volvió a operar al alza este viernes en el mercado cambiario local, luego de que desde Estados Unidos dieran luces de un pornto acuerdo comercial con China. El billete verde se transó esta jornada con una avance de 4 pesos, cerrando la sesión en puntas de 799,30 pesos vendedor y 799,00 pesos comprador. Juan Tiznado, analista de mercados de XTB Latam, afirmó a Emol que "el tipo de cambio no ha mostrado una gran variación durante la sesión del viernes, a pesar de que las negociaciones comerciales entre China y Estados Unidos muestran buenas luces". Esto luego de que esta mañana l presidente de Estados Unidos, Donald Trump, asegurara que estaban muy cerca de concretar un acuerdo con Beijing.

Hernán Caputto: "No es fácil abstraerse de todo lo que está sucediendo"

22/11/2019 15:33:59El entrenador de la U se refirió a la disputa de la duodécima fecha de la segunda rueda por el torneo en medio de las manifestaciones. "Esperemos que esté todo bien para poder empezar", dijo el DT. El director técnico de Universidad de Chile, Hernán Caputto, se refirió al regreso del Campeonato Nacional este fin de semana, en donde su equipo visitará a Huachipato en Talcahuano. El estratega fue consultado sobre la situación que vive el país, incluyendo las amenazas de las barras bravas para impedir que el fútbol de primera división vuelva a jugarse. Caputto afirmó al respecto que "no puedo aseverar lo que pasa en Concepción o en Talcahuano, pero esperemos que esté todo bien para poder empezar". Además, agregó que "no es fácil abstraerse de todo lo que está sucediendo porque somos parte de esto. Pensar en el partido del fin de semana cuando hay incertidumbre es muy complicado, sobre el riesgo del partido". En la misma línea, sostuvo que "todos los equipos estamos con incertidumbre, creo que el foco total va a ser cuando estén entrando a la cancha y oigan el silbato. Eso es así". Consultado por las amenazas de las barras, el exportero manifestó que "el club está velando por la seguridad de todos nosotros y eso es muy bueno, pero ya se verá según las contingencias y según lo que pasa. Creo que no hay miedo, pero si preocupación por lo que pueda pasar allá". Caputto sentenció que "el plantel está bien, pero nadie se puede abstraer de lo que está pasando, no podemos dejar de pensar en nuestras familias y en lo que pasa en el país". Cabe recordar que el partido de Universidad de Chile ante Huachipato en el Estadio CAP de Talcahuano, está programado para el próximo domingo a las 11:30 horas.

Camila Recabarren generó debate tras comentar publicación de Cathy Barriga

22/11/2019 14:58:20La modelo causó opiniones divididas en las redes sociales. Camila Recabarren generó una serie de comentarios luego de comentar una fotografía que la alcaldesa de Maipú, Cathy Barriga compartió en sus redes sociales. Fue en su cuenta de Instagram, donde la jefa comunal compartió una imagen en un escritorio y con poca luz. Ante esto, la modelo chilena escribió: "Del lado de la oscuridad". Sus palabras dividieron a los usuarios, algunos criticaron a Recabarren y otros la defendieron. "Cierto", "Respeta para que te respeten", "Te caíste Cami", fueron solo algunos de los comentario que recibió. {INSTAGRAM=B5JtOdxn36I}

Blumel confirmó que se adelantará el egreso de las escuelas de Carabineros y PDI

22/11/2019 14:18:42"Llevamos un mes con una situación compleja, difícil, donde hemos ido avanzando, pero no lo suficiente que los ciudadanos necesitan",dijo el ministro del Interior. El ministro del Interior, Gonzalo Blumel, precisó durante la jornada de este viernes que se tomó la decisión de adelantar el egreso de las escuelas de Carabineros y de la Policía de Investigaciones. Todo esto, con el objetivo de aumentar el contingente policial en las calles del país. Según comentó el titular de la cartera "llevamos un mes con una situación compleja, difícil, donde hemos ido avanzando, pero no lo suficiente que los ciudadanos necesitan",dijo. Con ello, además de realizar un "llamado a la paz social", también instó a "recuperar el orden público y la paz de las personas". De esta forma, el adelanto del egreso se suma a la reintegración de funcionarios en retiro que tenía el mismo fin.

Turner decide reducir sueldos de rostros y ejecutivos para subir sueldo mínimo de sus trabajadores

22/11/2019 13:12:41Según informó el diario "El Mercurio" la iniciativa fue impulsada por el director ejecutivo de CHV, Jorge Carey, la que fue aprobada por el grupo.Desde el grupo Turner decidieron nivelar las remuneraciones de los trabajadores de Chilevisión, CNN Chile y Canal del Fútbol, en donde los rostros y ejecutivos bajarán su sueldo. Según informó el diario "El Mercurio" la iniciativa fue impulsada por el director ejecutivo de CHV, Jorge Carey, lo que fue aprobada por Turner. Ess decir que un total 168 personas se verán beneficiadas con un aumento de sueldo desde el piso mínimo es de 550 y ahora subirá a 800 líquidos por esta medida. La iniciativa comenzará a regir desde el próximo mes de enero.

Turner decide reducir sueldos de rostros y ejecutivos para subir sueldo mínimo de sus trabajadores

22/11/2019 13:12:41Según informó el diario "El Mercurio" la iniciativa fue impulsada por el director ejecutivo de CHV, Jorge Carey, la que fue aprobada por el grupo.Desde el grupo Turner decidieron nivelar las remuneraciones de los trabajadores de Chilevisión, CNN Chile y Canal del Fútbol, en donde los rostros y ejecutivos bajarán su sueldo. Según informó el diario "El Mercurio" la iniciativa fue impulsada por el director ejecutivo de CHV, Jorge Carey, lo que fue aprobada por Turner. Ess decir que un total 168 personas se verán beneficiadas con un aumento de sueldo desde el piso mínimo es de 550 y ahora subirá a 800 líquidos por esta medida. La iniciativa comenzará a regir desde el próximo mes de enero.

Claudio Bravo le respondió a Jaime Mañalich: "¿En que planeta vive este señor?"

22/11/2019 12:47:45Esro a raíz de las declaraciones del ministro de Salud donde expresó que "nuestro sistema de salud es uno de los mejores y más eficientes del planeta".El portero de la selección chilena, Claudio Bravo, se refirió a las declaraciones que realizó el ministro de Salud, Jaime Mañalich, donde expresó que "nuestro sistema de salud es uno de los mejores y más eficientes del planeta". Tras esto, el bicampeón de américa señaló a través de su cuenta oficial de Twitter que "en que Planeta vive este señor? Que poca EMPATÍA con las personas que necesitan una mejor y más digna salud". "Avísenle que en Chile la salud pública es un desastre. Momentito", concluyó Bravo. {TWITTER=1197891955742695426}

Chilavert felicitó a Cecilia Pérez tras responderle a la Conmebol

22/11/2019 12:26:42El ex-portero paraguayo siempre se ha mostrado contrario a la actual administración de Alejandro Domínguez en la Confederación Sudamericana de Fútbol.El ex-portero de la selección paraguaya de fútbol, José Luis Félix Chilavert, felicitó a la ministra del Deporte, Cecilia Pérez, quien emplazó al presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez. Chilavert a través de su cuenta de Twitter afirmó "Sra Cecilia Pérez la felicito por defender a su País. La Corrupbol de Domínguez y sus secuaces son las peores lacras de Sudamérica. Con el VAR y BETFAIR matan el fútbol". El ex-portero paraguayo siempre se ha mostrado contrario a la actual administración de Alejandro Domínguez en la Confederación Sudamericana de Fútbol. Y en la jornada de ayer Domínguez señaló que Lima logró "en 11 días lo que en Chile no se hizo en 11 meses" respecto al tema de la sede de la final de la Copa Libertadores. Tras esto, Pérez respondió que "fue una sorpresa negativa. Las declaraciones nos sorprenden porque cuando él señala que en once meses no se hizo lo que hizo en once días Perú, ¿a qué se refería?". "¿Se refería a que nosotros, como Gobierno, no les aceptamos tramitar una ley corta que eximiera de impuestos a la Conmebol y sus patrocinadores?. ¿Se refería a que nosotros como Gobierno no les aceptamos que dos meses antes que se desarrollara la final de Copa Libertadores el Estadio Nacional se cerrara y no pudieran nuestros deportistas entrenar?", añadió. En la misma línea, la secretaria de Estado lanzó la bomba sosteniendo que "¿o se referían a que en esos once meses nosotros como Gobierno no les aceptamos financiar una fiesta en Castillo Hidalgo por 40 millones de pesos a los gerentes de la Conmebol y sus patrocinadores"?.

Gobierno apuntó hacia el narcotráfico y las barras bravas como responsables de hechos de violencia

22/11/2019 11:58:11Ministra vocera, Karla Rubilar, aseguró que el financiamiento para los actos vandálicos ocurridos en el país durante las protestas, provendría del narcotráfico. "Lo vemos en saqueos con autos de alto gamaje, y ahí vamos a tener que profundizar en la inteligencia y en la persecución penal", dijo la portavoz de La Moneda. La ministra vocera de Gobierno, Karla Rubilar, apuntó que el narcotráfico y las barras bravas podrían estar detrás de los hechos de violencia que se han experimentado paralelo a las manifestaciones sociales en los últimos días. En entrevista con El Diario de Cooperativa, la vocera reiteró que desde el Gobierno se están haciendo todos los esfuerzos para mantener el orden público, respetando los derechos humanos, pero que en algunos casos "no se logra porque estamos viendo un nivel de violencia inusitada, bastante orquestada, bien organizada". "Creemos que hay información importante en materia de narcotráfico en algunos lugares que está actuando a plena luz del día...creemos que ahí hay financiamiento de la violencia", enfatizó Rubilar al referirse a los sectores que estarían promoviendo estas acciones. La secretaria de Estado añadió que también habrían "sectores muy duros, delincuenciales, ojo no hablamos de hinchas de fútbol, si no de barras bravas asociadas al narcotráfico y a la delincuencia también que están aprovechándose de esta circunstancia". "Lo vemos en saqueos con autos de alto gamaje, y ahí vamos a tener que profundizar en la inteligencia y en la persecución penal", apuntó. Asimismo, recordó que actualmente hay "persecución penal que se ha hecho por Ley de Seguridad del Estado, con nombre y rut, a diferencia de querellas contra quienes resulten responsables". "Están identificados", aseguró. Finalmente, reconoció que "todavía nos falta poder sacar de las calles a este nivel de delincuencia pura y dura, que lamentablemente no tiene nada que ver con la manifestación pacífica que hemos visto las semanas anteriores".

Ministro de Defensa respaldó declaración de FF.AA. tras informe de Amnistía: "No hay ningún acto de deliberación"

22/11/2019 11:27:02Alberto Espina condenó el informe del organismo internacional y dijo que los militares tienen derecho a defenderse "cuando son brutalmente atacadas, en forma injusta, sin ningún fundamento en un ataque que no tiene realmente ninguna otra justificación que desacreditarlas y dañarlas". El ministro de Defensa, Alberto Espina, respaldó la declaración de las FF.AA. de la tarde de este jueves, en la que se defendieron de las acusaciones que les realizó el informe de Amnistía Internacional respecto de la situación de los DD.HH. en Chile tras las manifestaciones. El organismo acusó a las FF.AA. de efectuar "ataques generalizados, usando la fuerza de manera innecesaria y excesiva, con la intención de dañar y castigar a la población que se manifiesta". Espina, calificó los dichos del organismo como un ataque grave y falso y dijo que las FF.AA. "salieron en virtud del estado de excepción constitucional de emergencia exactamente para lo contrario, para proteger a los chilenos para salvarlos frente a la ola de saqueos, ataques, vandalismos y atentados en contra de sus vidas personas y sus bienes". Respecto de la decisión de las FF.AA. de defenderse mediante una declaración pública, Espina aseguró que "no hay ningún acto de deliberación en lo que han dicho las Fuerzas Armadas". "Tuve conocimiento de esa declaración y me pareció que es correcto, porque no hay ningún juicio político que se emita, pero todo estado de derecho democrático, las personas y los representantes de las instituciones, cuando son brutalmente atacadas, en forma injusta, sin ningún fundamento en un ataque que no tiene realmente ninguna otra justificación que desacreditarlas y dañarlas, tienen pleno derecho a defenderse y eso nadie puede considerar que rompe el profesionalismo o afecta la no deliberación que las FF.AA. permanentemente practican", dijo el ministro de Defensa. Espina dijo además que los militares "son hombres y mujeres que dentro de las reglas de la democracia y el pleno respeto de la ley, pueden y deben defenderse frente a ataques de esta magnitud y eso es lo que ha ocurrido. Nosotros creemos que ese tipo de ataques siempre hechos de manera clara, pero sin pruebas, sobre instituciones tan valiosas como las FF.AA, causan un grave daño". "Esos mismos soldados, esos mismos hombres y mujeres son los que arriesgan permanentemente la vida por nuestros compatriotas en todas las catástrofes que han existido en los últimos años y no hay derecho que se les calumnie, se les injurie se le ofenda de la forma como se ha hecho", dijo Espina, quien además planteó que el que las FF.AA. se defiendan "está absolutamente dentro del marco de la Constitución y la ley".

Rebajan medida cautelar a general (r) Juan Miguel Fuente-Alba

22/11/2019 10:57:09El cambio de la medida se dio tras un acuerdo entre el Ministerio Público y la defensa del general en retiro.El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago revocó ayer jueves la medida cautelar de arresto domiciliario total que cumplía el general en retiro Juan Miguel Fuente-Alba, formalizado por el delito de lavado de activos. El tribunal capitalino determinó que el ex-comandante en jefe del Ejército quede con arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional, según consignó Radio Cooperativa. El cambio de la medida cautelar se dio tras un acuerdo entre el Ministerio Público y la defensa de Fuente-Alba, al cual se opuso el Consejo de Defensa del Estado, por considerarlo un peligro para la seguridad de la sociedad. EL fiscal José Morales explicó que para ellos lo primordial era ampliar el plazo de la investigación, por lo que accedieron a rebajar la cautelar, tomando en cuenta que en la cusa de la justicia militar contra el general (r), solo se impuso firma y arraigo. Cabe recordar que Fuente-Alba fue formalizado el pasado 20 de junio por el delito de lavado de activos con los millonarios fondos reservados destinados para inteligencia en la institución castrense. El ex-comandante en jefe del Ejército permanece en libertad luego que el pasado 21 de agosto se la concediera la Corte Marcial, luego de seis meses detenido, tras ser procesado por la ministra en visita Romy Rutherford por el delito de malversación de caudales públicos por el uso ilícito de gastos reservados, por 3 mil 500 millones de pesos.

Toni Nadal: "Garin es un jugador técnicamente completo, le costó dar el salto, pero lo logró"

22/11/2019 10:14:19El tío y exentrenador de Rafael Nadal habló de los chilenos y del proceso de maduración de un tenista pasados los 23 años. Toni Nadal es de respuestas largas y elaboradas. El tío de Rafael estuvo presente en la conferencia de presentación del II Master Futuro Nacional que se desarrollará en la academia de su sobrino entre el 18 al 21 de diciembre. En el torneo Sub 23, apunta a que aparezcan los tenistas que reemplacen a la actual generación de Rafa. Consultado por este medio respecto a cómo ve la situación de Cristian Garin y Nicolás Jarry, quienes justamente están en esas edades -23 y 24 años, respectivamente- y el proceso de maduración de un tenista, Nadal comentó que "Chile tiene dos muy buenos jugadores, no sé si serán del nivel de Marcelo Ríos, Nicolás Massú y Fernando González. Espero que den un salto bueno en la clasificación, pero eso va a depender de ellos. De su compromiso, dedicación y de lo que quieran evolucionar". Sí se explayó más sobre Cristian Garin, quien en 2017 entrenó varios meses en la academia del balear. "Aunque conozco más a Cristian, lo he visto desde que tenía 16 o 17 años, cuando ganó Roland Garros junior. En el caso de Cristian es un jugador técnicamente muy completo, le costó dar el salto, pero lo logró". Nadal agregó que "ahora se ha alargado la edad de los jugadores. Un jugador con 23 años hoy en día es joven. Los Garin y compañía tienen tiempo de seguir mejorando, ojalá que no mejoren mucho, que dejen mejorar a los españoles", dijo riendo. Sobre el nuevo formato dijo que "me gustaba la Davis de antes, pero era inviable. Si está roto no lo arregles. En la Copa Davis anterior a los mejores del mundo les costaba participar".

José Letelier fue absuelto en investigación de la ANFP por supuestos "actos indebidos"

22/11/2019 9:58:53La indagatoria concluyó con la absolución por falta de "elementos de prueba".La investigación que realizó la ANFP contra el técnico de la selección chilena femenina, José Letelier, por presuntos "actos indebidos" durante el Mundial de Francia, finalizó con la absolución del DT por falta de "elementos de prueba". A través de un comunicado, el organismo informó que "en el curso de la investigación no se entregó ningún elemento de prueba que den cuenta de supuestos actos indebidos por parte del entrenador José Letelier". "Por el contrario, del conjunto de declaraciones que obran en la investigación se logró llegar a la convicción que el afectado José Letelier no incurrió en ningún acto indebido en desmedro de alguna jugadora" aseguró el documento. Según informó El Mercurio, el oficial de cumplimiento Miguel Angel Valdés, firmante del documento entrevistó a varios testigos, entre ellos jugadoras y parte del cuerpo técnico. "El problema siempre fueron los mensajes de texto de la esposa de José Letelier a una jugadora del equipo", aseveró la publicación.

General de Carabineros comparó el uso de balines con tratamientos para el cáncer: "Se matan células buenas y células malas"

22/11/2019 9:13:18 Enrique Bassaletti, jefe de la zona metropolitana este se refirió a la jornada de ayer y al caso de un camarógrafo de Chilevisión herido en Plaza Italia. El jefe de la zona este de la Región Metropolitana de Carabineros, Enrique Bassaletti, se refirió esta mañana a la jornada de violencia que se vivió el día jueves. En el reporte dijo que hubo episodios de violencia en Quilicura, Puente Alto y Peñalolén y calificó como "gravísimo" el incendio y saqueo al mall de Qulicura. También indicó que la policía debió replegarse en Maipú para defender una unidad policial y, que en Puente Alto, otras dos comisarías fueron atacadas. Basaletti también se refirió al caso de un camarógrafo de Chilevisión que resultó herido en el sector de Plaza Italia y según consigna La Tercera, planteó que "existe una alta probabilidad de que (los balines que hirieron al profesional) sean nuestras, pero hay que revisar el contexto en el que fue". Respecto del uso de balines de goma, el general hizo una analogía, la que dijo "no sé si es tan feliz, pero la voy a hacer igual",  con el cáncer y los tratamientos de quimioterapia y radioterapia: "se matan células buenas y malas". {TWITTER=1197839420906491904} "Con una escopeta antimotines no se puede hacer puntería" dijo Bassaletti.

Amnistía Internacional y rechazo del gobierno a su informe: "Ha sido lamentable la respuesta del Estado"

22/11/2019 8:42:20La directora para las Américas del organismo, Erika Guevara, se refirió a los dichos del Ejecutivo, que criticó duramente el reporte donde se acusa que las fuerzas de seguridad están cometiendo "ataques generalizados" contra los manifestantes. La directora para las Américas de Amnistía Internacional (AI), Erika Guevara, respondió en conversación con Cooperativa, por el rechazo del gobierno al informe emitido por el organismo, en el que se acusó excesivo uso de fuerza contra los manifestantes. "Ha sido lamentable la respuesta del Estado, ha sido lamentable precisamente por desconocer la dimensión y la magnitud de las violaciones a los derechos humanos", dijo Guevara. La personera de la entidad además defendió el reporte y dijo que fue una investigación que recabó no sólo testimonios de las víctimas, de testigos, de documentación y de las indagatorias iniciadas por la Fiscalía. "La información recabada es muy contundente. Aquí estamos frente a ataques en contra de la población. Decimos que son ataques porque se trata de múltiples actos de violencia de distintas formas, actos de violencia armada, de tortura, de maltrato físico y psicológico en contra de la población que se ha manifestado o, inclusive, aquella población que se percibe como manifestante", indicó la directora para las Américas de AI. Guevara además refutó al gobierno y dijo que sí pidió una reunión con el Ejecutivo, solicitud que según su versión, nunca obtuvo respuesta.

Fuerzas Armadas: "No existe ninguna política para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra civiles"

21/11/2019 21:52:35Las tres ramas de las FFAA declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional.Las tres ramas de las Fuerzas Armadas declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional que acusó a Carabineros y al Ejercito por efectuar "ataques generalizados, usando la fuerza de manera innecesaria y excesiva con la intención de dañar y castigar a la población que se manifiesta". Dicho documento afirma "rechazar catego´ricamente las afirmaciones del informe que sen~alan que habri´a existido 'una poli´tica de ataques generalizados contra manifestantes', ya que no existio´, ni existe ninguna poli´tica de las FFAA para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra la poblacio´n civil. Por ello, la extensa denuncia de Amnisti´a Internacional no contiene ninguna prueba directa o indirecta, de una orden, un acuerdo, o siquiera una insinuacio´n de las FFAA en este sentido". Además, aseguraron que su actuación en el estado de emergencia fue para proteger a la población de los delitos que ocurrieron en los inicios del estallido social. "Tampoco es cierto que durante el periodo que rigio´ el Estado de Excepcio´n Constitucional, las FFAA hubieran actuado con la intencio´n de lesionar a quienes se manifestaban para desincentivar la protesta social. Al contrario, su intencio´n fue la de proteger a la poblacio´n, los derechos de nuestros compatriotas y la infraestructura cri´tica de nuestro pai´s, ante los graves delitos con altos grados de violencia que se estaban cometiendo", asegura el comunicado. "Debemos afirmar que en ningu´n caso los mandos de las FFAA ordenaron o toleraron la comisio´n de delitos, ni han obstruido o impedido el actuar de los organismos de derechos humanos, ni de los Tribunales de Justicia" agregó. Finalmente, la declaración concluyó que "es deber de las FFAA enfatizar que su poli´tica de actuacio´n y las de sus mandos durante el estado de excepcio´n constitucional se ajustaron plenamente a las normas que regulan el uso de la fuerza, en tales casos, siguiendo los principios de necesidad, proporcionalidad y gradualidad correspondientes al mantenimiento del orden pu´blico y las regulaciones que establecen el ejercicio del derecho a la legi´tima defensa propia y de terceros, particularmente de la poblacio´n civil, atacada en sus personas y propiedades". {TWITTER=1197652743546122241}

Fuerzas Armadas: "No existe ninguna política para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra civiles"

21/11/2019 21:52:35Las tres ramas de las FFAA declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional.Las tres ramas de las Fuerzas Armadas declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional que acusó a Carabineros y al Ejercito por efectuar "ataques generalizados, usando la fuerza de manera innecesaria y excesiva con la intención de dañar y castigar a la población que se manifiesta". Dicho documento afirma "rechazar catego´ricamente las afirmaciones del informe que sen~alan que habri´a existido 'una poli´tica de ataques generalizados contra manifestantes', ya que no existio´, ni existe ninguna poli´tica de las FFAA para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra la poblacio´n civil. Por ello, la extensa denuncia de Amnisti´a Internacional no contiene ninguna prueba directa o indirecta, de una orden, un acuerdo, o siquiera una insinuacio´n de las FFAA en este sentido". Además, aseguraron que su actuación en el estado de emergencia fue para proteger a la población de los delitos que ocurrieron en los inicios del estallido social. "Tampoco es cierto que durante el periodo que rigio´ el Estado de Excepcio´n Constitucional, las FFAA hubieran actuado con la intencio´n de lesionar a quienes se manifestaban para desincentivar la protesta social. Al contrario, su intencio´n fue la de proteger a la poblacio´n, los derechos de nuestros compatriotas y la infraestructura cri´tica de nuestro pai´s, ante los graves delitos con altos grados de violencia que se estaban cometiendo", asegura el comunicado. "Debemos afirmar que en ningu´n caso los mandos de las FFAA ordenaron o toleraron la comisio´n de delitos, ni han obstruido o impedido el actuar de los organismos de derechos humanos, ni de los Tribunales de Justicia" agregó. Finalmente, la declaración concluyó que "es deber de las FFAA enfatizar que su poli´tica de actuacio´n y las de sus mandos durante el estado de excepcio´n constitucional se ajustaron plenamente a las normas que regulan el uso de la fuerza, en tales casos, siguiendo los principios de necesidad, proporcionalidad y gradualidad correspondientes al mantenimiento del orden pu´blico y las regulaciones que establecen el ejercicio del derecho a la legi´tima defensa propia y de terceros, particularmente de la poblacio´n civil, atacada en sus personas y propiedades". {TWITTER=1197652743546122241}

Fuerzas Armadas: "No existe ninguna política para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra civiles"

21/11/2019 21:52:35Las tres ramas de las FFAA declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional.Las tres ramas de las Fuerzas Armadas declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional que acusó a Carabineros y al Ejercito por efectuar "ataques generalizados, usando la fuerza de manera innecesaria y excesiva con la intención de dañar y castigar a la población que se manifiesta". Dicho documento afirma "rechazar catego´ricamente las afirmaciones del informe que sen~alan que habri´a existido 'una poli´tica de ataques generalizados contra manifestantes', ya que no existio´, ni existe ninguna poli´tica de las FFAA para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra la poblacio´n civil. Por ello, la extensa denuncia de Amnisti´a Internacional no contiene ninguna prueba directa o indirecta, de una orden, un acuerdo, o siquiera una insinuacio´n de las FFAA en este sentido". Además, aseguraron que su actuación en el estado de emergencia fue para proteger a la población de los delitos que ocurrieron en los inicios del estallido social. "Tampoco es cierto que durante el periodo que rigio´ el Estado de Excepcio´n Constitucional, las FFAA hubieran actuado con la intencio´n de lesionar a quienes se manifestaban para desincentivar la protesta social. Al contrario, su intencio´n fue la de proteger a la poblacio´n, los derechos de nuestros compatriotas y la infraestructura cri´tica de nuestro pai´s, ante los graves delitos con altos grados de violencia que se estaban cometiendo", asegura el comunicado. "Debemos afirmar que en ningu´n caso los mandos de las FFAA ordenaron o toleraron la comisio´n de delitos, ni han obstruido o impedido el actuar de los organismos de derechos humanos, ni de los Tribunales de Justicia" agregó. Finalmente, la declaración concluyó que "es deber de las FFAA enfatizar que su poli´tica de actuacio´n y las de sus mandos durante el estado de excepcio´n constitucional se ajustaron plenamente a las normas que regulan el uso de la fuerza, en tales casos, siguiendo los principios de necesidad, proporcionalidad y gradualidad correspondientes al mantenimiento del orden pu´blico y las regulaciones que establecen el ejercicio del derecho a la legi´tima defensa propia y de terceros, particularmente de la poblacio´n civil, atacada en sus personas y propiedades". {TWITTER=1197652743546122241}

Fuerzas Armadas: "No existe ninguna política para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra civiles"

21/11/2019 21:52:35Las tres ramas de las FFAA declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional.Las tres ramas de las Fuerzas Armadas declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional que acusó a Carabineros y al Ejercito por efectuar "ataques generalizados, usando la fuerza de manera innecesaria y excesiva con la intención de dañar y castigar a la población que se manifiesta". Dicho documento afirma "rechazar catego´ricamente las afirmaciones del informe que sen~alan que habri´a existido 'una poli´tica de ataques generalizados contra manifestantes', ya que no existio´, ni existe ninguna poli´tica de las FFAA para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra la poblacio´n civil. Por ello, la extensa denuncia de Amnisti´a Internacional no contiene ninguna prueba directa o indirecta, de una orden, un acuerdo, o siquiera una insinuacio´n de las FFAA en este sentido". Además, aseguraron que su actuación en el estado de emergencia fue para proteger a la población de los delitos que ocurrieron en los inicios del estallido social. "Tampoco es cierto que durante el periodo que rigio´ el Estado de Excepcio´n Constitucional, las FFAA hubieran actuado con la intencio´n de lesionar a quienes se manifestaban para desincentivar la protesta social. Al contrario, su intencio´n fue la de proteger a la poblacio´n, los derechos de nuestros compatriotas y la infraestructura cri´tica de nuestro pai´s, ante los graves delitos con altos grados de violencia que se estaban cometiendo", asegura el comunicado. "Debemos afirmar que en ningu´n caso los mandos de las FFAA ordenaron o toleraron la comisio´n de delitos, ni han obstruido o impedido el actuar de los organismos de derechos humanos, ni de los Tribunales de Justicia" agregó. Finalmente, la declaración concluyó que "es deber de las FFAA enfatizar que su poli´tica de actuacio´n y las de sus mandos durante el estado de excepcio´n constitucional se ajustaron plenamente a las normas que regulan el uso de la fuerza, en tales casos, siguiendo los principios de necesidad, proporcionalidad y gradualidad correspondientes al mantenimiento del orden pu´blico y las regulaciones que establecen el ejercicio del derecho a la legi´tima defensa propia y de terceros, particularmente de la poblacio´n civil, atacada en sus personas y propiedades". {TWITTER=1197652743546122241}

Fuerzas Armadas: "No existe ninguna política para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra civiles"

21/11/2019 21:52:35Las tres ramas de las FFAA declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional.Las tres ramas de las Fuerzas Armadas declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional que acusó a Carabineros y al Ejercito por efectuar "ataques generalizados, usando la fuerza de manera innecesaria y excesiva con la intención de dañar y castigar a la población que se manifiesta". Dicho documento afirma "rechazar catego´ricamente las afirmaciones del informe que sen~alan que habri´a existido 'una poli´tica de ataques generalizados contra manifestantes', ya que no existio´, ni existe ninguna poli´tica de las FFAA para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra la poblacio´n civil. Por ello, la extensa denuncia de Amnisti´a Internacional no contiene ninguna prueba directa o indirecta, de una orden, un acuerdo, o siquiera una insinuacio´n de las FFAA en este sentido". Además, aseguraron que su actuación en el estado de emergencia fue para proteger a la población de los delitos que ocurrieron en los inicios del estallido social. "Tampoco es cierto que durante el periodo que rigio´ el Estado de Excepcio´n Constitucional, las FFAA hubieran actuado con la intencio´n de lesionar a quienes se manifestaban para desincentivar la protesta social. Al contrario, su intencio´n fue la de proteger a la poblacio´n, los derechos de nuestros compatriotas y la infraestructura cri´tica de nuestro pai´s, ante los graves delitos con altos grados de violencia que se estaban cometiendo", asegura el comunicado. "Debemos afirmar que en ningu´n caso los mandos de las FFAA ordenaron o toleraron la comisio´n de delitos, ni han obstruido o impedido el actuar de los organismos de derechos humanos, ni de los Tribunales de Justicia" agregó. Finalmente, la declaración concluyó que "es deber de las FFAA enfatizar que su poli´tica de actuacio´n y las de sus mandos durante el estado de excepcio´n constitucional se ajustaron plenamente a las normas que regulan el uso de la fuerza, en tales casos, siguiendo los principios de necesidad, proporcionalidad y gradualidad correspondientes al mantenimiento del orden pu´blico y las regulaciones que establecen el ejercicio del derecho a la legi´tima defensa propia y de terceros, particularmente de la poblacio´n civil, atacada en sus personas y propiedades". {TWITTER=1197652743546122241}

Fuerzas Armadas: "No existe ninguna política para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra civiles"

21/11/2019 21:52:35Las tres ramas de las FFAA declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional.Las tres ramas de las Fuerzas Armadas declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional que acusó a Carabineros y al Ejercito por efectuar "ataques generalizados, usando la fuerza de manera innecesaria y excesiva con la intención de dañar y castigar a la población que se manifiesta". Dicho documento afirma "rechazar catego´ricamente las afirmaciones del informe que sen~alan que habri´a existido 'una poli´tica de ataques generalizados contra manifestantes', ya que no existio´, ni existe ninguna poli´tica de las FFAA para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra la poblacio´n civil. Por ello, la extensa denuncia de Amnisti´a Internacional no contiene ninguna prueba directa o indirecta, de una orden, un acuerdo, o siquiera una insinuacio´n de las FFAA en este sentido". Además, aseguraron que su actuación en el estado de emergencia fue para proteger a la población de los delitos que ocurrieron en los inicios del estallido social. "Tampoco es cierto que durante el periodo que rigio´ el Estado de Excepcio´n Constitucional, las FFAA hubieran actuado con la intencio´n de lesionar a quienes se manifestaban para desincentivar la protesta social. Al contrario, su intencio´n fue la de proteger a la poblacio´n, los derechos de nuestros compatriotas y la infraestructura cri´tica de nuestro pai´s, ante los graves delitos con altos grados de violencia que se estaban cometiendo", asegura el comunicado. "Debemos afirmar que en ningu´n caso los mandos de las FFAA ordenaron o toleraron la comisio´n de delitos, ni han obstruido o impedido el actuar de los organismos de derechos humanos, ni de los Tribunales de Justicia" agregó. Finalmente, la declaración concluyó que "es deber de las FFAA enfatizar que su poli´tica de actuacio´n y las de sus mandos durante el estado de excepcio´n constitucional se ajustaron plenamente a las normas que regulan el uso de la fuerza, en tales casos, siguiendo los principios de necesidad, proporcionalidad y gradualidad correspondientes al mantenimiento del orden pu´blico y las regulaciones que establecen el ejercicio del derecho a la legi´tima defensa propia y de terceros, particularmente de la poblacio´n civil, atacada en sus personas y propiedades". {TWITTER=1197652743546122241}

Fuerzas Armadas: "No existe ninguna política para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra civiles"

21/11/2019 21:52:35Las tres ramas de las FFAA declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional.Las tres ramas de las Fuerzas Armadas declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional que acusó a Carabineros y al Ejercito por efectuar "ataques generalizados, usando la fuerza de manera innecesaria y excesiva con la intención de dañar y castigar a la población que se manifiesta". Dicho documento afirma "rechazar catego´ricamente las afirmaciones del informe que sen~alan que habri´a existido 'una poli´tica de ataques generalizados contra manifestantes', ya que no existio´, ni existe ninguna poli´tica de las FFAA para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra la poblacio´n civil. Por ello, la extensa denuncia de Amnisti´a Internacional no contiene ninguna prueba directa o indirecta, de una orden, un acuerdo, o siquiera una insinuacio´n de las FFAA en este sentido". Además, aseguraron que su actuación en el estado de emergencia fue para proteger a la población de los delitos que ocurrieron en los inicios del estallido social. "Tampoco es cierto que durante el periodo que rigio´ el Estado de Excepcio´n Constitucional, las FFAA hubieran actuado con la intencio´n de lesionar a quienes se manifestaban para desincentivar la protesta social. Al contrario, su intencio´n fue la de proteger a la poblacio´n, los derechos de nuestros compatriotas y la infraestructura cri´tica de nuestro pai´s, ante los graves delitos con altos grados de violencia que se estaban cometiendo", asegura el comunicado. "Debemos afirmar que en ningu´n caso los mandos de las FFAA ordenaron o toleraron la comisio´n de delitos, ni han obstruido o impedido el actuar de los organismos de derechos humanos, ni de los Tribunales de Justicia" agregó. Finalmente, la declaración concluyó que "es deber de las FFAA enfatizar que su poli´tica de actuacio´n y las de sus mandos durante el estado de excepcio´n constitucional se ajustaron plenamente a las normas que regulan el uso de la fuerza, en tales casos, siguiendo los principios de necesidad, proporcionalidad y gradualidad correspondientes al mantenimiento del orden pu´blico y las regulaciones que establecen el ejercicio del derecho a la legi´tima defensa propia y de terceros, particularmente de la poblacio´n civil, atacada en sus personas y propiedades". {TWITTER=1197652743546122241}

Fuerzas Armadas: "No existe ninguna política para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra civiles"

21/11/2019 21:52:35Las tres ramas de las FFAA declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional.Las tres ramas de las Fuerzas Armadas declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional que acusó a Carabineros y al Ejercito por efectuar "ataques generalizados, usando la fuerza de manera innecesaria y excesiva con la intención de dañar y castigar a la población que se manifiesta". Dicho documento afirma "rechazar catego´ricamente las afirmaciones del informe que sen~alan que habri´a existido 'una poli´tica de ataques generalizados contra manifestantes', ya que no existio´, ni existe ninguna poli´tica de las FFAA para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra la poblacio´n civil. Por ello, la extensa denuncia de Amnisti´a Internacional no contiene ninguna prueba directa o indirecta, de una orden, un acuerdo, o siquiera una insinuacio´n de las FFAA en este sentido". Además, aseguraron que su actuación en el estado de emergencia fue para proteger a la población de los delitos que ocurrieron en los inicios del estallido social. "Tampoco es cierto que durante el periodo que rigio´ el Estado de Excepcio´n Constitucional, las FFAA hubieran actuado con la intencio´n de lesionar a quienes se manifestaban para desincentivar la protesta social. Al contrario, su intencio´n fue la de proteger a la poblacio´n, los derechos de nuestros compatriotas y la infraestructura cri´tica de nuestro pai´s, ante los graves delitos con altos grados de violencia que se estaban cometiendo", asegura el comunicado. "Debemos afirmar que en ningu´n caso los mandos de las FFAA ordenaron o toleraron la comisio´n de delitos, ni han obstruido o impedido el actuar de los organismos de derechos humanos, ni de los Tribunales de Justicia" agregó. Finalmente, la declaración concluyó que "es deber de las FFAA enfatizar que su poli´tica de actuacio´n y las de sus mandos durante el estado de excepcio´n constitucional se ajustaron plenamente a las normas que regulan el uso de la fuerza, en tales casos, siguiendo los principios de necesidad, proporcionalidad y gradualidad correspondientes al mantenimiento del orden pu´blico y las regulaciones que establecen el ejercicio del derecho a la legi´tima defensa propia y de terceros, particularmente de la poblacio´n civil, atacada en sus personas y propiedades". {TWITTER=1197652743546122241}

Fuerzas Armadas: "No existe ninguna política para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra civiles"

21/11/2019 21:52:35Las tres ramas de las FFAA declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional.Las tres ramas de las Fuerzas Armadas declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional que acusó a Carabineros y al Ejercito por efectuar "ataques generalizados, usando la fuerza de manera innecesaria y excesiva con la intención de dañar y castigar a la población que se manifiesta". Dicho documento afirma "rechazar catego´ricamente las afirmaciones del informe que sen~alan que habri´a existido 'una poli´tica de ataques generalizados contra manifestantes', ya que no existio´, ni existe ninguna poli´tica de las FFAA para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra la poblacio´n civil. Por ello, la extensa denuncia de Amnisti´a Internacional no contiene ninguna prueba directa o indirecta, de una orden, un acuerdo, o siquiera una insinuacio´n de las FFAA en este sentido". Además, aseguraron que su actuación en el estado de emergencia fue para proteger a la población de los delitos que ocurrieron en los inicios del estallido social. "Tampoco es cierto que durante el periodo que rigio´ el Estado de Excepcio´n Constitucional, las FFAA hubieran actuado con la intencio´n de lesionar a quienes se manifestaban para desincentivar la protesta social. Al contrario, su intencio´n fue la de proteger a la poblacio´n, los derechos de nuestros compatriotas y la infraestructura cri´tica de nuestro pai´s, ante los graves delitos con altos grados de violencia que se estaban cometiendo", asegura el comunicado. "Debemos afirmar que en ningu´n caso los mandos de las FFAA ordenaron o toleraron la comisio´n de delitos, ni han obstruido o impedido el actuar de los organismos de derechos humanos, ni de los Tribunales de Justicia" agregó. Finalmente, la declaración concluyó que "es deber de las FFAA enfatizar que su poli´tica de actuacio´n y las de sus mandos durante el estado de excepcio´n constitucional se ajustaron plenamente a las normas que regulan el uso de la fuerza, en tales casos, siguiendo los principios de necesidad, proporcionalidad y gradualidad correspondientes al mantenimiento del orden pu´blico y las regulaciones que establecen el ejercicio del derecho a la legi´tima defensa propia y de terceros, particularmente de la poblacio´n civil, atacada en sus personas y propiedades". {TWITTER=1197652743546122241}

Fuerzas Armadas: "No existe ninguna política para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra civiles"

21/11/2019 21:52:35Las tres ramas de las FFAA declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional.Las tres ramas de las Fuerzas Armadas declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional que acusó a Carabineros y al Ejercito por efectuar "ataques generalizados, usando la fuerza de manera innecesaria y excesiva con la intención de dañar y castigar a la población que se manifiesta". Dicho documento afirma "rechazar catego´ricamente las afirmaciones del informe que sen~alan que habri´a existido 'una poli´tica de ataques generalizados contra manifestantes', ya que no existio´, ni existe ninguna poli´tica de las FFAA para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra la poblacio´n civil. Por ello, la extensa denuncia de Amnisti´a Internacional no contiene ninguna prueba directa o indirecta, de una orden, un acuerdo, o siquiera una insinuacio´n de las FFAA en este sentido". Además, aseguraron que su actuación en el estado de emergencia fue para proteger a la población de los delitos que ocurrieron en los inicios del estallido social. "Tampoco es cierto que durante el periodo que rigio´ el Estado de Excepcio´n Constitucional, las FFAA hubieran actuado con la intencio´n de lesionar a quienes se manifestaban para desincentivar la protesta social. Al contrario, su intencio´n fue la de proteger a la poblacio´n, los derechos de nuestros compatriotas y la infraestructura cri´tica de nuestro pai´s, ante los graves delitos con altos grados de violencia que se estaban cometiendo", asegura el comunicado. "Debemos afirmar que en ningu´n caso los mandos de las FFAA ordenaron o toleraron la comisio´n de delitos, ni han obstruido o impedido el actuar de los organismos de derechos humanos, ni de los Tribunales de Justicia" agregó. Finalmente, la declaración concluyó que "es deber de las FFAA enfatizar que su poli´tica de actuacio´n y las de sus mandos durante el estado de excepcio´n constitucional se ajustaron plenamente a las normas que regulan el uso de la fuerza, en tales casos, siguiendo los principios de necesidad, proporcionalidad y gradualidad correspondientes al mantenimiento del orden pu´blico y las regulaciones que establecen el ejercicio del derecho a la legi´tima defensa propia y de terceros, particularmente de la poblacio´n civil, atacada en sus personas y propiedades". {TWITTER=1197652743546122241}

Fuerzas Armadas: "No existe ninguna política para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra civiles"

21/11/2019 21:52:35Las tres ramas de las FFAA declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional.Las tres ramas de las Fuerzas Armadas declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional que acusó a Carabineros y al Ejercito por efectuar "ataques generalizados, usando la fuerza de manera innecesaria y excesiva con la intención de dañar y castigar a la población que se manifiesta". Dicho documento afirma "rechazar catego´ricamente las afirmaciones del informe que sen~alan que habri´a existido 'una poli´tica de ataques generalizados contra manifestantes', ya que no existio´, ni existe ninguna poli´tica de las FFAA para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra la poblacio´n civil. Por ello, la extensa denuncia de Amnisti´a Internacional no contiene ninguna prueba directa o indirecta, de una orden, un acuerdo, o siquiera una insinuacio´n de las FFAA en este sentido". Además, aseguraron que su actuación en el estado de emergencia fue para proteger a la población de los delitos que ocurrieron en los inicios del estallido social. "Tampoco es cierto que durante el periodo que rigio´ el Estado de Excepcio´n Constitucional, las FFAA hubieran actuado con la intencio´n de lesionar a quienes se manifestaban para desincentivar la protesta social. Al contrario, su intencio´n fue la de proteger a la poblacio´n, los derechos de nuestros compatriotas y la infraestructura cri´tica de nuestro pai´s, ante los graves delitos con altos grados de violencia que se estaban cometiendo", asegura el comunicado. "Debemos afirmar que en ningu´n caso los mandos de las FFAA ordenaron o toleraron la comisio´n de delitos, ni han obstruido o impedido el actuar de los organismos de derechos humanos, ni de los Tribunales de Justicia" agregó. Finalmente, la declaración concluyó que "es deber de las FFAA enfatizar que su poli´tica de actuacio´n y las de sus mandos durante el estado de excepcio´n constitucional se ajustaron plenamente a las normas que regulan el uso de la fuerza, en tales casos, siguiendo los principios de necesidad, proporcionalidad y gradualidad correspondientes al mantenimiento del orden pu´blico y las regulaciones que establecen el ejercicio del derecho a la legi´tima defensa propia y de terceros, particularmente de la poblacio´n civil, atacada en sus personas y propiedades". {TWITTER=1197652743546122241}

Fuerzas Armadas: "No existe ninguna política para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra civiles"

21/11/2019 21:52:35Las tres ramas de las FFAA declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional.Las tres ramas de las Fuerzas Armadas declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional que acusó a Carabineros y al Ejercito por efectuar "ataques generalizados, usando la fuerza de manera innecesaria y excesiva con la intención de dañar y castigar a la población que se manifiesta". Dicho documento afirma "rechazar catego´ricamente las afirmaciones del informe que sen~alan que habri´a existido 'una poli´tica de ataques generalizados contra manifestantes', ya que no existio´, ni existe ninguna poli´tica de las FFAA para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra la poblacio´n civil. Por ello, la extensa denuncia de Amnisti´a Internacional no contiene ninguna prueba directa o indirecta, de una orden, un acuerdo, o siquiera una insinuacio´n de las FFAA en este sentido". Además, aseguraron que su actuación en el estado de emergencia fue para proteger a la población de los delitos que ocurrieron en los inicios del estallido social. "Tampoco es cierto que durante el periodo que rigio´ el Estado de Excepcio´n Constitucional, las FFAA hubieran actuado con la intencio´n de lesionar a quienes se manifestaban para desincentivar la protesta social. Al contrario, su intencio´n fue la de proteger a la poblacio´n, los derechos de nuestros compatriotas y la infraestructura cri´tica de nuestro pai´s, ante los graves delitos con altos grados de violencia que se estaban cometiendo", asegura el comunicado. "Debemos afirmar que en ningu´n caso los mandos de las FFAA ordenaron o toleraron la comisio´n de delitos, ni han obstruido o impedido el actuar de los organismos de derechos humanos, ni de los Tribunales de Justicia" agregó. Finalmente, la declaración concluyó que "es deber de las FFAA enfatizar que su poli´tica de actuacio´n y las de sus mandos durante el estado de excepcio´n constitucional se ajustaron plenamente a las normas que regulan el uso de la fuerza, en tales casos, siguiendo los principios de necesidad, proporcionalidad y gradualidad correspondientes al mantenimiento del orden pu´blico y las regulaciones que establecen el ejercicio del derecho a la legi´tima defensa propia y de terceros, particularmente de la poblacio´n civil, atacada en sus personas y propiedades". {TWITTER=1197652743546122241}

Fuerzas Armadas: "No existe ninguna política para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra civiles"

21/11/2019 21:52:35Las tres ramas de las FFAA declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional.Las tres ramas de las Fuerzas Armadas declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional que acusó a Carabineros y al Ejercito por efectuar "ataques generalizados, usando la fuerza de manera innecesaria y excesiva con la intención de dañar y castigar a la población que se manifiesta". Dicho documento afirma "rechazar catego´ricamente las afirmaciones del informe que sen~alan que habri´a existido 'una poli´tica de ataques generalizados contra manifestantes', ya que no existio´, ni existe ninguna poli´tica de las FFAA para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra la poblacio´n civil. Por ello, la extensa denuncia de Amnisti´a Internacional no contiene ninguna prueba directa o indirecta, de una orden, un acuerdo, o siquiera una insinuacio´n de las FFAA en este sentido". Además, aseguraron que su actuación en el estado de emergencia fue para proteger a la población de los delitos que ocurrieron en los inicios del estallido social. "Tampoco es cierto que durante el periodo que rigio´ el Estado de Excepcio´n Constitucional, las FFAA hubieran actuado con la intencio´n de lesionar a quienes se manifestaban para desincentivar la protesta social. Al contrario, su intencio´n fue la de proteger a la poblacio´n, los derechos de nuestros compatriotas y la infraestructura cri´tica de nuestro pai´s, ante los graves delitos con altos grados de violencia que se estaban cometiendo", asegura el comunicado. "Debemos afirmar que en ningu´n caso los mandos de las FFAA ordenaron o toleraron la comisio´n de delitos, ni han obstruido o impedido el actuar de los organismos de derechos humanos, ni de los Tribunales de Justicia" agregó. Finalmente, la declaración concluyó que "es deber de las FFAA enfatizar que su poli´tica de actuacio´n y las de sus mandos durante el estado de excepcio´n constitucional se ajustaron plenamente a las normas que regulan el uso de la fuerza, en tales casos, siguiendo los principios de necesidad, proporcionalidad y gradualidad correspondientes al mantenimiento del orden pu´blico y las regulaciones que establecen el ejercicio del derecho a la legi´tima defensa propia y de terceros, particularmente de la poblacio´n civil, atacada en sus personas y propiedades". {TWITTER=1197652743546122241}

Fuerzas Armadas: "No existe ninguna política para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra civiles"

21/11/2019 21:52:35Las tres ramas de las FFAA declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional.Las tres ramas de las Fuerzas Armadas declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional que acusó a Carabineros y al Ejercito por efectuar "ataques generalizados, usando la fuerza de manera innecesaria y excesiva con la intención de dañar y castigar a la población que se manifiesta". Dicho documento afirma "rechazar catego´ricamente las afirmaciones del informe que sen~alan que habri´a existido 'una poli´tica de ataques generalizados contra manifestantes', ya que no existio´, ni existe ninguna poli´tica de las FFAA para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra la poblacio´n civil. Por ello, la extensa denuncia de Amnisti´a Internacional no contiene ninguna prueba directa o indirecta, de una orden, un acuerdo, o siquiera una insinuacio´n de las FFAA en este sentido". Además, aseguraron que su actuación en el estado de emergencia fue para proteger a la población de los delitos que ocurrieron en los inicios del estallido social. "Tampoco es cierto que durante el periodo que rigio´ el Estado de Excepcio´n Constitucional, las FFAA hubieran actuado con la intencio´n de lesionar a quienes se manifestaban para desincentivar la protesta social. Al contrario, su intencio´n fue la de proteger a la poblacio´n, los derechos de nuestros compatriotas y la infraestructura cri´tica de nuestro pai´s, ante los graves delitos con altos grados de violencia que se estaban cometiendo", asegura el comunicado. "Debemos afirmar que en ningu´n caso los mandos de las FFAA ordenaron o toleraron la comisio´n de delitos, ni han obstruido o impedido el actuar de los organismos de derechos humanos, ni de los Tribunales de Justicia" agregó. Finalmente, la declaración concluyó que "es deber de las FFAA enfatizar que su poli´tica de actuacio´n y las de sus mandos durante el estado de excepcio´n constitucional se ajustaron plenamente a las normas que regulan el uso de la fuerza, en tales casos, siguiendo los principios de necesidad, proporcionalidad y gradualidad correspondientes al mantenimiento del orden pu´blico y las regulaciones que establecen el ejercicio del derecho a la legi´tima defensa propia y de terceros, particularmente de la poblacio´n civil, atacada en sus personas y propiedades". {TWITTER=1197652743546122241}

Fuerzas Armadas: "No existe ninguna política para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra civiles"

21/11/2019 21:52:35Las tres ramas de las FFAA declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional.Las tres ramas de las Fuerzas Armadas declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional que acusó a Carabineros y al Ejercito por efectuar "ataques generalizados, usando la fuerza de manera innecesaria y excesiva con la intención de dañar y castigar a la población que se manifiesta". Dicho documento afirma "rechazar catego´ricamente las afirmaciones del informe que sen~alan que habri´a existido 'una poli´tica de ataques generalizados contra manifestantes', ya que no existio´, ni existe ninguna poli´tica de las FFAA para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra la poblacio´n civil. Por ello, la extensa denuncia de Amnisti´a Internacional no contiene ninguna prueba directa o indirecta, de una orden, un acuerdo, o siquiera una insinuacio´n de las FFAA en este sentido". Además, aseguraron que su actuación en el estado de emergencia fue para proteger a la población de los delitos que ocurrieron en los inicios del estallido social. "Tampoco es cierto que durante el periodo que rigio´ el Estado de Excepcio´n Constitucional, las FFAA hubieran actuado con la intencio´n de lesionar a quienes se manifestaban para desincentivar la protesta social. Al contrario, su intencio´n fue la de proteger a la poblacio´n, los derechos de nuestros compatriotas y la infraestructura cri´tica de nuestro pai´s, ante los graves delitos con altos grados de violencia que se estaban cometiendo", asegura el comunicado. "Debemos afirmar que en ningu´n caso los mandos de las FFAA ordenaron o toleraron la comisio´n de delitos, ni han obstruido o impedido el actuar de los organismos de derechos humanos, ni de los Tribunales de Justicia" agregó. Finalmente, la declaración concluyó que "es deber de las FFAA enfatizar que su poli´tica de actuacio´n y las de sus mandos durante el estado de excepcio´n constitucional se ajustaron plenamente a las normas que regulan el uso de la fuerza, en tales casos, siguiendo los principios de necesidad, proporcionalidad y gradualidad correspondientes al mantenimiento del orden pu´blico y las regulaciones que establecen el ejercicio del derecho a la legi´tima defensa propia y de terceros, particularmente de la poblacio´n civil, atacada en sus personas y propiedades". {TWITTER=1197652743546122241}

Fuerzas Armadas: "No existe ninguna política para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra civiles"

21/11/2019 21:52:35Las tres ramas de las FFAA declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional.Las tres ramas de las Fuerzas Armadas declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional que acusó a Carabineros y al Ejercito por efectuar "ataques generalizados, usando la fuerza de manera innecesaria y excesiva con la intención de dañar y castigar a la población que se manifiesta". Dicho documento afirma "rechazar catego´ricamente las afirmaciones del informe que sen~alan que habri´a existido 'una poli´tica de ataques generalizados contra manifestantes', ya que no existio´, ni existe ninguna poli´tica de las FFAA para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra la poblacio´n civil. Por ello, la extensa denuncia de Amnisti´a Internacional no contiene ninguna prueba directa o indirecta, de una orden, un acuerdo, o siquiera una insinuacio´n de las FFAA en este sentido". Además, aseguraron que su actuación en el estado de emergencia fue para proteger a la población de los delitos que ocurrieron en los inicios del estallido social. "Tampoco es cierto que durante el periodo que rigio´ el Estado de Excepcio´n Constitucional, las FFAA hubieran actuado con la intencio´n de lesionar a quienes se manifestaban para desincentivar la protesta social. Al contrario, su intencio´n fue la de proteger a la poblacio´n, los derechos de nuestros compatriotas y la infraestructura cri´tica de nuestro pai´s, ante los graves delitos con altos grados de violencia que se estaban cometiendo", asegura el comunicado. "Debemos afirmar que en ningu´n caso los mandos de las FFAA ordenaron o toleraron la comisio´n de delitos, ni han obstruido o impedido el actuar de los organismos de derechos humanos, ni de los Tribunales de Justicia" agregó. Finalmente, la declaración concluyó que "es deber de las FFAA enfatizar que su poli´tica de actuacio´n y las de sus mandos durante el estado de excepcio´n constitucional se ajustaron plenamente a las normas que regulan el uso de la fuerza, en tales casos, siguiendo los principios de necesidad, proporcionalidad y gradualidad correspondientes al mantenimiento del orden pu´blico y las regulaciones que establecen el ejercicio del derecho a la legi´tima defensa propia y de terceros, particularmente de la poblacio´n civil, atacada en sus personas y propiedades". {TWITTER=1197652743546122241}

Fuerzas Armadas: "No existe ninguna política para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra civiles"

21/11/2019 21:52:35Las tres ramas de las FFAA declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional.Las tres ramas de las Fuerzas Armadas declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional que acusó a Carabineros y al Ejercito por efectuar "ataques generalizados, usando la fuerza de manera innecesaria y excesiva con la intención de dañar y castigar a la población que se manifiesta". Dicho documento afirma "rechazar catego´ricamente las afirmaciones del informe que sen~alan que habri´a existido 'una poli´tica de ataques generalizados contra manifestantes', ya que no existio´, ni existe ninguna poli´tica de las FFAA para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra la poblacio´n civil. Por ello, la extensa denuncia de Amnisti´a Internacional no contiene ninguna prueba directa o indirecta, de una orden, un acuerdo, o siquiera una insinuacio´n de las FFAA en este sentido". Además, aseguraron que su actuación en el estado de emergencia fue para proteger a la población de los delitos que ocurrieron en los inicios del estallido social. "Tampoco es cierto que durante el periodo que rigio´ el Estado de Excepcio´n Constitucional, las FFAA hubieran actuado con la intencio´n de lesionar a quienes se manifestaban para desincentivar la protesta social. Al contrario, su intencio´n fue la de proteger a la poblacio´n, los derechos de nuestros compatriotas y la infraestructura cri´tica de nuestro pai´s, ante los graves delitos con altos grados de violencia que se estaban cometiendo", asegura el comunicado. "Debemos afirmar que en ningu´n caso los mandos de las FFAA ordenaron o toleraron la comisio´n de delitos, ni han obstruido o impedido el actuar de los organismos de derechos humanos, ni de los Tribunales de Justicia" agregó. Finalmente, la declaración concluyó que "es deber de las FFAA enfatizar que su poli´tica de actuacio´n y las de sus mandos durante el estado de excepcio´n constitucional se ajustaron plenamente a las normas que regulan el uso de la fuerza, en tales casos, siguiendo los principios de necesidad, proporcionalidad y gradualidad correspondientes al mantenimiento del orden pu´blico y las regulaciones que establecen el ejercicio del derecho a la legi´tima defensa propia y de terceros, particularmente de la poblacio´n civil, atacada en sus personas y propiedades". {TWITTER=1197652743546122241}

Fuerzas Armadas: "No existe ninguna política para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra civiles"

21/11/2019 21:52:35Las tres ramas de las FFAA declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional.Las tres ramas de las Fuerzas Armadas declararon a través de un comunicado su rechazo al informe de Amnistía Internacional que acusó a Carabineros y al Ejercito por efectuar "ataques generalizados, usando la fuerza de manera innecesaria y excesiva con la intención de dañar y castigar a la población que se manifiesta". Dicho documento afirma "rechazar catego´ricamente las afirmaciones del informe que sen~alan que habri´a existido 'una poli´tica de ataques generalizados contra manifestantes', ya que no existio´, ni existe ninguna poli´tica de las FFAA para dirigir ataques generalizados o sistema´ticos contra la poblacio´n civil. Por ello, la extensa denuncia de Amnisti´a Internacional no contiene ninguna prueba directa o indirecta, de una orden, un acuerdo, o siquiera una insinuacio´n de las FFAA en este sentido". Además, aseguraron que su actuación en el estado de emergencia fue para proteger a la población de los delitos que ocurrieron en los inicios del estallido social. "Tampoco es cierto que durante el periodo que rigio´ el Estado de Excepcio´n Constitucional, las FFAA hubieran actuado con la intencio´n de lesionar a quienes se manifestaban para desincentivar la protesta social. Al contrario, su intencio´n fue la de proteger a la poblacio´n, los derechos de nuestros compatriotas y la infraestructura cri´tica de nuestro pai´s, ante los graves delitos con altos grados de violencia que se estaban cometiendo", asegura el comunicado. "Debemos afirmar que en ningu´n caso los mandos de las FFAA ordenaron o toleraron la comisio´n de delitos, ni han obstruido o impedido el actuar de los organismos de derechos humanos, ni de los Tribunales de Justicia" agregó. Finalmente, la declaración concluyó que "es deber de las FFAA enfatizar que su poli´tica de actuacio´n y las de sus mandos durante el estado de excepcio´n constitucional se ajustaron plenamente a las normas que regulan el uso de la fuerza, en tales casos, siguiendo los principios de necesidad, proporcionalidad y gradualidad correspondientes al mantenimiento del orden pu´blico y las regulaciones que establecen el ejercicio del derecho a la legi´tima defensa propia y de terceros, particularmente de la poblacio´n civil, atacada en sus personas y propiedades". {TWITTER=1197652743546122241}