martes, 17 de diciembre de 2019

Trump equipara el 'impeachment' a los juicios de Salem ante una votación clave en la Cámara de Representantes

Trump equipara el 'impeachment' a los juicios de Salem ante una votación clave en la Cámara de Representantes

17/12/2019 20:57:44"Escribo esta carta para la Historia y para poner mis pensamientos en un registro permanente e indeleble. Cien años después, cuando la gente mire este asunto, quiero que lo entiendan y aprendan de ello para que esto no le vuelva a pasar nunca a un presidente", escribió el Presidente de Estados Unidos. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se ha declarado víctima de un proceso más injusto que el de los juicios de Salem por brujería, en una carta que ha enviado este martes a la titular de la Cámara de Representantes, la líder demócrata Nancy Pelosi, un día antes de que la sede legislativa vote para archivar el 'impeachment' o abrir un juicio político contra él en el Senado. "Escribo esta carta para la Historia y para poner mis pensamientos en un registro permanente e indeleble. Cien años después, cuando la gente mire este asunto, quiero que lo entiendan y aprendan de ello para que esto no le vuelva a pasar nunca a un presidente", ha dicho Trump. Así, ha expresado su "más enérgica protesta" contra lo que considera "una cruzada partidista" de los congresistas demócratas porque, según esgrime, no han superado la derrota de Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de 2016. Trump ha sostenido que el proceso de 'impeachment' "no tiene nada que ver con Ucrania", subrayando que el Partido Demócrata ya sopesó lanzarlo por otros motivos nada más llegar a la Casa Blanca, entre los que ha recordado la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre la supuesta injerencia de Rusia en la campaña electoral de 2016. "Fracasasteis totalmente con el informe Mueller porque no había nada que encontrar, así que decidisteis pasar a la siguiente caza de brujas, que vino con la llamada telefónica a Ucrania", ha señalado. A este respecto, ha incidido en que fue una llamada "inocente" y "perfecta" en la que no exigía un 'quid pro quo' a su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski, así como en las supuestas corruptelas del precandidato demócrata Joe Biden y su hijo Hunter en sus negocios en el país europeo. "Todo el mundo aquí, vosotros incluidos, sabe lo que está pasando. Elegisteis a una candidata que perdió en 2016 y ni vosotros ni vuestro partido lo habéis recuperado (...), así que os habéis pasado los tres últimos años intentando revertir la voluntad del pueblo estadounidense (...) Vosotros sois los verdaderos enemigos de la democracia", ha afirmado. LOS JUICIOS DE SALEM Trump ha enviado esta carta a Pelosi el mismo día que la Cámara de Representantes ha anunciado que el miércoles someterá al pleno la votación del pliego de cargos del 'impeachment' contra el magnate neoyorquino. La Comisión Judicial acusa al mandatario estadounidense de abuso de poder por presionar a Ucrania para que investigara a los Biden y la "desacreditada teoría" de que fue ese país y no Rusia quien interfirió en los comicios de 2016, condicionando a ello la ayuda militar de Estados Unidos y una visita de Zelenski a la Casa Blanca. También le acusa de obstrucción al Congreso por rechazar todos los requerimientos realizados por la comisión de investigación en el marco de sus pesquisas, tanto de información como de comparecencias, y por ordenar a los funcionarios y agencias del Gobierno que también los rechazaran. Trump ha calificado de "completamente falso e infundado" -"Una invención de la imaginación" de los demócratas- el cargo de abuso de poder. "Estáis intentando procesarme acusándome en falso de hacer algo que Biden ya ha reconocido", ha apuntado, en alusión a los negocios del ex vicepresidente en Ucrania. Sobre la acusación de obstrucción al Congreso ha estimado que es un cargo "absurdo y peligroso" porque "bajo ese estándar cada presidente estadounidense podría haber sido procesado varias veces". Además, ha denunciado que ha sido privado del "derecho constitucional al debido proceso", argumentando que no se le ha permitido refutar las acusaciones. "Hubo más derecho al debido proceso para los acusados en los juicios de Salem", ha sentenciado. PASO CLAVE DEL 'IMPEACHMENT' La Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, votará el pliego de cargos este miércoles con dos resultados posibles: que gane el 'no', con lo cual el 'impeachment' habrá naufragado, o que gane el 'sí', tras lo cual se abrirá un juicio político contra Trump en el Senado. Trump se ha mostrado seguro en todo momento de que, si el 'impeachment' llega al Senado -lo cual parece lo más probable-, la cámara alta le exonerará, dada la mayoría republicana en la misma. "El Partido Republicano está más unido que nunca", ha enfatizado. En cualquier caso, ha confiado en que "los votantes son sabios" y no dejarán que los demócratas queden impunes de su "guerra abierta contra la democracia estadounidense". "Ninguna persona inteligente se cree lo que estáis diciendo (...) Os harán responsables en las próximas elecciones de 2020", ha augurado.

Trump equipara el 'impeachment' a los juicios de Salem ante una votación clave en la Cámara de Representantes

Trump equipara el 'impeachment' a los juicios de Salem ante una votación clave en la Cámara de Representantes

17/12/2019 20:57:44"Escribo esta carta para la Historia y para poner mis pensamientos en un registro permanente e indeleble. Cien años después, cuando la gente mire este asunto, quiero que lo entiendan y aprendan de ello para que esto no le vuelva a pasar nunca a un presidente", escribió el Presidente de Estados Unidos. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se ha declarado víctima de un proceso más injusto que el de los juicios de Salem por brujería, en una carta que ha enviado este martes a la titular de la Cámara de Representantes, la líder demócrata Nancy Pelosi, un día antes de que la sede legislativa vote para archivar el 'impeachment' o abrir un juicio político contra él en el Senado. "Escribo esta carta para la Historia y para poner mis pensamientos en un registro permanente e indeleble. Cien años después, cuando la gente mire este asunto, quiero que lo entiendan y aprendan de ello para que esto no le vuelva a pasar nunca a un presidente", ha dicho Trump. Así, ha expresado su "más enérgica protesta" contra lo que considera "una cruzada partidista" de los congresistas demócratas porque, según esgrime, no han superado la derrota de Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de 2016. Trump ha sostenido que el proceso de 'impeachment' "no tiene nada que ver con Ucrania", subrayando que el Partido Demócrata ya sopesó lanzarlo por otros motivos nada más llegar a la Casa Blanca, entre los que ha recordado la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre la supuesta injerencia de Rusia en la campaña electoral de 2016. "Fracasasteis totalmente con el informe Mueller porque no había nada que encontrar, así que decidisteis pasar a la siguiente caza de brujas, que vino con la llamada telefónica a Ucrania", ha señalado. A este respecto, ha incidido en que fue una llamada "inocente" y "perfecta" en la que no exigía un 'quid pro quo' a su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski, así como en las supuestas corruptelas del precandidato demócrata Joe Biden y su hijo Hunter en sus negocios en el país europeo. "Todo el mundo aquí, vosotros incluidos, sabe lo que está pasando. Elegisteis a una candidata que perdió en 2016 y ni vosotros ni vuestro partido lo habéis recuperado (...), así que os habéis pasado los tres últimos años intentando revertir la voluntad del pueblo estadounidense (...) Vosotros sois los verdaderos enemigos de la democracia", ha afirmado. LOS JUICIOS DE SALEM Trump ha enviado esta carta a Pelosi el mismo día que la Cámara de Representantes ha anunciado que el miércoles someterá al pleno la votación del pliego de cargos del 'impeachment' contra el magnate neoyorquino. La Comisión Judicial acusa al mandatario estadounidense de abuso de poder por presionar a Ucrania para que investigara a los Biden y la "desacreditada teoría" de que fue ese país y no Rusia quien interfirió en los comicios de 2016, condicionando a ello la ayuda militar de Estados Unidos y una visita de Zelenski a la Casa Blanca. También le acusa de obstrucción al Congreso por rechazar todos los requerimientos realizados por la comisión de investigación en el marco de sus pesquisas, tanto de información como de comparecencias, y por ordenar a los funcionarios y agencias del Gobierno que también los rechazaran. Trump ha calificado de "completamente falso e infundado" -"Una invención de la imaginación" de los demócratas- el cargo de abuso de poder. "Estáis intentando procesarme acusándome en falso de hacer algo que Biden ya ha reconocido", ha apuntado, en alusión a los negocios del ex vicepresidente en Ucrania. Sobre la acusación de obstrucción al Congreso ha estimado que es un cargo "absurdo y peligroso" porque "bajo ese estándar cada presidente estadounidense podría haber sido procesado varias veces". Además, ha denunciado que ha sido privado del "derecho constitucional al debido proceso", argumentando que no se le ha permitido refutar las acusaciones. "Hubo más derecho al debido proceso para los acusados en los juicios de Salem", ha sentenciado. PASO CLAVE DEL 'IMPEACHMENT' La Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, votará el pliego de cargos este miércoles con dos resultados posibles: que gane el 'no', con lo cual el 'impeachment' habrá naufragado, o que gane el 'sí', tras lo cual se abrirá un juicio político contra Trump en el Senado. Trump se ha mostrado seguro en todo momento de que, si el 'impeachment' llega al Senado -lo cual parece lo más probable-, la cámara alta le exonerará, dada la mayoría republicana en la misma. "El Partido Republicano está más unido que nunca", ha enfatizado. En cualquier caso, ha confiado en que "los votantes son sabios" y no dejarán que los demócratas queden impunes de su "guerra abierta contra la democracia estadounidense". "Ninguna persona inteligente se cree lo que estáis diciendo (...) Os harán responsables en las próximas elecciones de 2020", ha augurado.

Trump equipara el 'impeachment' a los juicios de Salem ante una votación clave en la Cámara de Representantes

Trump equipara el 'impeachment' a los juicios de Salem ante una votación clave en la Cámara de Representantes

17/12/2019 20:57:44"Escribo esta carta para la Historia y para poner mis pensamientos en un registro permanente e indeleble. Cien años después, cuando la gente mire este asunto, quiero que lo entiendan y aprendan de ello para que esto no le vuelva a pasar nunca a un presidente", escribió el Presidente de Estados Unidos. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se ha declarado víctima de un proceso más injusto que el de los juicios de Salem por brujería, en una carta que ha enviado este martes a la titular de la Cámara de Representantes, la líder demócrata Nancy Pelosi, un día antes de que la sede legislativa vote para archivar el 'impeachment' o abrir un juicio político contra él en el Senado. "Escribo esta carta para la Historia y para poner mis pensamientos en un registro permanente e indeleble. Cien años después, cuando la gente mire este asunto, quiero que lo entiendan y aprendan de ello para que esto no le vuelva a pasar nunca a un presidente", ha dicho Trump. Así, ha expresado su "más enérgica protesta" contra lo que considera "una cruzada partidista" de los congresistas demócratas porque, según esgrime, no han superado la derrota de Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de 2016. Trump ha sostenido que el proceso de 'impeachment' "no tiene nada que ver con Ucrania", subrayando que el Partido Demócrata ya sopesó lanzarlo por otros motivos nada más llegar a la Casa Blanca, entre los que ha recordado la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre la supuesta injerencia de Rusia en la campaña electoral de 2016. "Fracasasteis totalmente con el informe Mueller porque no había nada que encontrar, así que decidisteis pasar a la siguiente caza de brujas, que vino con la llamada telefónica a Ucrania", ha señalado. A este respecto, ha incidido en que fue una llamada "inocente" y "perfecta" en la que no exigía un 'quid pro quo' a su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski, así como en las supuestas corruptelas del precandidato demócrata Joe Biden y su hijo Hunter en sus negocios en el país europeo. "Todo el mundo aquí, vosotros incluidos, sabe lo que está pasando. Elegisteis a una candidata que perdió en 2016 y ni vosotros ni vuestro partido lo habéis recuperado (...), así que os habéis pasado los tres últimos años intentando revertir la voluntad del pueblo estadounidense (...) Vosotros sois los verdaderos enemigos de la democracia", ha afirmado. LOS JUICIOS DE SALEM Trump ha enviado esta carta a Pelosi el mismo día que la Cámara de Representantes ha anunciado que el miércoles someterá al pleno la votación del pliego de cargos del 'impeachment' contra el magnate neoyorquino. La Comisión Judicial acusa al mandatario estadounidense de abuso de poder por presionar a Ucrania para que investigara a los Biden y la "desacreditada teoría" de que fue ese país y no Rusia quien interfirió en los comicios de 2016, condicionando a ello la ayuda militar de Estados Unidos y una visita de Zelenski a la Casa Blanca. También le acusa de obstrucción al Congreso por rechazar todos los requerimientos realizados por la comisión de investigación en el marco de sus pesquisas, tanto de información como de comparecencias, y por ordenar a los funcionarios y agencias del Gobierno que también los rechazaran. Trump ha calificado de "completamente falso e infundado" -"Una invención de la imaginación" de los demócratas- el cargo de abuso de poder. "Estáis intentando procesarme acusándome en falso de hacer algo que Biden ya ha reconocido", ha apuntado, en alusión a los negocios del ex vicepresidente en Ucrania. Sobre la acusación de obstrucción al Congreso ha estimado que es un cargo "absurdo y peligroso" porque "bajo ese estándar cada presidente estadounidense podría haber sido procesado varias veces". Además, ha denunciado que ha sido privado del "derecho constitucional al debido proceso", argumentando que no se le ha permitido refutar las acusaciones. "Hubo más derecho al debido proceso para los acusados en los juicios de Salem", ha sentenciado. PASO CLAVE DEL 'IMPEACHMENT' La Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, votará el pliego de cargos este miércoles con dos resultados posibles: que gane el 'no', con lo cual el 'impeachment' habrá naufragado, o que gane el 'sí', tras lo cual se abrirá un juicio político contra Trump en el Senado. Trump se ha mostrado seguro en todo momento de que, si el 'impeachment' llega al Senado -lo cual parece lo más probable-, la cámara alta le exonerará, dada la mayoría republicana en la misma. "El Partido Republicano está más unido que nunca", ha enfatizado. En cualquier caso, ha confiado en que "los votantes son sabios" y no dejarán que los demócratas queden impunes de su "guerra abierta contra la democracia estadounidense". "Ninguna persona inteligente se cree lo que estáis diciendo (...) Os harán responsables en las próximas elecciones de 2020", ha augurado.

Trump equipara el 'impeachment' a los juicios de Salem ante una votación clave en la Cámara de Representantes

Trump equipara el 'impeachment' a los juicios de Salem ante una votación clave en la Cámara de Representantes

17/12/2019 20:57:44"Escribo esta carta para la Historia y para poner mis pensamientos en un registro permanente e indeleble. Cien años después, cuando la gente mire este asunto, quiero que lo entiendan y aprendan de ello para que esto no le vuelva a pasar nunca a un presidente", escribió el Presidente de Estados Unidos. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se ha declarado víctima de un proceso más injusto que el de los juicios de Salem por brujería, en una carta que ha enviado este martes a la titular de la Cámara de Representantes, la líder demócrata Nancy Pelosi, un día antes de que la sede legislativa vote para archivar el 'impeachment' o abrir un juicio político contra él en el Senado. "Escribo esta carta para la Historia y para poner mis pensamientos en un registro permanente e indeleble. Cien años después, cuando la gente mire este asunto, quiero que lo entiendan y aprendan de ello para que esto no le vuelva a pasar nunca a un presidente", ha dicho Trump. Así, ha expresado su "más enérgica protesta" contra lo que considera "una cruzada partidista" de los congresistas demócratas porque, según esgrime, no han superado la derrota de Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de 2016. Trump ha sostenido que el proceso de 'impeachment' "no tiene nada que ver con Ucrania", subrayando que el Partido Demócrata ya sopesó lanzarlo por otros motivos nada más llegar a la Casa Blanca, entre los que ha recordado la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre la supuesta injerencia de Rusia en la campaña electoral de 2016. "Fracasasteis totalmente con el informe Mueller porque no había nada que encontrar, así que decidisteis pasar a la siguiente caza de brujas, que vino con la llamada telefónica a Ucrania", ha señalado. A este respecto, ha incidido en que fue una llamada "inocente" y "perfecta" en la que no exigía un 'quid pro quo' a su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski, así como en las supuestas corruptelas del precandidato demócrata Joe Biden y su hijo Hunter en sus negocios en el país europeo. "Todo el mundo aquí, vosotros incluidos, sabe lo que está pasando. Elegisteis a una candidata que perdió en 2016 y ni vosotros ni vuestro partido lo habéis recuperado (...), así que os habéis pasado los tres últimos años intentando revertir la voluntad del pueblo estadounidense (...) Vosotros sois los verdaderos enemigos de la democracia", ha afirmado. LOS JUICIOS DE SALEM Trump ha enviado esta carta a Pelosi el mismo día que la Cámara de Representantes ha anunciado que el miércoles someterá al pleno la votación del pliego de cargos del 'impeachment' contra el magnate neoyorquino. La Comisión Judicial acusa al mandatario estadounidense de abuso de poder por presionar a Ucrania para que investigara a los Biden y la "desacreditada teoría" de que fue ese país y no Rusia quien interfirió en los comicios de 2016, condicionando a ello la ayuda militar de Estados Unidos y una visita de Zelenski a la Casa Blanca. También le acusa de obstrucción al Congreso por rechazar todos los requerimientos realizados por la comisión de investigación en el marco de sus pesquisas, tanto de información como de comparecencias, y por ordenar a los funcionarios y agencias del Gobierno que también los rechazaran. Trump ha calificado de "completamente falso e infundado" -"Una invención de la imaginación" de los demócratas- el cargo de abuso de poder. "Estáis intentando procesarme acusándome en falso de hacer algo que Biden ya ha reconocido", ha apuntado, en alusión a los negocios del ex vicepresidente en Ucrania. Sobre la acusación de obstrucción al Congreso ha estimado que es un cargo "absurdo y peligroso" porque "bajo ese estándar cada presidente estadounidense podría haber sido procesado varias veces". Además, ha denunciado que ha sido privado del "derecho constitucional al debido proceso", argumentando que no se le ha permitido refutar las acusaciones. "Hubo más derecho al debido proceso para los acusados en los juicios de Salem", ha sentenciado. PASO CLAVE DEL 'IMPEACHMENT' La Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, votará el pliego de cargos este miércoles con dos resultados posibles: que gane el 'no', con lo cual el 'impeachment' habrá naufragado, o que gane el 'sí', tras lo cual se abrirá un juicio político contra Trump en el Senado. Trump se ha mostrado seguro en todo momento de que, si el 'impeachment' llega al Senado -lo cual parece lo más probable-, la cámara alta le exonerará, dada la mayoría republicana en la misma. "El Partido Republicano está más unido que nunca", ha enfatizado. En cualquier caso, ha confiado en que "los votantes son sabios" y no dejarán que los demócratas queden impunes de su "guerra abierta contra la democracia estadounidense". "Ninguna persona inteligente se cree lo que estáis diciendo (...) Os harán responsables en las próximas elecciones de 2020", ha augurado.

Trump equipara el 'impeachment' a los juicios de Salem ante una votación clave en la Cámara de Representantes

Trump equipara el 'impeachment' a los juicios de Salem ante una votación clave en la Cámara de Representantes

17/12/2019 20:57:44"Escribo esta carta para la Historia y para poner mis pensamientos en un registro permanente e indeleble. Cien años después, cuando la gente mire este asunto, quiero que lo entiendan y aprendan de ello para que esto no le vuelva a pasar nunca a un presidente", escribió el Presidente de Estados Unidos. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se ha declarado víctima de un proceso más injusto que el de los juicios de Salem por brujería, en una carta que ha enviado este martes a la titular de la Cámara de Representantes, la líder demócrata Nancy Pelosi, un día antes de que la sede legislativa vote para archivar el 'impeachment' o abrir un juicio político contra él en el Senado. "Escribo esta carta para la Historia y para poner mis pensamientos en un registro permanente e indeleble. Cien años después, cuando la gente mire este asunto, quiero que lo entiendan y aprendan de ello para que esto no le vuelva a pasar nunca a un presidente", ha dicho Trump. Así, ha expresado su "más enérgica protesta" contra lo que considera "una cruzada partidista" de los congresistas demócratas porque, según esgrime, no han superado la derrota de Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de 2016. Trump ha sostenido que el proceso de 'impeachment' "no tiene nada que ver con Ucrania", subrayando que el Partido Demócrata ya sopesó lanzarlo por otros motivos nada más llegar a la Casa Blanca, entre los que ha recordado la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre la supuesta injerencia de Rusia en la campaña electoral de 2016. "Fracasasteis totalmente con el informe Mueller porque no había nada que encontrar, así que decidisteis pasar a la siguiente caza de brujas, que vino con la llamada telefónica a Ucrania", ha señalado. A este respecto, ha incidido en que fue una llamada "inocente" y "perfecta" en la que no exigía un 'quid pro quo' a su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski, así como en las supuestas corruptelas del precandidato demócrata Joe Biden y su hijo Hunter en sus negocios en el país europeo. "Todo el mundo aquí, vosotros incluidos, sabe lo que está pasando. Elegisteis a una candidata que perdió en 2016 y ni vosotros ni vuestro partido lo habéis recuperado (...), así que os habéis pasado los tres últimos años intentando revertir la voluntad del pueblo estadounidense (...) Vosotros sois los verdaderos enemigos de la democracia", ha afirmado. LOS JUICIOS DE SALEM Trump ha enviado esta carta a Pelosi el mismo día que la Cámara de Representantes ha anunciado que el miércoles someterá al pleno la votación del pliego de cargos del 'impeachment' contra el magnate neoyorquino. La Comisión Judicial acusa al mandatario estadounidense de abuso de poder por presionar a Ucrania para que investigara a los Biden y la "desacreditada teoría" de que fue ese país y no Rusia quien interfirió en los comicios de 2016, condicionando a ello la ayuda militar de Estados Unidos y una visita de Zelenski a la Casa Blanca. También le acusa de obstrucción al Congreso por rechazar todos los requerimientos realizados por la comisión de investigación en el marco de sus pesquisas, tanto de información como de comparecencias, y por ordenar a los funcionarios y agencias del Gobierno que también los rechazaran. Trump ha calificado de "completamente falso e infundado" -"Una invención de la imaginación" de los demócratas- el cargo de abuso de poder. "Estáis intentando procesarme acusándome en falso de hacer algo que Biden ya ha reconocido", ha apuntado, en alusión a los negocios del ex vicepresidente en Ucrania. Sobre la acusación de obstrucción al Congreso ha estimado que es un cargo "absurdo y peligroso" porque "bajo ese estándar cada presidente estadounidense podría haber sido procesado varias veces". Además, ha denunciado que ha sido privado del "derecho constitucional al debido proceso", argumentando que no se le ha permitido refutar las acusaciones. "Hubo más derecho al debido proceso para los acusados en los juicios de Salem", ha sentenciado. PASO CLAVE DEL 'IMPEACHMENT' La Cámara de Representantes, controlada por los demócratas, votará el pliego de cargos este miércoles con dos resultados posibles: que gane el 'no', con lo cual el 'impeachment' habrá naufragado, o que gane el 'sí', tras lo cual se abrirá un juicio político contra Trump en el Senado. Trump se ha mostrado seguro en todo momento de que, si el 'impeachment' llega al Senado -lo cual parece lo más probable-, la cámara alta le exonerará, dada la mayoría republicana en la misma. "El Partido Republicano está más unido que nunca", ha enfatizado. En cualquier caso, ha confiado en que "los votantes son sabios" y no dejarán que los demócratas queden impunes de su "guerra abierta contra la democracia estadounidense". "Ninguna persona inteligente se cree lo que estáis diciendo (...) Os harán responsables en las próximas elecciones de 2020", ha augurado.

Estación Santa Lucía volverá a abrir sus puertas este miércoles

Estación Santa Lucía volverá a abrir sus puertas este miércoles

17/12/2019 20:12:39Asimismo, durante la misma jornada también se extenderá el horario de servicio en toda la red de Metro hasta las 23:00 horas. Para este miércoles está fijada la reapertura de la estación Santa Lucía de la Línea 1, luego de que se mantuviera cerrada las últimas semanas debido a los desmanes causados en el lugar. De esta forma, los trenes volverán a detenerse devolviéndo el servicio a miles de personas. Por otro lado, el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, también anunció sobre la extensión del horario en toda la red desde mañana, hasta las 23:00 horas. {TWITTER=1207065346794016768}

Colegio de Químicos cuestionó informe que denunció presencia de soda cáustica en el carro lanzagua

Colegio de Químicos cuestionó informe que denunció presencia de soda cáustica en el carro lanzagua

17/12/2019 19:46:33"Lamentamos profundamente la falta de rigurosidad en la elaboración del informe titulado Determinación molecular y efectos fisicoquímicos, preparado por Francisca Leiva Monet, química molecular de un laboratorio independiente", sostuvieron a través de un comunicado. El Directorio del Colegio Chileno de Químicos A.G. publicó una declaración donde hacen referencia al informe del Movimiento Salud en Resistencia (MSR) que denunció la presencia de gas pimienta y soda cáustica en el agua de los carros lanzaguas de Carabineros. "Lamentamos profundamente la falta de rigurosidad en la elaboración del informe titulado Determinación molecular y efectos fisicoquímicos, preparado por Francisca Leiva Monet, química molecular de un laboratorio independiente", precisaron. Con ello, aseguraron que se observaron una serie de "vicios" en la elaboración del estudio. "No se informa el laboratorio a cargo del estudio; no es posible determinar quién mandata la realización de los análisis, ni el o los objetivos de estos de forma clara", comienzan. Con ello, agregan que "no se muestran resultados experimentales, ni ninguna imagen de los test realizados; se presentan los efectos de las sustancias que posiblemente se encuentran en la muestra analizada, sin embargo, en ningún momento se presenta la metodología utilizada para el análisis de estas ni los espectros reales obtenidos". "Se utiliza tendenciosamente una gran cantidad de referencias, las cuales, en su gran mayoría, carecen de rigurosidad científica", añadieron, además de asegurar que "el trabajo científico debe obtener respuestas para la sociedad, mediante análisis certificados con metodologías claras, ya que es nuestro deber ético proporcionar evidencia sólida que aporte en la búsqueda de la verdad".{TWITTER=1207041642462679043}

Con Vidal: Ernesto Valverde entrega lista de citados del Barça para el Clásico

Con Vidal: Ernesto Valverde entrega lista de citados del Barça para el Clásico

17/12/2019 18:59:15El 'King' asoma como suplente para el cruce con los pupilos de Zinedine Zidane. El más probable once blaugrana será con Ter Stegen; Sergi Roberto, Piqué, Lenglet, Jordi Alba; Busquets, Rakitic, De Jong; Messi, Suárez y Griezmann.El entrenador del FC Barcelona, Ernesto Valverde, dio a conocer este martes la lista de convocados para el Clásico de este miércoles ante el Real Madrid en el Camp Nou, a las 16:00 horas de Chile, con la presencia del mediocampista chileno Arturo Vidal. El 'King' asoma como suplente para el cruce con los pupilos de Zinedine Zidane. El más probable once blaugrana será con Ter Stegen; Sergi Roberto, Piqué, Lenglet, Jordi Alba; Busquets, Rakitic, De Jong; Messi, Suárez y Griezmann. El Barça llega con prácticamente la plantilla al completo a este Clásico aplazado, que se debía haber jugado en octubre, con las únicas bajas por lesión, ya conocidas, de Ousmane Dembélé y Arthur Melo. Valverde, que ha convocado a 18 jugadores, descarta por decisión técnica a Jean-Clair Todibo, Moussa Wague y Junior Firpo, mientras que entran en la lista los jugadores del filial Carles Pérez y Ansu Fati. Este martes el equipo entrenó por última vez antes del partido, en una sesión con los jugadores disponibles del primer equipo que tuvo lugar en el campo Tito Vilanova, con Iñaki Peña, Carles Pérez y Ansu Fati, del Barça B. La lista de convocados es la siguiente: Ter Stegen, Semedo, Piqué, Rakitic, Sergio, Suárez, Messi, Neto, Lenglet, Griezmann, Jordi Alba, Aleñá, Sergi Roberto, De Jong, Vidal, Umtiti, Carles Pérez y Ansu Fati.

Universidad abrió sumario contra estudiante que festejó graduación "disfrazado" de víctima de femicidio

Universidad abrió sumario contra estudiante que festejó graduación

17/12/2019 18:46:31El alumno fue fotografiado al interior de una bolsa de plástico, con un pañuelo verde en el cuello y con la frase "La culpa no era mía". Polémica generó en Argentina, la viralización d euna serie de fotografías que muestran a un estudiante de la Universidad Siglo XXI terminó en Córdoba su carrera en Comercio Internacional festejando su graduación "disfrazado" como víctima de un femicidio. El estudiante apareció dentro de una bolsa de plástico, con un pañuelo verde en el cuello de la campaña por el aborto y la frase "La culpa no era mía", haciendo alusión a la intervención de LasTesis. El hecho generó repudio y debió intervenir el recxinto de educación superior, quienes anunciaron la apertura de un sumario. "A partir de la reprochable acción durante la celebración de la graduación del alumno Tomás Vidal en el día de ayer, las autoridades de la Universidad Siglo 21 lo han citado para notificarle, que se ha iniciado de manera inmediata un sumario que establecerá las responsabilidades y sanciones que correspondan en función de su conducta, contraria a los valores que esta institución promueve y representa", informaron en Twitter.{TWITTER=1206766113385787392}{TWITTER=1206940064091164673}{TWITTER=1206960501827260419}{TWITTER=1206784817670561797}

Justicia confirmó multa contra Canal 13 por reportaje que vinculaba a alumnas con grupos extremistas

Justicia confirmó multa contra Canal 13 por reportaje que vinculaba a alumnas con grupos extremistas

17/12/2019 17:50:14"La concesionaria no respetó el correcto funcionamiento de sus emisiones, afectando la honra de las estudiantes del Liceo N°1 de Niñas y su dignidad personal, al no corresponder sus fuentes con la información desplegada en la pantalla", añade el fallo de la Novena Sala de la Corte de Apelaciones. La Corte de Apelaciones confirmó la multa de 200 UTM aplicada por el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) a Canal 13 luego de la emisión del reportaje periodístico donde se vinculó a estudiantes secundarias del Liceo N° 1 de Niñas de Santiago con actividades de grupos extremistas. En fallo unánime, la Novena Sala del tribunal de alzada confirmó la sanción que se había aplicado. Según el fallo "es la propia carta fundamental la que establece la existencia del Consejo Nacional de Televisión y le encarga la misión de velar por el correcto funcionamiento de tal medio de comunicación, entregándole la ley la supervigilancia y fiscalización del contenido de las emisiones que, a través, de los servicios de televisión se efectúen", precisa. Con ello, se grega que "la concesionaria no respetó el correcto funcionamiento de sus emisiones, afectando la honra de las estudiantes del Liceo N°1 de Niñas y su dignidad personal, al no corresponder sus fuentes con la información desplegada en la pantalla, obviando información que debía proporcionar para la opinión del público, pues al no hacerlo permitía concluir la existencia de un vínculo de las estudiantes del Liceo N°1 y grupos extremistas". Y si bien, advierte que "la posible existencia de adoctrinamientos políticos escolares por parte de grupos extremistas es 'sin lugar a dudas un hecho de interés general, que no sólo puede sino que debe ser comunicado a la población' (...) radicando el cuestionamiento en el ejercicio de tales derechos reconocidos específicamente, sobre su veracidad y la razonable expectativa de comprobación de los hechos relatados, al sacar de contexto imágenes exhibidas", concluyó el docuemento.

?Las mujeres chilenas son machistas?: Daniella Chávez abordó las críticas por sus fotografías en redes sociales

17/12/2019 17:09:47"Es lamentable que no practiquen la sororidad", aseguró, agregando que son mujeres "las que más critican". "Las mujeres son las que más critican", aseguró Daniella Chávez durante su participación en el estelar de Canal 13, "Sigamos de Largo", haciendo referencia a los cuestionamientos que suele recibir por sus fotografías en redes sociales. "Las mujeres chilenas son machistas", aseguró, agregando que "es lamentable que no practiquen la sororidad. Ahora las mujeres deberíamos apoyarnos entre nosotras, porque ahora le estamos diciendo al hombre que no puede tocarnos y que la culpa no era mía, ni dónde estaba ni cómo vestía. Ese mensaje es muy claro, los hombres lo están entendiendo, pero falta que las mujeres no le critiquemos a otra que quiera ponerse un escote, un vestido apretado, que nos apoyemos", comentó, abordando la intervención de LasTesis. Por otro lado, aseguró que tiene "cuero de chancho, así que aguanto todo lo que me digan, pero si nombran a mi hija, me molesta 'qué va a decir tu hija, qué opina', ahí puede salirme humo por la cabeza, pero si no, paso de largo", replicó. Incluso, aseguró que "ella vivió todo ese proceso, me apoya completamente, sabe quién es su mamá, entiende que la mujer puede hacer lo que quiera, vestirse y sentirse sexy y no debe tener miedo a explotar su sexualidad. Lo defiende. Lo tiene súper claro.(...)Lo conversamos bastante".

?Las mujeres chilenas son machistas?: Daniella Chávez abordó las críticas por sus fotografías en redes sociales

17/12/2019 17:09:47"Es lamentable que no practiquen la sororidad", aseguró, agregando que son mujeres "las que más critican". "Las mujeres son las que más critican", aseguró Daniella Chávez durante su participación en el estelar de Canal 13, "Sigamos de Largo", haciendo referencia a los cuestionamientos que suele recibir por sus fotografías en redes sociales. "Las mujeres chilenas son machistas", aseguró, agregando que "es lamentable que no practiquen la sororidad. Ahora las mujeres deberíamos apoyarnos entre nosotras, porque ahora le estamos diciendo al hombre que no puede tocarnos y que la culpa no era mía, ni dónde estaba ni cómo vestía. Ese mensaje es muy claro, los hombres lo están entendiendo, pero falta que las mujeres no le critiquemos a otra que quiera ponerse un escote, un vestido apretado, que nos apoyemos", comentó, abordando la intervención de LasTesis. Por otro lado, aseguró que tiene "cuero de chancho, así que aguanto todo lo que me digan, pero si nombran a mi hija, me molesta 'qué va a decir tu hija, qué opina', ahí puede salirme humo por la cabeza, pero si no, paso de largo", replicó. Incluso, aseguró que "ella vivió todo ese proceso, me apoya completamente, sabe quién es su mamá, entiende que la mujer puede hacer lo que quiera, vestirse y sentirse sexy y no debe tener miedo a explotar su sexualidad. Lo defiende. Lo tiene súper claro.(...)Lo conversamos bastante".

Sonia Isaza impactó con postal en bikini en sus redes sociales

Sonia Isaza impactó con postal en bikini en sus redes sociales

17/12/2019 16:03:52La modelo obtuvo más de 79 mil "likes" en su cuenta de Instagram. Sonia Isaza se lució en redes sociales, luego de publicar una fotografía en bikini en su cuenta de Instagram. En la imagen se le puede ver junto a una amiga disfrutando del sol. Incluso, fue a ella a quien le dedicó la imagen por ser su cumpleaños. La postal recibió más de 70 mil "likes" por parte de sus seguidores.{INSTAGRAM=B6JUpKjhRyb}

Ernesto Valverde: "Estar empatados da un punto más de trascendencia al Clásico"

Ernesto Valverde:

17/12/2019 15:44:50"Tenemos que buscar nuestra forma de jugar independientemente de cómo estén ellos. Tienen bastantes variables, no sé qué puede poner mañana Zidane en el campo", comentó el entrenador del FC Barcelona.El entrenador del FC Barcelona, Ernesto Valverde, reconoció que pese a que los Clásicos entre Barça y Real Madrid siempre están igualados, el de este miércoles en el Camp Nou tiene un "punto más de trascendencia" al llegar ambos empatados en lo más alto de la tabla. "Los Clásicos siempre son igualados pero que estemos empatados a puntos da un punto más de trascendencia a quien pueda ganarlo, por ponerse tres puntos por delante y dar un paso antes de que termine la primera vuelta", manifestó el técnico del cuadro donde milita Arturo Vidal en rueda de prensa. Pese a ello, cree que para nada será decisivo el resultado de cara a la liga española. "Todavía estamos en la primera vuelta, quedan muchos partidos por delante. Desde luego, a cualquiera nos gustaría ir por delante después del partido, pero aún así queda mucha Liga. No hay distancias, estamos muy igualados en todos los sentidos", aseguró. "Comparado con los anteriores partidos hay cierta diferencia. Pero independientemente de la diferencia de puntos, todo se iguala en intensidad y en querer ganar por lo que significa el partido", opinó en este sentido. Juegue quien juegue en el Real Madrid, Valverde quiere que sus jugadores se ciñan al plan. "Tenemos que buscar nuestra forma de jugar independientemente de cómo estén ellos. Tienen bastantes variables, no sé qué puede poner mañana Zidane en el campo", comentó.

Ernesto Valverde: "Estar empatados da un punto más de trascendencia al Clásico"

Ernesto Valverde:

17/12/2019 15:44:50"Tenemos que buscar nuestra forma de jugar independientemente de cómo estén ellos. Tienen bastantes variables, no sé qué puede poner mañana Zidane en el campo", comentó el entrenador del FC Barcelona.El entrenador del FC Barcelona, Ernesto Valverde, reconoció que pese a que los Clásicos entre Barça y Real Madrid siempre están igualados, el de este miércoles en el Camp Nou tiene un "punto más de trascendencia" al llegar ambos empatados en lo más alto de la tabla. "Los Clásicos siempre son igualados pero que estemos empatados a puntos da un punto más de trascendencia a quien pueda ganarlo, por ponerse tres puntos por delante y dar un paso antes de que termine la primera vuelta", manifestó el técnico del cuadro donde milita Arturo Vidal en rueda de prensa. Pese a ello, cree que para nada será decisivo el resultado de cara a la liga española. "Todavía estamos en la primera vuelta, quedan muchos partidos por delante. Desde luego, a cualquiera nos gustaría ir por delante después del partido, pero aún así queda mucha Liga. No hay distancias, estamos muy igualados en todos los sentidos", aseguró. "Comparado con los anteriores partidos hay cierta diferencia. Pero independientemente de la diferencia de puntos, todo se iguala en intensidad y en querer ganar por lo que significa el partido", opinó en este sentido. Juegue quien juegue en el Real Madrid, Valverde quiere que sus jugadores se ciñan al plan. "Tenemos que buscar nuestra forma de jugar independientemente de cómo estén ellos. Tienen bastantes variables, no sé qué puede poner mañana Zidane en el campo", comentó.

Héctor Morales calificó a Camila Flores como "quintralita" por supuesta denuncia

Héctor Morales calificó a Camila Flores como

17/12/2019 15:12:31"Chofer número 14 de la diputada denuncia durísima humillación de parlamentaria y que lo dejó "botado" en la calle" detalló el actor nacional.El actor nacional, Héctor Morales, arremetió contra la diputada Camila Flores y la calificó como "quintralita fascista" luego de una supuesta denuncia de un conductor de la parlamentaria por "humillaciones". A través de su cuenta oficial de Twitter el actor expresó que "¿Quién para a la Quintralita Fascista? Chofer número 14 de diputada Camila Flores denuncia durísima humillación de parlamentaria y que lo dejó "botado" en la calle". {TWITTER=1206921233893330947}

[FOTO] Yuli Cagna compartió una imagen junto a Gala Caldirola: "Cuando éramos jóvenes y sensuales?

[FOTO] Yuli Cagna compartió una imagen junto a Gala Caldirola:

17/12/2019 14:32:54Cabe recordar que ambas se conocieron en el reality de Mega, "Volverías con tu ex" donde formaron una linda amistad.Yuli Cagna y Gala Caldirola son amigas desde que se conocieron en el reality de Mega, "Volverías con tu ex" y la argentina compartió una fotografía del recuerdo. A través de su cuenta oficial de Instagram, Cagna publicó una "historia" con una fotografía de ambas con osado juego de corses. Junto a la imagen la argentina escribió "encontré este #tbt cuando éramos jóvenes y sensuales".

Pinto recibió el ?ok? de Claudio Bravo y dijo que a Colo Colo han llegado jugadores más identificados con la U que él

Pinto recibió el

17/12/2019 14:02:49El refuerzo albo reconoció que "a todos les sorprende mi llegada". El arquero del Manchester City y ex Colo Colo, Claudio Bravo, quien capitaneó a la Roja en el bicampeonato de América, deseó suerte al meta Miguel Pinto, quien esta jornada fue confirmado como uno de los refuerzos de los albos, para la temporada 2020. Pinto, identificado con la Universidad de Chile, llega a Colo Colo tras un paso por O´Higgins de Rancagua. En su cuenta de Twitter, Bravo dijo que "lo mejor para ti Miguel. Mucho éxito amigo. Desde la distancia te estaremos apoyando. Que el próximo año sea una gran temporada". {TWITTER=1206977331782410242} Tras firmar por los albos, en tanto, el meta dijo que "a todos les sorprende mi llegada, pero hay muchos jugadores que han pasado por esta misma situación" y aseguró que a Colo Colo, "han llegado jugadores más identificados que yo con la U". "Lo primero que tengo que hacer es ganarme la confianza de mis compañeros y de la gente. Y de ahí afrontar todas las situaciones de la mejor manera posible. Yo llevo muchos años en esto y me tomo esta situación con mucho profesionalismo" dijo.

Condenaron a presidio perpetuo a asesinos de Margarita Ancacoy

Condenaron a presidio perpetuo a asesinos de Margarita Ancacoy

17/12/2019 13:46:14La mujer fue brutalmente golpeada y asesinada en junio de 2018 en el barrio República, tras ser asaltada a metros de su lugar de trabajo. El Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, condenó a presidio perpetuo simple a Diego Tabango y Olaguer Otavalo, y a presidio perpetuo calificado a Cristián Romero y a Jhonatan Chávez, por el asesinato de Margarita Ancacoy ocurrido en junio de 2018. {TWITTER=1206974436752183296} Los hombres, fueron declarados autores del delito de robo con homicidio en el caso del crimen de la mujer, quien trabajaba en el departamento de aseo del Departamento de Ingeniería Industrial (DII) de la Universidad de Chile. La víctima fue brutalmente golpeada, luego de ser asaltada de madrugada en el barrio República en Santiago Centro, a metros de su lugar de trabajo.

Ward dijo que votar en simultáneo reforma y escaños reservados puede poner en riesgo acuerdo por nueva Constitución

Ward dijo que votar en simultáneo reforma y escaños reservados puede poner en riesgo acuerdo por nueva Constitución

17/12/2019 12:33:15El ministro Segpres aseguró que una votación en paralelo, "puede perjudicar el honrar la palabra". En declaraciones que consignó Emol, el ministro Secretario General de la Presidencia (Segpres), Felipe Ward, se refirió a las indicaciones realizadas al proceso constitucional, tendientes a entregar escaños reservados a mujeres, personas integrantes de pueblos originarios e independientes, las que ayer fueron aprobadas en la comisión. Ward pidió que en la sala de la Cámara Baja, dichas indicaciones no se voten en forma simultánea a la reforma  que permitirá el proceso constituyente, y aseguró que hacerlo en forma paralela "puede perjudicar el honrar la palabra". El titular de la Segpres sostuvo que "cualquier tema que pueda perjudicar que este proceso resulte nos preocupa, y lo digo abiertamente". El ministro pidió a la sala de la Cámara Baja, que no apruebe un texto distinto a lo definido por la comisión técnica al Senado. "Si llegamos aponer en riesgo la habilitación del plebiscito en abril a través de la reforma del Capítulo XV estaríamos en problemas y eso podría ocurrir si se incorporan materias que van por fuera del acuerdo", añadió Ward.

Ward dijo que votar en simultáneo reforma y escaños reservados puede poner en riesgo acuerdo por nueva Constitución

Ward dijo que votar en simultáneo reforma y escaños reservados puede poner en riesgo acuerdo por nueva Constitución

17/12/2019 12:33:15El ministro Segpres aseguró que una votación en paralelo, "puede perjudicar el honrar la palabra". En declaraciones que consignó Emol, el ministro Secretario General de la Presidencia (Segpres), Felipe Ward, se refirió a las indicaciones realizadas al proceso constitucional, tendientes a entregar escaños reservados a mujeres, personas integrantes de pueblos originarios e independientes, las que ayer fueron aprobadas en la comisión. Ward pidió que en la sala de la Cámara Baja, dichas indicaciones no se voten en forma simultánea a la reforma  que permitirá el proceso constituyente, y aseguró que hacerlo en forma paralela "puede perjudicar el honrar la palabra". El titular de la Segpres sostuvo que "cualquier tema que pueda perjudicar que este proceso resulte nos preocupa, y lo digo abiertamente". El ministro pidió a la sala de la Cámara Baja, que no apruebe un texto distinto a lo definido por la comisión técnica al Senado. "Si llegamos aponer en riesgo la habilitación del plebiscito en abril a través de la reforma del Capítulo XV estaríamos en problemas y eso podría ocurrir si se incorporan materias que van por fuera del acuerdo", añadió Ward.

Rueda dijo que el desafío es "volver a posicionar a Chile en un mundial" y llamó a no engañarse con el Preolímpico

Rueda dijo que el desafío es

17/12/2019 12:15:53El DT se refirió a la situación de las selecciones nacionales, luego del sorteo de las clasificatorias para el mundial de Qatar 2022 en Paraguay. El entrenador de la selección chilena, Reinaldo Rueda, entregó este martes su impresión por el fixture que tendrá la 'Roja' en las Clasificatorias Sudamericanas para la Copa del Mundo de Qatar, con un duro debut en marzo de 2020 ante Uruguay en Montevideo. De cara al largo camino que comienza en tres meses y que terminará en noviembre de 2021, el estratega del combinado nacional declaró desde Paraguay al CDF que "todas las selecciones tienen la posibilidad de seguir haciendo su proceso. Hay otras más consolidadas que comenzaron antes de Rusia". "Hay que analizar despacio la logística y las llaves que nos corresponden, pero nos tocó un buen camino. El gran desafío que tenemos es volver a posicionar a Chile en un Mundial", complementó. Además, el oriundo de Cali descartó que la 'Roja' dispute un amistoso previo al estreno con la 'Celeste' en el Estadio Centenario. "Va a ser imposible tener una reunión previa, porque los calendarios no lo permiten. Hay que hacer el seguimiento de la actualidad de cada uno de los futbolistas en sus clubes", dijo. Incluso, Rueda ve complicada la posibilidad de llamar a un microciclo para preparar anticipadamente el debut clasificatorio. "Es difícil, porque empiezan la Libertadores y Sudamericana. Hay que mirar bien los calendarios, para ver si hay espacio para microciclo", expresó. En tanto, el otrora seleccionador de Colombia, Ecuador y Honduras llamó a sus jugadores "a que se preparan bien, que trabajen bien para responder a sus clubes y la selección se pueda beneficiar de ellos (…) Van a ser meses vitales. Muchos jugadores en México van a cambiar de clubes y esperamos que nuestra liga parta de buena manera". Por último, Rueda mostró poco optimismo con la participación de la selección chilena Sub 23 en el Preolímpico de Colombia. "Las expectativas no son las mejores. Llevamos dos meses sin competir. Si no juegan los equipos en Chile, es muy difícil. Trataremos de llegar bien para tener una buena actuación, pero no nos tenemos que engañar", sentenció.

[FOTOS] Steffi Méndez deslumbró a sus seguidores con osada transparencia

[FOTOS] Steffi Méndez deslumbró a sus seguidores con osada transparencia

17/12/2019 11:49:12Las imágenes cuentan con más de 14 mil "me gusta" en Instagram.La influencer Steffi Méndez sorprendió a su seguidores tras publicar una fotografía suya con osada transparencia. La hija de Dj Méndez realizó una sesión de fotos para Casa Ema, donde se le observa con un vestido transparente y lunares blancos, lo que sorprendió fue que la joven no llevaba nada debajo de la prenda por lo que desafío la censura de Instagram. Sus seguidores no tardaron de llenarla de elogios. "Que minaaaaa", No hay palabras para elogiar lo hermosa que te ves, besos bonita" y "Eres topisima", fueron algunos de los comentarios que le dejaron sus fans. Las imágenes cuentan con más de 14 mil "me gusta" en la red social. {INSTAGRAM=B6J7X_6pcxG} {INSTAGRAM=B6J7UQtpV0i}

Vocera de gobierno calificó como "atentado a la democracia" los llamados a funas a los parlamentarios

Vocera de gobierno calificó como

17/12/2019 11:20:27La ministra Karla Rubilar se refirió a los casos que han afectado a diputados opositores que votaron a favor de los argumentos de la defensa del presidente Piñera, en la acusación constitucional en la contra. En entrevista con Emol TV, la ministra vocera, Karla Rubilar, se refirió a las votaciones en los casos de acusaciones constitucionales en contra del exministro del Interior, Andrés Chadwick, y del presidente Sebastián Piñera. Sobre esta úlitma, la ministra Secretaria General de Gobierno abordó casos en que algunos parlamentarios de la oposición que votaron a favor de la cuestión previa, (lo que impidió que la Cámara Baja revisara el fondo del libelo) han sido "funados". "Uno tiene que ser capaz de votar por convicción, libremente. Creo que los parlamentarios que se atreven a seguir votando con convicciones son hombres que la historia los va a evaluar muy bien", dijo Rubilar. La secretaria de Estado añadió que "me preocupa mucho que a través de la amenaza de funa, del ataque, sobre todo en redes sociales, de decirte que te van a perseguir a ti o a tu familia, se trate de acallar una convicción política. Yo creo que eso es un atentado a la democracia" El gobierno interpuso una denuncia en contra de la excandidata presidencial, Roxana Miranda, quien llamó a funar a los parlamentarios que votaron favorablemente a la cuestión previa y los argumentos de la defensa del presidente Piñera.

En España premiaron a Sampaoli por sus "enseñanzas humanas"

En España premiaron a Sampaoli por sus

17/12/2019 10:34:13El extécnico de la Roja fue distinguido por el diario Sport de Barcelona. El extécnico de la Selección Chilena, Jorge Sampaoli fue premiado por sus valores humanos. El argentino fue distinguido por el diario Sport de Barcelona por la integración que tuvo con la comunidad y la vida cotidiana en Brasil cuando este era entrenador del Santos. "Sampaoli se involucró en la vida cotidiana de sus conciudadanos, tanto es así que los brasileños se quedaron prendados tanto por su manera de ser como su manera de trabajar, que le ha valido para que su equipo sea el Santos del siglo XXI que más puntos consigue en la liga brasileña (75). Sampaoli se ha ganado la admiración de Brasil y como muestra, un detalle: Es el único entrenador de toda la competición que no ha sido destituido", escribieron en el medio de comunicación español. "Jorge se ha mezclado en la sociedad como uno más. Iba de su casa a los campos de entrenamientos en bicicleta hasta que un día se la robaron. Inmediatamente, niños del centro de formación y de 'Escuela menimos Taubaté' montaron una recolecta para comprarle al técnico una bicicleta nueva. Y se la regalaron. Sampaoli agradeció el gesto profundamente, que no dejaba de ser una de las premisas que te cuentan de pequeño: Quien da, recibe. Y estos niños le demostraron a Sampaoli que la máxima sigue muy viva", agregan sobre el extécnico de Universidad de Chile. En España también valoraron una anécdota del calvo estratega cuando este dejó ingresar a niños fanáticos del Santos a ver el entrenamiento. "Sampaoli se acordó de sus raíces cuando, en sus primeras etapas como entrenador, fue expulsado de un terreno de juego. Salió del campo y se subió a un árbol de las inmediaciones del estadio para seguir viendo el partido.Esto debió pensar cuando en un entrenamiento a puerta cerrada en el Santos vio a unos niños subidos a un árbol espiando su entrenamiento. Sampaoli salió del campo y dejó entrar a los niños para que vieran su manera de trabajar.El aprendizaje no tiene fronteras. Y menos para los niños", cerró la publicación

Matias Vega y su despido de Bienvenidos: ?Es súper entendible?

Matias Vega y su despido de Bienvenidos:

17/12/2019 10:04:03"Solamente aparecía en los espacios de comerciales para hacer móviles que son pagados. Es como que un equipo de fútbol te deje en la banca. Fome poh" detalló el ex notero de Bienvenidos.Matías Vega llevaba tres años trabajando en el matinal de Canal 13, Bienvenidos, teniendo un contrato indefinido, pero esto duró hasta ayer cuando fue notificado que no seguirá en la estación. En una conversación con LUN, Vega contó que "me desvincularon de Bienvenidos. Básicamente me dijeron que no hay un espacio para mí dentro del programa en este momento debido de la contingencia. Es algo súper entendible que yo veía que podía pasar". Al ahondar en aquello, aseveró que "yo estaba trabajando en el switch del programa y eso no me tenía tan cómodo, porque yo quiero seguir creciendo en mi carrera. Solamente aparecía en los espacios de comerciales para hacer móviles que son pagados. Es como que un equipo de fútbol te deje en la banca. Fome poh". Al ser consultado si es que se fue en "buenos" términos el aseguró que sí y "me llevo re bien con todos, me puedo enconrear con un montón de ellos en cualquier minuto", además expresó que "siento que terminé un ciclo y que quedan ventanas y las puertas del canal abiertas. No me cabe duda que podría hacer otro proyecto en el 13".

Mujeres casadas con hombres 10 años menores son más comprometidas y felices

Mujeres casadas con hombres 10 años menores son más comprometidas y felices

17/12/2019 9:30:28Sin embargo, el sesgo social en estos casos es mucho mayor. En Estados Unidos sólo en 1,3% de matrimonios la mujer es 10 o más años mayor que el marido. Sin embargo, un estudio determinó que las que se encuentran en esta condición son más felices, más comprometidas y de relaciones más duraderas. El informe "Opiniones sobre parejas sexuales con una gran diferencia de edad", publicado en la revista Familia y Matrimonio, investigó las actitudes hacia las relaciones sexuales heterosexuales, donde hay una gran diferencia de edad, examinándose la suposición de los medios de comunicación de que la opinión pública se opone a las relaciones en las que hay grandes diferencias de edad y que esta objeción es más pronunciada para las relaciones donde la mujer es considerablemente mayor. A pesar de todo, tras realizarse una encuesta a mujeres que tienen este tipo de relaciones, resultó que éstas estaban más satisfechas y se comprometían más. La encuesta se realizó a unas 200 mujeres que mantenían relaciones heterosexuales. Entre las mujeres estaban las que eran significativamente mayores que sus parejas masculinas (22 años en promedio), aquellas que eran significativamente más jóvenes que sus parejas masculinas (17 años en promedio) y aquellas que tenían una edad cercana a sus parejas (3 años de diferencia en promedio). El primer tipo de pareja era la más feliz y sus relaciones más duraderas.

Exniñera de Pampita dijo que la modelo planeaba vengarse de Benjamin Vicuña y la "China" Suárez

Exniñera de Pampita dijo que la modelo planeaba vengarse de Benjamin Vicuña y la

17/12/2019 9:04:38 Federico Alejandro, abogado de la mujer, difundió un documento con el testimonio donde detalla el hecho.Durante este fin de semana se conoció el testimonio de Viviana Benítez, la ex niñera de los hijos de Pampita, quien acusó a la modelo televisiva y judicialmente por presunto "maltrato y hostigamiento". A esto se suma nuevamente un episodio que tiene que ver con Benjamín Vicuña y China Súarez, donde la ex niñera dijo que la modelo planeó vengarse de la pareja. De hecho, Federico Alejandro, abogado de Benítez, difundió un documento con el testimonio de su clienta que se refiere a esto. "La señorita Ardohain tiene un temperamento muy agresivo. Debí presenciar en diversas oportunidades amenazas de muerte por parte de la imputada hacia sus exparejas" dice el escrito. Además, el texto detalla que "en una oportunidad, ante una supuesta infidelidad que había circulado de Benjamín Vicuña, esta se refirió a que lo mataría 'pasándole por encima con el auto a él y a la China Suárez', todo en presencia de la suscripta, quien en dicho momento ante el estado de emotividad de la imputada temió por su vida. Vale decir que la constante hacia mi persona era 'vos Viviana no servís para nada y no te podés hacer cargo de tres criaturas". "La suscripta comenzó a temer por su integridad física cuando la Srta. Ardohain empezó a perder cosas que forman parte de sus enseres personales y culpaba a la suscripta con acusaciones textuales como 'Vos sos una chorra (N.R.: ladrona), venís acá a robarme, de acá no te vas'" añade el documento. Cabe recordar que la mujer fue una de las damas de honor del casamiento de Pampita y trabajaba como niñera de Beltrán desde 2015, hasta que el pasado 10 de diciembre decidió renunciar.

Senado revisa hoy idea de legislar el reajuste del sector público

Senado revisa hoy idea de legislar el reajuste del sector público

17/12/2019 8:28:13Proyecto fue rechazado en general en la Cámara de Diputados. Luego de que fuera rechazado en la Cámara de Diputados, esta jornada el Senado votará por la idea de legislar el reajuste del sector público. El proyecto, presentado por el Ejecutivo, deberá contar con un quorum de dos tercios de los senadores para prosperar. El gobierno ofrece un ajuste de 2,8% para quienes tengan remuneraciones hasta $ 2 millones brutos, y por sobre ese monto, un alza de 0,7%. Para los sueldos inferiores a $ 512 mil brutos, además, se propone un bono de $ 30 mil mensuales durante el año. {RELACIONADA=629501}

Oposición cuestionó las razones de Ubilla para renunciar a su cargo

Oposición cuestionó las razones de Ubilla para renunciar a su cargo

16/12/2019 21:13:50Karol Cariola manifestó que "no parece que haya sido por razones personales, después de un informe lapidario de Amnistía Internacional, de la ONU, de Human Rights Watch en materia de los derechos humanos".Luego de que el presidente Sebastián Piñera aceptara la renuncia de Rodrigo Ubilla como subsecretario del Interior, diferentes reacciones han tenido las figuras políticas siendo la oposición la que apunta a una "responsabilidad política" del ex subsecretario del Interior tras informes sobre los derechos humanos. La presidenta de Revolución Democrática, Catalina Pérez, expresó que "sorpresivo si, pero bastante natural y obvio las responsabilidades políticas del Gobierno en materia de vulneración, de violación de los derechos humanos no se hacen esperar". "La dupla Ubilla y Chadwick fue una de las que más daño le ha hecho al país y que más dño que le ha hecho al respeto de los derechos humanos en nuestras tierras". Además, Pérez recordó el "Comando Jungla", la muerte de Camilo Catrillanca y la compra de terrenos por parte de en tierras indígenas por parte de subsecretario. De hecho insistió en que "si bien es sorpresivo, me parece natural y espero que las responsabilidades políticas del gobierno no queden en el subsecretario sino que esto signifique que el gobierno empieza a asumir sus culpas". Por su parte, Karol Cariola (PC) también se refirió a las "razones" que dio el ex subsecretaro del Interior, y manifestó que "no parece que haya sido por razones personales, después de un informe lapidario de Amnistía Internacional, de la ONU, de Human Right Watch en materia de los derechos humanos, el ministro del interior que hacia cabeza en este caso que fue acusado constitucionalmente (Chadwick) con un subsecretario que estaba pasando absolutamente inadvertido con responsabilidades políticas claras en relación a las violaciones de los derechos humanos" Por otro lado, la diputada del Partido Socialista Maya Fernández y manifestó que la renuncia "fue bastante tardía, la verdad que después de tener cuatro informes lapidarios donde se constata la violación de los derechos humanos en los últimos meses de nuestro país, hace mucho tiempo se le debió haber pedido la renuncia por estas violaciones a los DDHH como subsecretario, aquí hay responsabilidades políticas y es algo que se debe esclarecer, no porque renuncie no se va esclarecer".

Oposición cuestionó las razones de Ubilla para renunciar a su cargo

Oposición cuestionó las razones de Ubilla para renunciar a su cargo

16/12/2019 21:13:50Karol Cariola manifestó que "no parece que haya sido por razones personales, después de un informe lapidario de Amnistía Internacional, de la ONU, de Human Rights Watch en materia de los derechos humanos".Luego de que el presidente Sebastián Piñera aceptara la renuncia de Rodrigo Ubilla como subsecretario del Interior, diferentes reacciones han tenido las figuras políticas siendo la oposición la que apunta a una "responsabilidad política" del ex subsecretario del Interior tras informes sobre los derechos humanos. La presidenta de Revolución Democrática, Catalina Pérez, expresó que "sorpresivo si, pero bastante natural y obvio las responsabilidades políticas del Gobierno en materia de vulneración, de violación de los derechos humanos no se hacen esperar". "La dupla Ubilla y Chadwick fue una de las que más daño le ha hecho al país y que más dño que le ha hecho al respeto de los derechos humanos en nuestras tierras". Además, Pérez recordó el "Comando Jungla", la muerte de Camilo Catrillanca y la compra de terrenos por parte de en tierras indígenas por parte de subsecretario. De hecho insistió en que "si bien es sorpresivo, me parece natural y espero que las responsabilidades políticas del gobierno no queden en el subsecretario sino que esto signifique que el gobierno empieza a asumir sus culpas". Por su parte, Karol Cariola (PC) también se refirió a las "razones" que dio el ex subsecretaro del Interior, y manifestó que "no parece que haya sido por razones personales, después de un informe lapidario de Amnistía Internacional, de la ONU, de Human Right Watch en materia de los derechos humanos, el ministro del interior que hacia cabeza en este caso que fue acusado constitucionalmente (Chadwick) con un subsecretario que estaba pasando absolutamente inadvertido con responsabilidades políticas claras en relación a las violaciones de los derechos humanos" Por otro lado, la diputada del Partido Socialista Maya Fernández y manifestó que la renuncia "fue bastante tardía, la verdad que después de tener cuatro informes lapidarios donde se constata la violación de los derechos humanos en los últimos meses de nuestro país, hace mucho tiempo se le debió haber pedido la renuncia por estas violaciones a los DDHH como subsecretario, aquí hay responsabilidades políticas y es algo que se debe esclarecer, no porque renuncie no se va esclarecer".

Oposición cuestionó las razones de Ubilla para renunciar a su cargo

Oposición cuestionó las razones de Ubilla para renunciar a su cargo

16/12/2019 21:13:50Karol Cariola manifestó que "no parece que haya sido por razones personales, después de un informe lapidario de Amnistía Internacional, de la ONU, de Human Rights Watch en materia de los derechos humanos".Luego de que el presidente Sebastián Piñera aceptara la renuncia de Rodrigo Ubilla como subsecretario del Interior, diferentes reacciones han tenido las figuras políticas siendo la oposición la que apunta a una "responsabilidad política" del ex subsecretario del Interior tras informes sobre los derechos humanos. La presidenta de Revolución Democrática, Catalina Pérez, expresó que "sorpresivo si, pero bastante natural y obvio las responsabilidades políticas del Gobierno en materia de vulneración, de violación de los derechos humanos no se hacen esperar". "La dupla Ubilla y Chadwick fue una de las que más daño le ha hecho al país y que más dño que le ha hecho al respeto de los derechos humanos en nuestras tierras". Además, Pérez recordó el "Comando Jungla", la muerte de Camilo Catrillanca y la compra de terrenos por parte de en tierras indígenas por parte de subsecretario. De hecho insistió en que "si bien es sorpresivo, me parece natural y espero que las responsabilidades políticas del gobierno no queden en el subsecretario sino que esto signifique que el gobierno empieza a asumir sus culpas". Por su parte, Karol Cariola (PC) también se refirió a las "razones" que dio el ex subsecretaro del Interior, y manifestó que "no parece que haya sido por razones personales, después de un informe lapidario de Amnistía Internacional, de la ONU, de Human Right Watch en materia de los derechos humanos, el ministro del interior que hacia cabeza en este caso que fue acusado constitucionalmente (Chadwick) con un subsecretario que estaba pasando absolutamente inadvertido con responsabilidades políticas claras en relación a las violaciones de los derechos humanos" Por otro lado, la diputada del Partido Socialista Maya Fernández y manifestó que la renuncia "fue bastante tardía, la verdad que después de tener cuatro informes lapidarios donde se constata la violación de los derechos humanos en los últimos meses de nuestro país, hace mucho tiempo se le debió haber pedido la renuncia por estas violaciones a los DDHH como subsecretario, aquí hay responsabilidades políticas y es algo que se debe esclarecer, no porque renuncie no se va esclarecer".

Oposición cuestionó las razones de Ubilla para renunciar a su cargo

Oposición cuestionó las razones de Ubilla para renunciar a su cargo

16/12/2019 21:13:50Karol Cariola manifestó que "no parece que haya sido por razones personales, después de un informe lapidario de Amnistía Internacional, de la ONU, de Human Rights Watch en materia de los derechos humanos".Luego de que el presidente Sebastián Piñera aceptara la renuncia de Rodrigo Ubilla como subsecretario del Interior, diferentes reacciones han tenido las figuras políticas siendo la oposición la que apunta a una "responsabilidad política" del ex subsecretario del Interior tras informes sobre los derechos humanos. La presidenta de Revolución Democrática, Catalina Pérez, expresó que "sorpresivo si, pero bastante natural y obvio las responsabilidades políticas del Gobierno en materia de vulneración, de violación de los derechos humanos no se hacen esperar". "La dupla Ubilla y Chadwick fue una de las que más daño le ha hecho al país y que más dño que le ha hecho al respeto de los derechos humanos en nuestras tierras". Además, Pérez recordó el "Comando Jungla", la muerte de Camilo Catrillanca y la compra de terrenos por parte de en tierras indígenas por parte de subsecretario. De hecho insistió en que "si bien es sorpresivo, me parece natural y espero que las responsabilidades políticas del gobierno no queden en el subsecretario sino que esto signifique que el gobierno empieza a asumir sus culpas". Por su parte, Karol Cariola (PC) también se refirió a las "razones" que dio el ex subsecretaro del Interior, y manifestó que "no parece que haya sido por razones personales, después de un informe lapidario de Amnistía Internacional, de la ONU, de Human Right Watch en materia de los derechos humanos, el ministro del interior que hacia cabeza en este caso que fue acusado constitucionalmente (Chadwick) con un subsecretario que estaba pasando absolutamente inadvertido con responsabilidades políticas claras en relación a las violaciones de los derechos humanos" Por otro lado, la diputada del Partido Socialista Maya Fernández y manifestó que la renuncia "fue bastante tardía, la verdad que después de tener cuatro informes lapidarios donde se constata la violación de los derechos humanos en los últimos meses de nuestro país, hace mucho tiempo se le debió haber pedido la renuncia por estas violaciones a los DDHH como subsecretario, aquí hay responsabilidades políticas y es algo que se debe esclarecer, no porque renuncie no se va esclarecer".

Oposición cuestionó las razones de Ubilla para renunciar a su cargo

Oposición cuestionó las razones de Ubilla para renunciar a su cargo

16/12/2019 21:13:50Karol Cariola manifestó que "no parece que haya sido por razones personales, después de un informe lapidario de Amnistía Internacional, de la ONU, de Human Rights Watch en materia de los derechos humanos".Luego de que el presidente Sebastián Piñera aceptara la renuncia de Rodrigo Ubilla como subsecretario del Interior, diferentes reacciones han tenido las figuras políticas siendo la oposición la que apunta a una "responsabilidad política" del ex subsecretario del Interior tras informes sobre los derechos humanos. La presidenta de Revolución Democrática, Catalina Pérez, expresó que "sorpresivo si, pero bastante natural y obvio las responsabilidades políticas del Gobierno en materia de vulneración, de violación de los derechos humanos no se hacen esperar". "La dupla Ubilla y Chadwick fue una de las que más daño le ha hecho al país y que más dño que le ha hecho al respeto de los derechos humanos en nuestras tierras". Además, Pérez recordó el "Comando Jungla", la muerte de Camilo Catrillanca y la compra de terrenos por parte de en tierras indígenas por parte de subsecretario. De hecho insistió en que "si bien es sorpresivo, me parece natural y espero que las responsabilidades políticas del gobierno no queden en el subsecretario sino que esto signifique que el gobierno empieza a asumir sus culpas". Por su parte, Karol Cariola (PC) también se refirió a las "razones" que dio el ex subsecretaro del Interior, y manifestó que "no parece que haya sido por razones personales, después de un informe lapidario de Amnistía Internacional, de la ONU, de Human Right Watch en materia de los derechos humanos, el ministro del interior que hacia cabeza en este caso que fue acusado constitucionalmente (Chadwick) con un subsecretario que estaba pasando absolutamente inadvertido con responsabilidades políticas claras en relación a las violaciones de los derechos humanos" Por otro lado, la diputada del Partido Socialista Maya Fernández y manifestó que la renuncia "fue bastante tardía, la verdad que después de tener cuatro informes lapidarios donde se constata la violación de los derechos humanos en los últimos meses de nuestro país, hace mucho tiempo se le debió haber pedido la renuncia por estas violaciones a los DDHH como subsecretario, aquí hay responsabilidades políticas y es algo que se debe esclarecer, no porque renuncie no se va esclarecer".

Oposición cuestionó las razones de Ubilla para renunciar a su cargo

Oposición cuestionó las razones de Ubilla para renunciar a su cargo

16/12/2019 21:13:50Karol Cariola manifestó que "no parece que haya sido por razones personales, después de un informe lapidario de Amnistía Internacional, de la ONU, de Human Rights Watch en materia de los derechos humanos".Luego de que el presidente Sebastián Piñera aceptara la renuncia de Rodrigo Ubilla como subsecretario del Interior, diferentes reacciones han tenido las figuras políticas siendo la oposición la que apunta a una "responsabilidad política" del ex subsecretario del Interior tras informes sobre los derechos humanos. La presidenta de Revolución Democrática, Catalina Pérez, expresó que "sorpresivo si, pero bastante natural y obvio las responsabilidades políticas del Gobierno en materia de vulneración, de violación de los derechos humanos no se hacen esperar". "La dupla Ubilla y Chadwick fue una de las que más daño le ha hecho al país y que más dño que le ha hecho al respeto de los derechos humanos en nuestras tierras". Además, Pérez recordó el "Comando Jungla", la muerte de Camilo Catrillanca y la compra de terrenos por parte de en tierras indígenas por parte de subsecretario. De hecho insistió en que "si bien es sorpresivo, me parece natural y espero que las responsabilidades políticas del gobierno no queden en el subsecretario sino que esto signifique que el gobierno empieza a asumir sus culpas". Por su parte, Karol Cariola (PC) también se refirió a las "razones" que dio el ex subsecretaro del Interior, y manifestó que "no parece que haya sido por razones personales, después de un informe lapidario de Amnistía Internacional, de la ONU, de Human Right Watch en materia de los derechos humanos, el ministro del interior que hacia cabeza en este caso que fue acusado constitucionalmente (Chadwick) con un subsecretario que estaba pasando absolutamente inadvertido con responsabilidades políticas claras en relación a las violaciones de los derechos humanos" Por otro lado, la diputada del Partido Socialista Maya Fernández y manifestó que la renuncia "fue bastante tardía, la verdad que después de tener cuatro informes lapidarios donde se constata la violación de los derechos humanos en los últimos meses de nuestro país, hace mucho tiempo se le debió haber pedido la renuncia por estas violaciones a los DDHH como subsecretario, aquí hay responsabilidades políticas y es algo que se debe esclarecer, no porque renuncie no se va esclarecer".

Oposición cuestionó las razones de Ubilla para renunciar a su cargo

Oposición cuestionó las razones de Ubilla para renunciar a su cargo

16/12/2019 21:13:50Karol Cariola manifestó que "no parece que haya sido por razones personales, después de un informe lapidario de Amnistía Internacional, de la ONU, de Human Rights Watch en materia de los derechos humanos".Luego de que el presidente Sebastián Piñera aceptara la renuncia de Rodrigo Ubilla como subsecretario del Interior, diferentes reacciones han tenido las figuras políticas siendo la oposición la que apunta a una "responsabilidad política" del ex subsecretario del Interior tras informes sobre los derechos humanos. La presidenta de Revolución Democrática, Catalina Pérez, expresó que "sorpresivo si, pero bastante natural y obvio las responsabilidades políticas del Gobierno en materia de vulneración, de violación de los derechos humanos no se hacen esperar". "La dupla Ubilla y Chadwick fue una de las que más daño le ha hecho al país y que más dño que le ha hecho al respeto de los derechos humanos en nuestras tierras". Además, Pérez recordó el "Comando Jungla", la muerte de Camilo Catrillanca y la compra de terrenos por parte de en tierras indígenas por parte de subsecretario. De hecho insistió en que "si bien es sorpresivo, me parece natural y espero que las responsabilidades políticas del gobierno no queden en el subsecretario sino que esto signifique que el gobierno empieza a asumir sus culpas". Por su parte, Karol Cariola (PC) también se refirió a las "razones" que dio el ex subsecretaro del Interior, y manifestó que "no parece que haya sido por razones personales, después de un informe lapidario de Amnistía Internacional, de la ONU, de Human Right Watch en materia de los derechos humanos, el ministro del interior que hacia cabeza en este caso que fue acusado constitucionalmente (Chadwick) con un subsecretario que estaba pasando absolutamente inadvertido con responsabilidades políticas claras en relación a las violaciones de los derechos humanos" Por otro lado, la diputada del Partido Socialista Maya Fernández y manifestó que la renuncia "fue bastante tardía, la verdad que después de tener cuatro informes lapidarios donde se constata la violación de los derechos humanos en los últimos meses de nuestro país, hace mucho tiempo se le debió haber pedido la renuncia por estas violaciones a los DDHH como subsecretario, aquí hay responsabilidades políticas y es algo que se debe esclarecer, no porque renuncie no se va esclarecer".

Oposición cuestionó las razones de Ubilla para renunciar a su cargo

Oposición cuestionó las razones de Ubilla para renunciar a su cargo

16/12/2019 21:13:50Karol Cariola manifestó que "no parece que haya sido por razones personales, después de un informe lapidario de Amnistía Internacional, de la ONU, de Human Rights Watch en materia de los derechos humanos".Luego de que el presidente Sebastián Piñera aceptara la renuncia de Rodrigo Ubilla como subsecretario del Interior, diferentes reacciones han tenido las figuras políticas siendo la oposición la que apunta a una "responsabilidad política" del ex subsecretario del Interior tras informes sobre los derechos humanos. La presidenta de Revolución Democrática, Catalina Pérez, expresó que "sorpresivo si, pero bastante natural y obvio las responsabilidades políticas del Gobierno en materia de vulneración, de violación de los derechos humanos no se hacen esperar". "La dupla Ubilla y Chadwick fue una de las que más daño le ha hecho al país y que más dño que le ha hecho al respeto de los derechos humanos en nuestras tierras". Además, Pérez recordó el "Comando Jungla", la muerte de Camilo Catrillanca y la compra de terrenos por parte de en tierras indígenas por parte de subsecretario. De hecho insistió en que "si bien es sorpresivo, me parece natural y espero que las responsabilidades políticas del gobierno no queden en el subsecretario sino que esto signifique que el gobierno empieza a asumir sus culpas". Por su parte, Karol Cariola (PC) también se refirió a las "razones" que dio el ex subsecretaro del Interior, y manifestó que "no parece que haya sido por razones personales, después de un informe lapidario de Amnistía Internacional, de la ONU, de Human Right Watch en materia de los derechos humanos, el ministro del interior que hacia cabeza en este caso que fue acusado constitucionalmente (Chadwick) con un subsecretario que estaba pasando absolutamente inadvertido con responsabilidades políticas claras en relación a las violaciones de los derechos humanos" Por otro lado, la diputada del Partido Socialista Maya Fernández y manifestó que la renuncia "fue bastante tardía, la verdad que después de tener cuatro informes lapidarios donde se constata la violación de los derechos humanos en los últimos meses de nuestro país, hace mucho tiempo se le debió haber pedido la renuncia por estas violaciones a los DDHH como subsecretario, aquí hay responsabilidades políticas y es algo que se debe esclarecer, no porque renuncie no se va esclarecer".

Oposición cuestionó las razones de Ubilla para renunciar a su cargo

Oposición cuestionó las razones de Ubilla para renunciar a su cargo

16/12/2019 21:13:50Karol Cariola manifestó que "no parece que haya sido por razones personales, después de un informe lapidario de Amnistía Internacional, de la ONU, de Human Rights Watch en materia de los derechos humanos".Luego de que el presidente Sebastián Piñera aceptara la renuncia de Rodrigo Ubilla como subsecretario del Interior, diferentes reacciones han tenido las figuras políticas siendo la oposición la que apunta a una "responsabilidad política" del ex subsecretario del Interior tras informes sobre los derechos humanos. La presidenta de Revolución Democrática, Catalina Pérez, expresó que "sorpresivo si, pero bastante natural y obvio las responsabilidades políticas del Gobierno en materia de vulneración, de violación de los derechos humanos no se hacen esperar". "La dupla Ubilla y Chadwick fue una de las que más daño le ha hecho al país y que más dño que le ha hecho al respeto de los derechos humanos en nuestras tierras". Además, Pérez recordó el "Comando Jungla", la muerte de Camilo Catrillanca y la compra de terrenos por parte de en tierras indígenas por parte de subsecretario. De hecho insistió en que "si bien es sorpresivo, me parece natural y espero que las responsabilidades políticas del gobierno no queden en el subsecretario sino que esto signifique que el gobierno empieza a asumir sus culpas". Por su parte, Karol Cariola (PC) también se refirió a las "razones" que dio el ex subsecretaro del Interior, y manifestó que "no parece que haya sido por razones personales, después de un informe lapidario de Amnistía Internacional, de la ONU, de Human Right Watch en materia de los derechos humanos, el ministro del interior que hacia cabeza en este caso que fue acusado constitucionalmente (Chadwick) con un subsecretario que estaba pasando absolutamente inadvertido con responsabilidades políticas claras en relación a las violaciones de los derechos humanos" Por otro lado, la diputada del Partido Socialista Maya Fernández y manifestó que la renuncia "fue bastante tardía, la verdad que después de tener cuatro informes lapidarios donde se constata la violación de los derechos humanos en los últimos meses de nuestro país, hace mucho tiempo se le debió haber pedido la renuncia por estas violaciones a los DDHH como subsecretario, aquí hay responsabilidades políticas y es algo que se debe esclarecer, no porque renuncie no se va esclarecer".

Oposición cuestionó las razones de Ubilla para renunciar a su cargo

Oposición cuestionó las razones de Ubilla para renunciar a su cargo

16/12/2019 21:13:50Karol Cariola manifestó que "no parece que haya sido por razones personales, después de un informe lapidario de Amnistía Internacional, de la ONU, de Human Rights Watch en materia de los derechos humanos".Luego de que el presidente Sebastián Piñera aceptara la renuncia de Rodrigo Ubilla como subsecretario del Interior, diferentes reacciones han tenido las figuras políticas siendo la oposición la que apunta a una "responsabilidad política" del ex subsecretario del Interior tras informes sobre los derechos humanos. La presidenta de Revolución Democrática, Catalina Pérez, expresó que "sorpresivo si, pero bastante natural y obvio las responsabilidades políticas del Gobierno en materia de vulneración, de violación de los derechos humanos no se hacen esperar". "La dupla Ubilla y Chadwick fue una de las que más daño le ha hecho al país y que más dño que le ha hecho al respeto de los derechos humanos en nuestras tierras". Además, Pérez recordó el "Comando Jungla", la muerte de Camilo Catrillanca y la compra de terrenos por parte de en tierras indígenas por parte de subsecretario. De hecho insistió en que "si bien es sorpresivo, me parece natural y espero que las responsabilidades políticas del gobierno no queden en el subsecretario sino que esto signifique que el gobierno empieza a asumir sus culpas". Por su parte, Karol Cariola (PC) también se refirió a las "razones" que dio el ex subsecretaro del Interior, y manifestó que "no parece que haya sido por razones personales, después de un informe lapidario de Amnistía Internacional, de la ONU, de Human Right Watch en materia de los derechos humanos, el ministro del interior que hacia cabeza en este caso que fue acusado constitucionalmente (Chadwick) con un subsecretario que estaba pasando absolutamente inadvertido con responsabilidades políticas claras en relación a las violaciones de los derechos humanos" Por otro lado, la diputada del Partido Socialista Maya Fernández y manifestó que la renuncia "fue bastante tardía, la verdad que después de tener cuatro informes lapidarios donde se constata la violación de los derechos humanos en los últimos meses de nuestro país, hace mucho tiempo se le debió haber pedido la renuncia por estas violaciones a los DDHH como subsecretario, aquí hay responsabilidades políticas y es algo que se debe esclarecer, no porque renuncie no se va esclarecer".

Oposición cuestionó las razones de Ubilla para renunciar a su cargo

Oposición cuestionó las razones de Ubilla para renunciar a su cargo

16/12/2019 21:13:50Karol Cariola manifestó que "no parece que haya sido por razones personales, después de un informe lapidario de Amnistía Internacional, de la ONU, de Human Rights Watch en materia de los derechos humanos".Luego de que el presidente Sebastián Piñera aceptara la renuncia de Rodrigo Ubilla como subsecretario del Interior, diferentes reacciones han tenido las figuras políticas siendo la oposición la que apunta a una "responsabilidad política" del ex subsecretario del Interior tras informes sobre los derechos humanos. La presidenta de Revolución Democrática, Catalina Pérez, expresó que "sorpresivo si, pero bastante natural y obvio las responsabilidades políticas del Gobierno en materia de vulneración, de violación de los derechos humanos no se hacen esperar". "La dupla Ubilla y Chadwick fue una de las que más daño le ha hecho al país y que más dño que le ha hecho al respeto de los derechos humanos en nuestras tierras". Además, Pérez recordó el "Comando Jungla", la muerte de Camilo Catrillanca y la compra de terrenos por parte de en tierras indígenas por parte de subsecretario. De hecho insistió en que "si bien es sorpresivo, me parece natural y espero que las responsabilidades políticas del gobierno no queden en el subsecretario sino que esto signifique que el gobierno empieza a asumir sus culpas". Por su parte, Karol Cariola (PC) también se refirió a las "razones" que dio el ex subsecretaro del Interior, y manifestó que "no parece que haya sido por razones personales, después de un informe lapidario de Amnistía Internacional, de la ONU, de Human Right Watch en materia de los derechos humanos, el ministro del interior que hacia cabeza en este caso que fue acusado constitucionalmente (Chadwick) con un subsecretario que estaba pasando absolutamente inadvertido con responsabilidades políticas claras en relación a las violaciones de los derechos humanos" Por otro lado, la diputada del Partido Socialista Maya Fernández y manifestó que la renuncia "fue bastante tardía, la verdad que después de tener cuatro informes lapidarios donde se constata la violación de los derechos humanos en los últimos meses de nuestro país, hace mucho tiempo se le debió haber pedido la renuncia por estas violaciones a los DDHH como subsecretario, aquí hay responsabilidades políticas y es algo que se debe esclarecer, no porque renuncie no se va esclarecer".

Oposición cuestionó las razones de Ubilla para renunciar a su cargo

Oposición cuestionó las razones de Ubilla para renunciar a su cargo

16/12/2019 21:13:50Karol Cariola manifestó que "no parece que haya sido por razones personales, después de un informe lapidario de Amnistía Internacional, de la ONU, de Human Rights Watch en materia de los derechos humanos".Luego de que el presidente Sebastián Piñera aceptara la renuncia de Rodrigo Ubilla como subsecretario del Interior, diferentes reacciones han tenido las figuras políticas siendo la oposición la que apunta a una "responsabilidad política" del ex subsecretario del Interior tras informes sobre los derechos humanos. La presidenta de Revolución Democrática, Catalina Pérez, expresó que "sorpresivo si, pero bastante natural y obvio las responsabilidades políticas del Gobierno en materia de vulneración, de violación de los derechos humanos no se hacen esperar". "La dupla Ubilla y Chadwick fue una de las que más daño le ha hecho al país y que más dño que le ha hecho al respeto de los derechos humanos en nuestras tierras". Además, Pérez recordó el "Comando Jungla", la muerte de Camilo Catrillanca y la compra de terrenos por parte de en tierras indígenas por parte de subsecretario. De hecho insistió en que "si bien es sorpresivo, me parece natural y espero que las responsabilidades políticas del gobierno no queden en el subsecretario sino que esto signifique que el gobierno empieza a asumir sus culpas". Por su parte, Karol Cariola (PC) también se refirió a las "razones" que dio el ex subsecretaro del Interior, y manifestó que "no parece que haya sido por razones personales, después de un informe lapidario de Amnistía Internacional, de la ONU, de Human Right Watch en materia de los derechos humanos, el ministro del interior que hacia cabeza en este caso que fue acusado constitucionalmente (Chadwick) con un subsecretario que estaba pasando absolutamente inadvertido con responsabilidades políticas claras en relación a las violaciones de los derechos humanos" Por otro lado, la diputada del Partido Socialista Maya Fernández y manifestó que la renuncia "fue bastante tardía, la verdad que después de tener cuatro informes lapidarios donde se constata la violación de los derechos humanos en los últimos meses de nuestro país, hace mucho tiempo se le debió haber pedido la renuncia por estas violaciones a los DDHH como subsecretario, aquí hay responsabilidades políticas y es algo que se debe esclarecer, no porque renuncie no se va esclarecer".

Oposición cuestionó las razones de Ubilla para renunciar a su cargo

Oposición cuestionó las razones de Ubilla para renunciar a su cargo

16/12/2019 21:13:50Karol Cariola manifestó que "no parece que haya sido por razones personales, después de un informe lapidario de Amnistía Internacional, de la ONU, de Human Rights Watch en materia de los derechos humanos".Luego de que el presidente Sebastián Piñera aceptara la renuncia de Rodrigo Ubilla como subsecretario del Interior, diferentes reacciones han tenido las figuras políticas siendo la oposición la que apunta a una "responsabilidad política" del ex subsecretario del Interior tras informes sobre los derechos humanos. La presidenta de Revolución Democrática, Catalina Pérez, expresó que "sorpresivo si, pero bastante natural y obvio las responsabilidades políticas del Gobierno en materia de vulneración, de violación de los derechos humanos no se hacen esperar". "La dupla Ubilla y Chadwick fue una de las que más daño le ha hecho al país y que más dño que le ha hecho al respeto de los derechos humanos en nuestras tierras". Además, Pérez recordó el "Comando Jungla", la muerte de Camilo Catrillanca y la compra de terrenos por parte de en tierras indígenas por parte de subsecretario. De hecho insistió en que "si bien es sorpresivo, me parece natural y espero que las responsabilidades políticas del gobierno no queden en el subsecretario sino que esto signifique que el gobierno empieza a asumir sus culpas". Por su parte, Karol Cariola (PC) también se refirió a las "razones" que dio el ex subsecretaro del Interior, y manifestó que "no parece que haya sido por razones personales, después de un informe lapidario de Amnistía Internacional, de la ONU, de Human Right Watch en materia de los derechos humanos, el ministro del interior que hacia cabeza en este caso que fue acusado constitucionalmente (Chadwick) con un subsecretario que estaba pasando absolutamente inadvertido con responsabilidades políticas claras en relación a las violaciones de los derechos humanos" Por otro lado, la diputada del Partido Socialista Maya Fernández y manifestó que la renuncia "fue bastante tardía, la verdad que después de tener cuatro informes lapidarios donde se constata la violación de los derechos humanos en los últimos meses de nuestro país, hace mucho tiempo se le debió haber pedido la renuncia por estas violaciones a los DDHH como subsecretario, aquí hay responsabilidades políticas y es algo que se debe esclarecer, no porque renuncie no se va esclarecer".