13/04/2016 8:10:00Mientras que hoy comienza la fase participativa del proceso constituyente, los miembros del consejo de observadores ciudadanos dijeron que se enteraron del proyecto por la prensa. Desde La Moneda, anunciaron que ya se les había informado en líneas generales.Después de anunciar la realización del docureality que se encargaría de hacer participar a la ciudadanía para el proceso constituyente, nacieron varias críticas. La primera, vino desde la UDI. Parlamentarios señalaron que acudirían a la Contraloría, porque un proyecto como éste, trataba de imponer la ideología de izquierda al expresar en sus bases: "por lo menos uno de los personajes tiene que representar el sentimiento de orgullo frente a este inédito y extraordinario proceso democrático y republicano de deliberación pública". Con ese panorama, el lunes pasado se llevó a cabo una nueva sesión del consejo de observadores ciudadanos del proceso constituyente, donde analizaron las tres jornadas de capacitación de los denominados monitores o facilitadores de los cabildos, que se realizaron el fin de semana pasado en la Universidad de Chile. Según consignó La Tercera, los observadores discutieron sobre la realización del docureality y la experiencia de los protagonistas del cambio a la Constitución. La molestia del consejo nació cuando - mediante la prensa - supieron de esta campaña audiovisual. Uno de los primeros en plantear sus reparos por este trabajo audiovisual fue el periodista Patricio Fernández. "No entiendo por qué desde la Segegob no se nos mostró, antes de que existiera, la idea de la campaña y el proyecto de docureality", dijo. En tanto, el abogado Francisco Soto, contó que al saber sobre el docureality se comunicó con el ministro de la Secretaría General de Gobierno (Segegob), Marcelo Díaz. Ahí cofirmó que los $75 millones que vale el proyecto, será financiado con fondos del presupuesto contemplados en la glosa vinculada al proceso constituyente. Según el ministro Díaz ya se les había informado en términos generales respecto del docureality el 28 de febrero en La Moneda. Sin embargo, esto fue calificado como "insufienciente por el abogado". "Yo le decía: bueno, pero tú te darás cuenta que eso es del todo insuficiente. Que tú nos digas que vas a hacer determinados tipos de actividades no basta para que nosotros demos por aprobada una iniciativa de esta envergadura", relató el abogado. En medio de este debate fue el propio Patricio Zapata, presidente del consejo de observadores, quien aseguró en la sesión compartir las aprensiones respecto a lo que ha sucedido con las campañas comunicaciones. "Ha sido bastante permanente el hecho de que estamos trabajando de forma paralela con los hechos", comentó el abogado, argumentando que durante todo este proceso se han debido enterar con muy poca anticipación respecto de las decisiones del gobierno en esta materia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario