04/05/2016 10:00:00Arturo Orellana, integrante de Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales UC abordó el estudio que ayer arrojó las comunas mejores y peores evaluadas para vivir en nuestro país. Son 4.6 millones de personas las que viven en un nivel inferior al promedio de la media nacional.Ayer se publicaron los datos del Indice de Calidad de Vida Urbana (ICVU), elaborado por la PUC y la Cámara Chilena de al Construcción. En ella, se refleja que las mejores y peores comunas evaluadas etán en Santiago. En tanto, cuando se habla de norte-sur, la calidad de vida va aumentando en la medida que nos acercamos al sur. Antofagasta, por ejemplo, disminuyó su calidad de vida y Puerto Varas destacó en el ranking. Arturo Orellana, integrante de Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales UC conversó con Tele13 radio y abordó en detalle el estudio donde varias comunas presentan un mal indicador. Orellana explicó que este ranking permite ordenar las ciudades en cuánto a la calidad de vida, pero lo más importante es entender que hay tres situaciones en que las están las comunas: rango inferior, medio y superior. El más dramático sería el primero. "Un 85% de la población vive en un rango deficitario con una serie de problemáticas como transporte, seguridad, vivienda, áreas verdes, calidad de la educación y salud; una serie de déficit integrales que requieren soluciones del mismo tipo". Agregó que de las 6,8 millones de personas que viven en el área metropolitana, hay 3 millones que vive en 20 comunas que tiene calidad de vida inferior a la media nacional. El estudio se divide en 38 variables, distribuidas en 6 dimensiones, las que abordan preguntas objetivas pero también perceptivas en esta oportunidad. "La novedad de los datos es que incorporamos unos datos de percepción y eso reflejó una situación respecto al estado que la gente tiene frente a una serie de bienes y servicios a los que la gente accede. El tema del freno a la economía también está produciendo variables como el acceso al trabajo. La movilidad es un tema sensible que genera un grado de insatisfacción importante", comentó. Según el integrante de la comisión uno de los datos que más preocupa es que la diferencia se ha acentuado en el Gran Santiago. Agregó que en las grandes ciudades tienden a ser las más segregadas, puede convivir la buena calidad de vida con estándares internacionales y la mala calidad de países en el subdesarrollo. "Esto es un tema de que no tenemos un gobierno en la ciudad, no tenemos una planificación en las políticas públicas y acá cada municipio hace lo que pueden con los recursos que tiene. No tenemos un gobierno en la ciudad, ni una planificación integral de las políticas públicas", explicó Orellana, quien declaró que no es partidario que el Intendente asuma la responsabilidad sino más bien debería existir una municipalidad que le permita coordinar las política públicas: transporte, vivienda y salud.
No hay comentarios:
Publicar un comentario