06/05/2016 21:56:46El canal presentó sus descargos ante la justicia por la denuncia del animador, asegurando que la real causa de su molestia era la llegada de Rafael Araneda al matinal.Chilevisión respondió formalmente a la demanda de su ex animador, Ignacio Gutiérrez, quien invocó la Ley Zamundo acusando discriminación en su alejamiento del programa La Mañana debido a su orientación sexual. En un documento publicado hoy por el Poder Judicial, y que fue consignado por LUN, se reveló los argumentos que la estación de Time Warner entregó al 12 Juzgado Civil de Santiago a través del abogado Marcelo Montero. Entre los descargos del canal se señaló que "el relato del señor Gutiérrez no se ajusta a la realidad. Más bien, el demandante hace una interpretación sesgada y acomodaticia de lo ocurrido (...) Su única finalida parece ser desentenderse del contrato de prestación de servicios de su sociedad con Chilevisión". Tras esto, se señaló que el grupo propietario del canal ocupa el puesto Nº41 del ranking de empresas que fomentaban la diversidad en Estados Unidos, agregando que "el demantante es un ejemplo de ello, pues siendo homosexual reconocido, presta servicios para Chilevisión". El canal también afirmó que la verdadera razón de la molestia de Gutíerrez fue luego que se mencionara que Rafael Araneda iba a llegar al matinal, y no los comentarios del asesor Holger Root-Macías, quien según ellos apuntó a la inclusión de alguien que aportara otro perfil y no el de la dueña de casa, como lo estaba tomando Carolina de Moras. Junto con esto, descartaron un tono discriminatorio al plantearle a Gutiérrez que "por razones obvias" no podría hacer dupla con la también conductora del Festival de Viña del Mar. "El demandante Ignacio Gutiérrez está usando su identidad sexual de una manera que solo perjudica a la causa homosexual (...) Cuando el demandante señor Gutiérrez se victimiza injustificadamente, invocando a la Ley Zamundio, trivializa una causa", cerraron.
No hay comentarios:
Publicar un comentario