Las Condes, Vitacura y Providencia son las comunas con mejor calidad de vida del país

03/05/2016 14:16:31Este año le siguen Punta Arenas, Puerto Varas, Ñuñoa, Lo Barnechea, Viña del Mar, Castro y Valdivia. Esto, según el Indice de Calidad de Vida Urbana (ICVU), elaborado por la PUC y la Cámara Chilena de al Construcción.Por tercer año consecutivo, Las Condes, Vitacura y Providencia, aparecieron, en ese orden, como las comunas con mejor calidad de vida del país. En 2016, les siguieron Punta Arenas, Puerto Varas, Ñuñoa, Lo Barnechea, Viña del Mar, Castro y Valdivia. Esto, según el Indice de Calidad de Vida Urbana (ICVU), elaborado por la PUC y la Cámara Chilena de al Construcción. Es la primera vez que Valdivia entra a los top 10 (en 2015 estaba en el puesto 23), y en esta oportunidad ni hay ninguna ciudad del norte en las primeras posiciones. Según el estudio, 4,6 millones de personas viven en comunas en el rango inferior del promedio de calidad (700 mil más que en 2015), y 3,5 millones, lo hacen en las que están en el rango superior. Este año bajaron varias comunas de la Región Metropolitana: Peñalolén, Estación Central, Cerrillos y La Cisterna. Mientras, La Reina y Lo Bar También descendieron Valparaíso y Calama. Llama la atención que los rangos de calidad de vida van subiendo a la vez que se baja en el mapa hacia el sur. Así, ninguna de la zona minera está en el rango superior, pero en el sur sí lo están Temuco, Padre Las Casas, Valdivia, Osorno, Puerto Montt, Puerto Varas, Castro, Coyhaique y Punta Arenas. Las peores: Las comunas que salieron peor evaluadas fueron Pedro Aguirre Cerda, Cerro Navia, Lo Espejo, La Pintana, Quinta Normal, Lo Prado, El Bosque, San Bernardo, Alto Hospicio e Independencia. El coordinador del equipo de trabajo de la PUC, Arturo Orellana, explicó que la concentración de comunas metropolitanas en el rango inferior, demuestra la desigualdad con que se está viviendo en la capital. ¿Qué factores aborda?: El estudio toma en cuenta el desempeño de la comuna en las dimensiones de calidad de vida versus el presupuesto municipal per cápita, arrojando que a más dinero muncicipal, no necesariamente aumenta la calidad de vida. Esto, porque deben converger diferentes dimensiones, como la movilidad y conectividad; condiciones socioculturales, planificación, gestión municipal, y vivienda y entorno.