Insulza negó que la demanda por las aguas del Silala sea para aumentar la popularidad del Gobierno

07/06/2016 10:31:00El agente chileno ante La Haya, explicó que la gestión lleva meses siendo estudiada, pero que comenzó a tomar validez con los últimos dichos de Evo Morales: "Esto es más fuerte que un problema de política interna. Es un tema de nación", dijoJosé Miguel Insulza, el agente chileno ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya, desmiente que la demanda a Bolivia por las aguas del río Silala, haya sido interpuesta para aumentar la popularidad del Gobierno y los bajos números de aprobación en las encuestas por la gestión de Michelle Bachelet. Aseguró que se está trabajando desde hace meses en ella y que tomó mayor fuerza cuando "se empezó a recrudecer la campaña del Presidente Morales". "No creo que uno vea los números de las encuestas con tanta acuciosidad para estar preparando con tantos meses una demanda. Esto es más fuerte que un problema de política interna. Es un tema de nación, nosotros nunca hemos hecho eso y no lo vamos a empezar a hacer ahora. Eso es un error de información", puntualizó Insulza en entrevista con radio Cooperativa. El agente describe a la demanda como la mejor forma para defenderse: "Es una manera defensiva para impedir que nos quiten un agua a la cual tenemos derecho". Agregó también que no existe una similitud con la demanda marítima que hoy se discute en La Haya, "la decisión de la Presidenta fue dejar ambas demandas separadas". Relacionado a los dichos en donde se establece que se protegen los intereses de Luksic, Insulza puntualizó que el tema de las aguas en Chile está en discusión. "Eso es una cosa y lo otro es que el agua es nuestra de que tenemos derecho a ella como país (...) es difícil tener un uso para esa agua, que para poblaciones vecinas, para empresas que están instaladas en la zona", dijo. Finalmante, precisó que a pesar de la demananda y ahora la contrademanda que anunció Evo Morales por las aguas del Silala, "siempre vamos a ser países fronterizos, pero tenemos que dialogar como lo hemos hecho desde el retorno a la democracia. Este señor no ha insultado y agredido continuamente. Siempre estamos dispuestos a hablar, no tenemos problemas en conversar. La relación se mantiene y la relación práctica se mantiene aun más".