lunes, 4 de julio de 2016

Caso Guzmán: Comandante Ana le escribió a Bachelet y acusó un ?tejido de mentiras? en su contra

Caso Guzmán: Comandante Ana le escribió a Bachelet y acusó un

04/07/2016 22:07:18La francesa Marie Emmanuelle Verhoeven, quien fue involucrada en el asesinato del senador UDI, aseguró que no tiene ninguna relación con el FPMR y cuestionó las políticas nacionales en DD.HH.La francesa Marie Emmanuelle Verhoeven, conocida también como la "Comandante Ana", le escribió una carta a la Presidenta Michelle Bachelet, donde acusó la creación de un "tejido de mentiras" para involucrarla en el asesinato del senador UDI Jaime Guzmán en 1991. En una carta publicada por T13, la mujer, que se encuentra detenida en India ante una posible extradicción hacia nuestro país, redactó una misiva donde relata "increíble, abusiva e injusta historia" por su presunta vinculación con el Frente Patriótico Manuel Rodríguez. Verhoeven, quien aseguró que "Comandante Ana" es un personaje que "no existe", detalló que "soy una mujer, ciudadana francesa, tengo cincuenta y seis años, dos hijos y una nieta que tiene casi un año de edad. No la conozco porque ella nació poco después de que fui detenida en India. También tengo una familia, hermanos y una hermana, una madre y tenía un padre hasta el 28 de febrero de 2016. No pude volver a verlo ni estar con mi familia cuando él falleció". En el escrito afirmó que existen datos y antecedentes que "ponen de relieve un verdadero escándalo judicial y sin duda un escándalo político. ¿Quién mueve los hilos detrás de esta farsa?". En cuanto a un posible acuerdo de extradición entre Chile e India o una toma de declaración, la autora de la carta plantea lo siguiente: "¿Tiene su país un real tratado con India? Si es así, por favor envíe una copia a mi gobierno -Francia- y a mis abogados (…) porque miramos en todos sus sitios de ministerios, parlamento, cortes de justicia y regresamos con las manos vacías". El escrito también sirve para mandarle un par de dardos a la UDI a quienes acusa de "aparecer por todos lados y tratar de interferir en el procedimiento ¿Por qué, señora Presidenta? (…) ¿La UDI aún está en el poder? ¿Usted cohabita con ellos?". "No soy ni la autora material ni intelectual. Entonces, ¿quién soy? Sólo una persona que trabajó con dos presos políticos en 1994. No hay otros vínculos. Puede buscar, no encontrará ninguno", recalcó Verhoeven a la Presidenta Bachelet. Enfatizó que entonces "¿Cuál es el propósito de esta persecución? Es ciertamente un intento desesperado por validar una 'falsa teoría'. En primer lugar aislarme, luego me difaman, asegurando al mismo tiempo que esté en situación de no poder expresarme libremente. Luego asustarme, cortar todas las vías de apoyo y, finalmente, tratar seguramente de llegar a un acuerdo de falsas confesiones o testimonios. No es para mí, señora Presidenta". La detenida también cuestionó las políticas nacionales en Derechos Humanos. "Chile también consiguió notoriedad en el pasado en la escena internacional por sus posturas virulentas contra las extradiciones de Pinochet y el Sr. Erik Honnecker (sic). Aquí hay una contradicción importante. ¿Por qué, señora Presidenta, esta defensa incondicional de los verdaderos grandes criminales y esta persecución contra una persona inocente (y sin duda muchos otros)?. Si su país desea volver a escribir su historia oficial, es su derecho, pero que sea hecho por ustedes: no esperen que respalde este tejido de mentiras". "El general Pinochet nunca será considerado como un benefactor de la humanidad y el asesinato de Jaime Guzmán será considerado siempre como ajustar cuentas políticas, porque es la verdad incómoda para algunos. Esta misma verdad, que hizo de usted, señora Presidenta, una víctima colateral de la dictadura", expresó en la carta. La ciudadana francesa apuntó a que la acusación en su contra "toma como base 'testimonios espontáneos' de dos ex policías de la policía política de Pinochet, con el trasfondo de una guerra por el poder dentro de esta misma policía". Y calificó dichos testimonios que la inculpan de "faltos de precisión" y que han ido cambiando "con los años".

No hay comentarios:

Publicar un comentario