Iván Fuentes negó haber realizado lobby para beneficiar a grandes pesqueras

22/07/2016 18:43:00Según el parlamentario, la labor que le tocó realizar mientras se tramitaba la Ley de Pesca cuando era dirigente, ayudó a los pescadores artesanales de la Región de Aysén.El cuestionado diputado independiente Iván Fuentes negó que haya realizado lobby a favor de empresas pesqueras durante la tramitación de la ley de pesca, tal como lo denunció el portal Ciper Chile. El reportaje señala que cuando era dirigente sindical, el ahora parlamentario jugó un rol clave en la introducción de un párrafo que aumentó la cuota anual de merluza austral que podían capturar las empresas asociadas a Friosur, holding que habría pagado los viajes de Fuentes en el año 2012. Fuentes aseguró en una declaración pública consignada por Emol que "es falso que dicha indicación favoreciera a la pesca industrial, pues lo que hace es permitir una solución para los pequeños, para los miles de pescadores artesanales para que, en épocas complicadas y difíciles, especialmente como fue en el periodo de la crisis española, pudieran tener un margen de acción y subsistir, y en definitiva, poder comer. Ellos así lo pidieron además". Fuentes reconoce que si bien "efectivamente, luchamos para poder modificar el tema de las cuotas de captura y en esto representé no sólo a Aysén, sino a todas las agrupaciones de pescadores artesanales de la zona austral. Se trataba de un tema grave, incluso que podía dejar sin comer a los pescadores y sus familias y así lo representé". En el párrafo siguiente el diputado señala que "sin embargo, debo aclarar que nunca participé ni estuve en la comisión mixta, donde se votó la indicación. Era un dirigente", añadiendo que su principal objetivo en este rol "en aquella época, la más difícil, fue defender y representar los intereses de la pesca artesanal, de mi gente, de los pescadores de la zona austral del país". El ex dirigente de los pescadores artesanales explica que cuando cae España por la crisis, principal comprador de la merluza del sur, "nos quedamos sin poder comprador y cuando eso pasa, lo primero que hicimos fue hablar con las autoridades del momento. Si no podíamos vender, queríamos poder contar con ciertos plazos y flexibilidad, pero nos dijeron categóricamente que no". En este sentido Fuentes detalló, consigna Emol, que "para enfrentar la desesperanza, hicimos varios aprontes y ejercicios hasta llegar al cien por ciento del traspaso de las cuotas, mientras tanto, el Gobierno se comprometió a hacer una reestructuración de las embarcaciones de la décimo primera región, cosa que no llega y que tiene sucumbida a la pesca artesanal". Finalmente Fuentes asegura que "la demanda era de todos porque el problema es de todos, no sólo de una agrupación, era un problema macro zonal. Pero, hay que ser claros, aquí el Gobierno no ha cumplido con la pesca artesanal; no hemos cortado una sola cuenta a favor de los pescadores artesanales y eso hay decirlo",