Carolina Tohá y caso SQM: "Esto tiene peso en la decisión de la gente"

29/08/2016 10:11:00La alcaldesa de Santiago conversó sobre dos temas: la pérdida de excelencia del Instituto Nacional y la polémica que la vincula con el financiamiento irregular y la minera no metálica. En ambos casos, afirmó que "sostiene lo que ha dicho antes".La alcaldesa Carolina Tohá se refirió a la pérdida de excelencia de liceos emblemáticos y también la vinculación que ha llevado a posicionar su nombre con el caso SQM. En cuando a la eliminación de la subvención del Instituto Nacional, tras los resultados conocidos por la evaluación Sned, y que también tienen vinculación con las movilizaciones de los estudiantes secundarios, la edil de Santiago comentó que "le impacta" que se busque adjudicar el problema de las tomas a su administración. "Las tomas llevan diez años, cuando hubo alcaldes que ni siquiera dialogaban con los estudiantes. Hoy hemos llegado a la conclusión de que el mismo día solicitamos el desalojo. Antes intentábamos dialogar los primeros días, pero nos dimos cuenta que no hay nada que negociar. Sostengo todo lo que dije antes. No me he dado vuelta la chaqueta", sentenció la edil a radio Concierto. Para el caso de los estudiantes de los liceos emblamáticos que se han mantenido movilizados, Tohá explicó que para lograr un cambio en la dinámica es preciso que se involucren tanto los apoderados, como los profesores, más allá de una administración municipal: "Les tienen miedo a los estudiantes. Hay gente que tiene miedo a los grupos radicalizados que son muy violentos, que descalifican a las personas y las persiguen". Por la pérdida de excelencia, la alcaldesa comentó que en primer lugar la razón se debe a que han pasado 5 años, en donde hay dos meses de tomas o de paros y eso impacta a los aprendizajes anualmente. "En segundo lugar hay un boicot con el Simce y en tercer lugar hay un empeoramiento en la capacidad de retención de estudiantes por el rating, los estudiantes se retiran a otros colegios", dijo Tohá. Referida a la vinculación del caso SQM y el PPD, continúa reafirmando que no participó en el financiamiento irregular de la política: "He buscado hablar siempre con la verdad, ni eludir el debate y poner a disposición lo que sé a la investigación, esto tiene peso en la decisión de la gente". Relató que su reunión en dos ocasiones con Patricio Contesse, no tuvo nada ver con un financiamiento político y que nunca pensó que iba a pasar lo que está pasando ahora. Pero fue el mismo ex contador del PPD, Sergio Ortega, quien dijo que ella conocía sobre estos dineros. "Sí, conocía la dinámica del financiamiento. Que era el aporte de militantes y las donaciones a través de corporaciones, que eran legales en la época. Lo que se investiga es un financiamiento fuera de la regla que yo no tuve conocimiento. Los 57 millones (...) no sé de dónde aparece la cifra".