Defensa apoya "modificar o derogar" la Ley Reservada del Cobre: "Ya cumplió un objetivo"

26/08/2016 14:45:00El ministro José Antonio Gómez se refirió a la idea de suprimir la ley que obliga a Codelco, entregar el 10% de la producción cuprífera a las Fuerzas Armadas. Hoy el presidente de la compañía indicó que el panorama económico de la empresa, sería "más alentador" sin esa ley que este año les ha significado US$400 millones.Este viernes el presidente ejecutivo de Codelco, Nelson Pizarro, indicó que la compañía minera aportó al Estado durante el primer semestre 2016, US$ 538 millones; US$138 por conceptos de Royalty y US$400 millones por la Ley Reservada del Cobre para financiar las Fuerzas Armadas. En ese sentido, aseguró que sin esos gastos, el panorama para Codelco sería mucho más alentador; declaración que abrió el debate sobre cambios o derogación en la norma. Lee tambíén: Codelco reportó pérdidas por US$ 97 millones durante el primer semestre Lee también: Codelco afirmó que les encantaría contar con los recursos de la Ley Reservada del Cobre Para este año se espera que se destinen US$800 millones bajo la norma que les obliga a entregar el 10% de sus ventas a las Fuerzas Armadas. Los ministerios están divididos: desde Hacienda le cierran la puerta a realizar cambios en la norma y Defensa considera relevante evaluar una derogación de la ley. En ese sentido, el ministro esta última cartera, José Antonio Gómez, comentó a radio Cooperativa que no se opone a los cambios. "Yo lo he dicho permanentemente, la ley cumplió un objetivo importante en materia de defensa, por lo tanto es relevante modificar o derrogar, pero hay que tener en cuenta que la defensa del país necesita un financiamiento que tiene que ser seguro y no entregado a los vaivenes del momento". Así también lo apoyó y compartió su idea el comandante en jefe de la Fach, Jorge Robles, quien está de acuerdo con una derogación de la ley, siempre y cuando la institución tenga los fondos que se necesitan para la defensa aérea. "Acá lo importante es tener los recursos mínimos para asegurar las operaciones que nos permitan dar la seguridad y defensa que las Fuerzas Armadas del país necesitan. Es una decisión que deben tomar los ministerios correspondientes. Nosotros sólo presentamos los recursos que requiere nuestra institución para operar con seguridad", dijo Robles. Desde el ministerio de Hacienda, Rodrigo Valdés, aseguró que no se consideran eventuales cambios en esta ley y también respondió a las críticas de Pizarro sobre un cambio del panorama si no tuvieran que destinar millonarias cifras a las Fuerzas Armadas. "Cuando se habla de "vaca lechera" parece que fuera malo que Codelco le diera utlidades al fisco para financiar programas sociales, la educacionl, la salud (...) Codelco no es para los trabajadores de Codelco, es de todos los chilenos", precisó Valdés.