lunes, 29 de agosto de 2016

Empresa de marketing demandó a la ANFP por $ 11 mil millones y la acusó de favorecer a firma de Carlos Heller

Empresa de marketing demandó a la ANFP por $ 11 mil millones y la acusó de favorecer a firma de Carlos Heller

29/08/2016 18:29:56Compañía sostiene que tras un acuerdo entre Bethia y el organismo, se produjeron incumplimientos de contrato que favorecieron a la empresa del presidente de Azul Azul. La empresa Santa Mónica Advances Chile Limitada (SMAC) se querelló contra la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) por $ 11 mil millones por resolución de contratos e indemnización de perjuicios, informó Emol. La compañía, dedicada al marketing deportivo, reclama incumplimientos de parte de la ANFP al contrato de representación que tenía la firma ante las marcas proveedoras oficiales de la selección y en el acuerdo para gestionar los partidos amistosos de la selección chilena. SMAC sostiene que tras la salida de Sergio Jadue de la ANFP y su partida hacia EE.UU., ejecutivos y dirigentes del organismo, buscaron beneficiar a la empresa Megasport, propiedad del presidente de Azul Azul, Carlos Heller. De acuerdo a la demanda citada por Emol, el contrato de la ANFP con SMAC que se inició en diciembre de 2011, tuvo una serie de prórrogas, que terminaron haciendo extensivo el acuerdo hasta diciembre de 2018, Sin embargo, tras la última prórroga en diciembre de 2014, la ANFP -según la versión de SMAC-, firmó un contrato con Bethia S.A., que fijó el precio de venta de los derechos de los auspiciadores, más el de transmisión televisiva, en US$ 106 millones. Este acuerdo, según la demanda, trajo como resultado los incumplimientos del ente rector del fútbol chileno. Ello, pues SMAC sostiene que Bethia S.A. autorizaba que las facturas de las cuotas del precio pactado en su contrato con la ANFP fueran factorizadas para otorgar préstamos a equipos del fútbol profesional, entre ellos, Iberia y la Universidad de Chile, ambos controlados por Heller. "La ANFP violó la confidencialidad y exclusividad del contrato de proveedor suscrito con mi representada, comunicó absolutamente a destiempo la hipotética oferta de Bethia a Santa Mónica y buscando beneficiar siempre a Megasports como de sana costumbre de la ANFP,terminó haciendo que Santa Mónica pagase una suma completamente abultada para la realidad comercial por derechos comerciales del contrato de proveedor, que habían sido pactados y ajustados entre ellos, a total conveniencia de Bethia-Megasports, en detrimento total de mi representada".

No hay comentarios:

Publicar un comentario