Fallos de la Suprema abren la puerta a la despenalización de la venta de marihuana

10/09/2016 9:16:00La exigencia de un exámen que requiere comprobar la pureza de la cannabis no se puede realizar en Chile. El ministro de la Corte aseguró que dicho criterio "llegó para quedarse". Desde Fiscalía califican la medida como "peligrosa".Desde que la Corte Suprema comenzó a exigir al Ministerio Público el test que determina el grado de pureza de la cannabis sativa, se abrió la puerta al debate sobre la despenalización a la venta de la marihuana. El criterio aplicado no es posible de cumplir en Chile, porque los servicios de salud no tienen la capacidad tecnología para realizar el exámen. El ministro de la Suprema, Lamberto Cisternas, indicó que la aplicación de esta mirada ya lleva un tiempo. "Es, por llamarlo así, una cierta jurisprudencia. En el sentido que cuando se trata de tráfico de pequeñas cantidades se exige expresamente que se cuente con un informe del servicio de salud, que debe contener la pureza". Agregó que tiene la impresión que el criterio llegó "para quedarse" y además, que entre algunos legisladores está la idea de legalizar el consumo, por lo que "esta jurisprudencia está en concordancia con este planteamiento". Según La Tercera, desde el 2015, un total de seis fallos han modificado las sentencias por microtráfico por esta droga. En cuatro de éstos se ha dictado la absolución del imputado y en los otros dos se mantuvo la pena, pero sólo porque habían otras drogas implicadas. El director de la Unidad Especializada en Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas de la Fiscalía Nacional, Luis Toledo, explicó que como Ficalía dicen que la interpretación de la ley es errónea y que las decisiones en estos los fallos pueden ser "peligrosas". El profesional indicó que se sabe que los servicios de salud no cuentan con la capacidad técnica, o con implementos para realizar el examen de concentración de THC en la marihuana incautada. "Esa incapacidad refleja que esa interpretación, lo que hace, es desincentivar la investigación en materia de tráfico de marihuana e ir generando una consecuencia que es la absolución de todos los casos en que se incaute cannabis", argumentó Toledo.