jueves, 19 de enero de 2017

Bancard: diputado Espinoza dijo que Exalmar tuvo una importante alza en sus ingresos tras el fallo de La Haya

Bancard: diputado Espinoza dijo que Exalmar tuvo una importante alza en sus ingresos tras el fallo de La Haya

18/01/2017 23:20:14Durante la comisión que investiga la inversión de la sociedad ligada a Sebastián Piñera en la pesquera peruana, el parlamentario PS aseguró que se registró un crecimiento del 94% en las ganancias de la firma tras la disputa en la CIJ.El diputado PS Fidel Espinoza afirmó que la pesquera peruana Exalmar, donde la sociedad Bancard ligada al ex Presidente Sebastián Piñera realizó una polémica inversión, obtuvo una imporante alza en sus ingresos tras el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, que revisó el límite marítimo entre el país vecino y Chile. Durante una sesión de la Comisión especial que indaga el caso, el parlamentario afirmó que en 2015 el ministro de Producción del Perú, Piero Ghezzi, señaló que la empresa se vio beneficiada con la determinación del tribunal internacional. "En el primer semestre del año, las ventas de Pesquera Exalmar registraron ingresos por US$122.3 millones, fomentado por las mayores cuotas pesqueras que se tuvieron en la segunda temporada del año (noviembre 2013 a enero 2014) y que se vendieron a lo largo de este año. El gerente de Administración y Finanzas de Pesquera Exalmar, Raúl Briceño, indicó que estos ingresos representan un crecimiento de un 94% respecto a la primera mitad del 2013", citó Espinoza en declaraciones consignadas por Emol. El diputado agregó que "el aumento del volumen de pesca registrado en 2014, después del fallo es, en gran medida, por las nuevas áreas del dominio marítimo". El fallo de La Haya fue el 27 de enero de 2014, mientras que las fechas de los documentos mostrados por Espinoza por las ganancias de la pesquera van desde noviembre de 2013 a enero de 2014. En otra polémica que mantiene este mismo caso, el superintendente de Valores y Seguros, Carlos Pavez, insistió con que Piñera podría haber tenido acceso a sus inversiones, esto debido a algunas cláusulas de su fideicomiso ciego.

No hay comentarios:

Publicar un comentario