viernes, 6 de enero de 2017

Guillier enfrenta polémica por figura tributaria que usó cuando trabajaba en TV

Guillier enfrenta polémica por figura tributaria que usó cuando trabajaba en TV

05/01/2017 23:04:54En un reportaje publicado durante este jueves, se consignó que el senador y precandidato presidencial habría creado una sociedad junto a su esposa mediante la cual habría recibido remuneraciones vía facturas, en una práctica habitual de la industria.Una compleja polémica enfrenta el senador y precandidato presidencial Alejandro Guillier, quien tras la encuesta CEP quedó como el candidato mejor posicionado para la Nueva Mayoría para postular a La Moneda. Es que según un reportaje de Radio Bio-Bío, el que fue publicado durante este jueves, se mostraría que el periodista ejerció casi toda su carrera televisiva a través de contratos civiles: creó una sociedad junto a su mujer mediante la que recibía sus remuneraciones vía facturas. Según la nota, aquello le habría permitido tributar como empresa, lo que generaba el espacio para que pudiera diferir el pago de los impuestos correspondientes -tanto el de primera categoría (a las empresas), que llegaba a 20%, como el global complementario (a las personas naturales), con un tope de 42%- hasta el momento en que retirara las ganancias de la sociedad, como sucedía antes de la reforma tributaria que entró en vigencia en 2015. Así, además, el actual senador por Antofagasta podría haber evitado tributar como un trabajador de renta alta, que hasta antes de la reforma pagaban un 42% de su renta bruta en impuestos en el mismo periodo en que recibían sus ingresos. La figura ha sido calificada como elusiva por el Servicios de Impuestos Internos (SII), organismo que se querelló contra ejecutivos de Empresas Penta por recibir bonos a través de sus sociedades personales; y llegó a acuerdos con ejecutivos de Endesa, tras amenaza de querella, por la utilización de la misma figura. Tal ha sido la controversia sobre este tipo de contratos, que algunos expertos tributarios los califican directamente como evasión. Citado por la emisora, Michel Jorratt, ex director del SII, aseguró que la acción "cuando menos es elusión". Pese a todo, esta práctica sería habitual dentro de la industria televisiva, quienes en el caso de algunos rostros también usaba este tipo de sociedad, los que servirían como mecanismo para retener sus talentos y no tenían como objetivo vulnerar disposiciones legales. Durante esta jornada, el parlamentario por la Región de Antofagasta no se ha referido a la polémica.

No hay comentarios:

Publicar un comentario