Onemi por "cartel del fuego": "No existe en Chile una investigación contra las empresas señaladas"

09/02/2017 13:36:18El organismo se refirió a que mantenga como proveeedores a tres empresas que son cuestionadas en Europa donde fueron acusadas de tráfico de influencias, sobornos y cohecho internacional. La Oficina Nacional de Emergencias (Onemi), entregó su versión respecto de la operación en el combate a los incendios forestales de tres empresas que están siendo investigadas en Europa por colusión, tráfico de influencias, sobornos y cohecho internacional, caso que ha sido conocido como el "cartel del fuego". EL organismo dijo que en el caso del apoyo aéreo -en el que operan las empresas cuestionadas- para el combate a los incendios forestales, "Onemi realiza un llamado a todos los proveedores del mercado de acuerdo a términos de referencia para esas aeronaves que incluyen todas las certificaciones requeridas por la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC)". "El llamado se realiza al mismo tiempo a todos los proveedores que cumplen con las características técnicas y legales necesarias para estas labores, siendo este un procedimiento igualitario y conforme a la normativa vigente". En ese sentido, explicaron desde la Onemi, los llamados se realizan en plena emergencia y se les da curso con la mayor celeridad posible. La activación de tales aeronaves se realiza con fondos de emergencia dispuestos por la Subsecretaría de Interior, los que "operan exclusivamente desde que son declaradas las alertas amarillas o rojas y hasta que sean levantadas por el organismo técnico que enfrenta la emergencia, en este caso, Conaf". "Debemos indicar que hasta el momento, no existe en Chile una investigación en curso en contra de las empresas señaladas" dijo la Onemi, donde también indicaron que "conforme a la Ley de Compras Públicas sólo existe prohibición de contratar proveedores que hayan tenido condenas por prácticas antisindicales o violación de los derechos de los trabajadores". Onemi indicó que "cualquier eliminación de un proveedor por motivos diferentes a lo anteriormente expuesto, configuraría un trato discriminatorio y contrario al principio de igualdad a los oferentes que rige el sistema de compras públicas".