Geofísico que apuntó contra Maciel: "Su pecado es vender como cierto su método que no funciona"

22/09/2017 20:15:00El brasileño ha tenido menos de un 6% de aciertos en sus predicciones de terremotos. El académico Cristian Farías criticó su aparición en la tv y dijo: "Y si alguien puede predecir un terremoto, ¿realmente ayudará en algo?".El geofísico Cristian Farías que apuntó contra el método de Aroldo Maciel para predecir terremotos, conversó con SoyChile.cl luego que escribiera una polémica publicación que tuvo más de dos mil retuits relacionada a la tasa de aciertos del brasileño. "El método de Aroldo Maciel no sirve para nada. Tasa de "aciertos" es menor al 6%. Que esto esté en TV abierta asustando es una vergüenza", escribió en la red social. Lee también: Geofísico por tasa de aciertos de terremotos de Aroldo Maciel: "Es una vergüenza". El académico de la Universidad Católica de Temuco, sostuvo que como profesional valida la información que apareció en el grupo de Facebook "Predicciones sísmicas revisadas", especialmente porque en el ambiente geofísico y geólogo hace tiempo se discute que "personajes como Maciel no deberían estar en televisión". Farias contó que misteriosamente, "Maciel habla más en portugués cuando le preguntan cómo lo hace para sus predicciones. Es súper oscuro al momento de hablar y esas son malas señales. Su método no funciona y eso no es un pecado, el pecado está en venderlo como si fuera cierto, armar un círculo comunicacional y generar pánico". Como si fuera poco, el geofísico precisó que quienes manejan el grupo de Facebook usan un rango bastante amplio para valorar la certeza de las predicciones de este tipo y aún así la certeza del brasileño resultó ser menor al 6%. El académico explicó que efectivamente en el área científica hay personas que se dedican a buscar patrones de sismicidad para ver si será o no posible anticiparse. "Nadie puede predecir un terremoto por muchas razones físicas, pero dentro de lo que se ha ido descubriendo hay una buena idea de que los sismos son inherentemente predecibles y eso es tremendo", dijo. Para explicarlo mejor, Farías dijo que los científicos trabajan en identificar zonas de mayor riesgos para terremotos, analizando factores como por ejemplo el bloqueo de placas o zonas donde no ha habido sismos hace años y son propensas a sufrirlos. "Se habla de posibles escenarios y eso sirve para comunicarse bien con las autoridades para que ellos pueden destinar mejor los recursos para las personas", advirtió. Finalmente, Farías comentó que las estadísticas indican que un chileno promedio que vive toda su vida en el país se verá enfrentado al menos dos veces en su vida a dos terremotos de magnitud 8,0° Richter. "Si alguien dijera que puede predecir un terremoto, ¿realmente ayudará en algo? lo que uno necesita es estar preparado como sociedad. Lo importante es identificar la zonas más riesgosas, ver cuál es el peor escenario y ver cómo nos podemos preparar antes de creer en los brujos que hablan de cuándo va a venir".