Suprema ordenó indemnizar a familia de paciente que murió por un errado tratamiento médico en Magallanes

12/10/2017 19:17:30El máximo tribunal señaló que el Servicio de Salud local debera pagar $100 millones por el caso de Teresa Muñoz Gómez, quien falleció en 2012 luego que no se le realizaran los exámenes pertinentes en el Hospital Regional.La Corte Suprema ordenó al Servicio de Salud de la Región de Magallanes a pagar $100 millones a los familiares de una mujer, que murió en 2012 por un errado tratamiento médico en el Hospital Regional. El máximo tribunal revisó el caso de Teresa Muñoz Gómez, quien permaneció internada por más de un mes, sin que se le realizaran exámenes que permitieran detectar la infección que, finalmente, provocó su deceso. En fallo unánime, la Tercera Sala –integrada por los ministros Sergio Muñoz, Rosa Egnem, María Eugenia Sandoval, Carlos Aránguiz y Manuel Antonio Valderrama– descartó infracción de ley en la sentencia recurrida que condenó al servicio por el mal tratamiento brindado a Muñoz Gómez. El fallo estableció que "(…) se debe señalar que la situación fáctica que se dio por acreditada por los sentenciadores, que ha sido expuesta en el considerando cuarto, admite tener por justificados un conjunto de hechos, los que analizados de manera integral, en conjunto y de forma sistemática permiten tener por configurada la falta de servicio consagrada normativamente en el artículo 38 de la Ley 19.966, pues claramente el Servicio de Salud demandado, a través de su red hospitalaria -Hospital Regional de Magallanes- no otorgó a Teresa Muñoz Gómez, una atención de salud de manera eficiente y eficaz, por cuanto tal como lo refieren los sentenciadores, aquella permaneció internada desde el día 4 de marzo de 2012 hasta la fecha de su fallecimiento el 5 de abril del mismo año, esto es, por más de un mes. "Si bien, en una primera instancia se le diagnóstico pielonefritis y se entregó un tratamiento acorde a esa patología, los médicos decidieron dejarla internada en atención a la sintomatología que seguía presentando, relacionada con el dolor lumbar", agregó. "Es en este contexto que, la omisión que se reprocha al demandado, se relaciona con la falta de actividad médica concreta para establecer la causa de tal sintomatología, toda vez que durante el lapso de 16 días sólo se le mantuvo en observación y si bien se derivó a traumatología, no se logró establecer la afección de la actora, retardando injustificadamente la práctica del examen que arrojó resultados contundentes, que de haberse efectuado a tiempo dicho examen también habría permitido obtener oportunamente los resultados que arrojó; circunstancias que indudablemente habrían evitado el desenlace fatal", señaló el texto.