Defensora de la Niñez por el caso Ámbar: "¿Qué criterios primaron en los tribunales para optar por esta familia y no otra?"

30/04/2018 21:20:49Patricia Muñoz analizó el caso luego que un tío de la niña de un año y ocho meses, que fue violada y golpeada presuntamente por la pareja de una de sus tías, denunciara que no pudo obtener su custodia por ser homosexual.La Defensora de la Niñez, Patricia Muñoz, cuestionó lo ocurrido en el Tribunal de Familia de Los Andes, esto luego que un tío de Ámbar, la ñiña de un año y ocho meses que murió tras ser violada y golpeada presuntamente por la pareja de una de sus tías, denunciara que no pudo obtener su custodia por ser homosexual. En declaraciones a Emol, la abogada afirmó "hay que conocer qué pasó en el Tribunal de Familia", especialmente porque en este caso el criterio habría enviado a la víctima con su posible asesino. "De acuerdo a lo que he escuchado y leído, al tío se le habría negado la petición por ser gay. Ahí es cuando uno tiene la legítima inquietud de preguntarse ¿qué criterios primaron en los tribunales para optar por esta familia y no otra?", expresó. Muñoz señaló que deben haber una revisión del sistema de casas de acogidas "Lo que hay que hacer es revisar, no solo el tema de los programas, sino que la manera en que se evalúan y qué tipo de profesionales evalúan a quienes van a tener el cuidado de los niños", apuntó. "Yo parto de la base que en cualquier decisión de un tribunal que entrega a un niño se evalúa a todos los miembros del grupo familiar, sino me parece una evaluación absolutamente restrictiva. Para de la revisión debería evaluarse no solo a la persona que va a estar formalmente al cuidado de la niña, sino quienes también integran el grupo familiar", agregó. Miguel Andrés Espinoza Aravena, el principal sospechoso del crimen ocurrido en Rinconada, era esposo de una tía de Ámbar y fue candidato a concejal por la comuna con el apoyo de la UDI. Fue formalizado por los delitos de violación y homicidio, quedando en prisión preventiva.