sábado, 9 de junio de 2018

Canciller de Venezuela por intervención de Ampuero en la OEA: "Él respondió en términos personales"

Canciller de Venezuela por intervención de Ampuero en la OEA:

09/06/2018 11:28:47Jorge Arreaza, insistió que sus dichos formaban parte de la "política de Estado" de su país. La intervención del ministro de Relaciones Exteriores en la última Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Washington sigue causando comentarios. Uno de los temas que se tomó la jornada fue Venezuela, donde el canciller emplazó a su par venezolano, Jorge Arreaza, calificando el gobierno de Nicolás Madurno como una "dictadura". Además de responder los dichos en esa oportunidad, el canciller venezolano precisó a La Tercera, que cualquier sanción de la OEA, esta fuera del camino que buscan soslayar, ya que asumió que su conflicto es "directamente con la administración de Donald Trump". Con ello, acusó que la Carta de la ONU y la Carta Interamericana de la OEA, "mutilaron un principio fundamental, como es el derecho a la no intervención, que está presente a lo largo de estos documentos permanentemente. Pero, además, es una resolución de tipo intervencionista que pretende convocar a una Asamblea General para aplicar la Carta Democrática Interamericana y además procurando la suspensión de un Estado que ya decidió retirarse hace más de 13 meses", dijo. Y analizó la situación que pasa el país, justificando que "las medidas unilaterales desapegadas del derecho internacional que ya ha aplicado el gobierno de Trump le hacen daño a la economía venezolana. Es un bloqueo. Un bloqueo financiero, comercial y que incluso afecta la industria petrolera venezolana aunque lo nieguen". Sobre el intercambio de comentarios con Ampuero, Arreaza, insistió que fue el gobierno de Sebastián Piñera el que habría quebrado las relaciones con Venezuela. "Sobre el asunto con el canciller Ampuero, entablamos diálogo porque yo lo busqué en San José, le di mis contactos y no recibí los suyos de vuelta. La respuesta que yo le di en la OEA era a título de política de Estado, no era absolutamente nada personal contra él. Sin embargo, él respondió en términos personales, hizo una especie de efecto espejo. Con ello, reconsideró la relación con Chile, insistiendo que existe "un gran amor", que iría con "los pueblos originarios mapuches hasta la juventud chilena que le cuesta tanto acceder a la educación e incluso a la salud.(…) Mantenemos en Chile nuestra visión diplomática, al más alto nivel y ese tipo de medidas y sanciones diplomáticas no tienen ningún efecto en Venezuela", concluyó.

No hay comentarios:

Publicar un comentario