Fiscal y acuerdos Penta: "Lo que no tenemos claro es que esos pagos tengan como fundamento la ejecución por parte de Wagner de ciertas actividades"

04/07/2018 18:10:16El fiscal regional metropolitano de la zona Oriente se refirió al juicio abreviado que se realizó contra los controladores de Penta, Carlos Alberto Délano y Carlos Eugenio Lavín, quienes fueron condenados por delitos tribtuarios. El tribunal continuará mañana revisando el caso del ex subsecretario de Minería Pablo Wagner para quien se busca una salida similar. El fiscal regional metropolitano de la zona Oriente, Manuel Guerra, se refirió esta jornada a las reformalizaciones en el Caso Penta y al acuerdo de un juicio abreviado con los controladores, Carlos Eugenio Lavín y Carlos Alberto Délano, a quienes se les retiró el cargo de soborno. La misma salida, se busca con el ex subsecretario de Minería, Pablo Wagner, cuyo caso continuará siendo visto mañana por el Octavo Juzgado de Garantía. En el caso de los controladores del grupo, la acusación fue por delitos tributarios, hecho por el que fueron condenados y por los que el Ministerio Público pidió 4 años de presidio remitido y el pago de una multa de $ 1.700 millones. Para la ex autoridad, la Fiscalía reformalizó y retiró el cargo de cohecho, dejando la acusación en incremento patrimonial indebido. Al respecto, Guerra dijo que "había una serie de antecedentes que no tienen correlato con la investigación, que nos permitan acreditar en los términos en que estaba formalizado previamente". "Bajo esa lógica, hicimos un exámen exhaustivo de aquello y determinamos que los hechos que sí podíamos probar respecto de esa imputación por cohecho, que hasta hoy está referida al término de incremento patrimonial indebido es realmente la relativa a la existencia de pagos efectuados por parte de empresas Penta a Pablo Wagner" dijo el fiscal. El investigador agregó que "lo que no tenemos claro es que esos pagos tengan como fundamento la ejecución por parte de Wagner de ciertas actividades, que a juicio de los querellantes, que sí tenían el derecho a pensar que si tenían, como motivo una contraprestación a esos pagos".