02/12/2019 12:27:38 El ministro de Defensa se refirió al proyecto que revisa la comisión del Senado, y en el que se debatió si la iniciativa debía ser ley orgánica o una reforma constitucional, que cree un estado de excepción de "rango menor". El ministro de Defensa, Alberto Espina, dijo que al gobierno le es indiferente si la facultad de que militares puedan resguardar sitios de infraestructura crítica, se logra mediante una reforma constitucional o a través de una ley orgánica, en medio de la revisión que realiza la Comisión de Defensa del Senado, del proyecto enviado por el Ejecutivo con tal objetivo. Ello, luego del debate generado en la Cámara Alta, donde según explicó el senador Juan Pablo Letelier, en declaraciones que consigna Emol, el Ejecutivo se abrió a la posibilidad de la creación de un nuevo estado de excepción constitucional, mediante una reforma a la Carta Magna, para lograr el objetivo de la ley. La idea, dijo el parlamentario, es la creación de un estado de excepción constitucional de "rango menor", que permita a los militares el resguardo de la infraestructura crítica, sin asumir responsabilidades en el orden público. La iniciativa de ley enviada al Congreso, es una de las prioridades del gobierno en materia de orden público, y permitía originalmente que el Presidente de la República, sin necesidad de decretar estado de excepción constitucional, ordene a las FF.AA. el resguardo de infraestructura crítica. "Enamorémonos de los objetivos, lo elementos que se usan son parte del legítimo debate parlamentario", dijo Espina, quien además añadió que "el objetivo es sacar adelante lo antes posible el resguardo de nuestra infraestructura crítica". "Permitir la aprobación de que el Presidente pueda determinar que nuestras FF.AA. puedan cuidar nuestra infraestructura crítica, que son los servicios básicos, luz, agua, gas, puertos, hospitales, electricidad, es lo importante y relevante", añadió el secretario de Estado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario