26/04/2016 7:57:00La propuesta fue ingresada por el Ejecutivo en septiembre de 2015, pero en enero de este año modificaron su prioridad más de cuatro veces por temas como la agenda corta y la reforma laboral. Después de la muerte de Lissete de 11 años y la renuncia de la ex directora Marcela Labraña, decidieron reponer su calidad de urgente para el 2 de mayo.Lissete de 11 años falleció el pasado 11 de abril en el Centro de Reparación Especializada de Administración Directa (Cread) Galvarino, en Santiago. Posterior a su muerte, vino la salida de la directora nacional del Sename, Marcela Labraña el viernes pasado luego que recibiera cuestionamientos por la muerte de la menor a raíz de un paro cardiorespiratorio. Estos últimos sucesos, reabrieron el debate sobre la tramitación de los diferentes proyectos de ley que buscan cambiar la institucionalidad del organismo, el que nuevamente tomará un carácter de suma urgencia el próximo 2 de mayo. Como se señala en La Tercera, se trata el proyecto de Sistema de Garantías de los Derechos de la Niñez, el que persigue adaptar las normas relacionadas a los derechos universales de los menores de 18 años. Dicha iniciativa fue presentada por el Ejecutivo el pasado 21 de septiembre de 2015 y está siendo discutida en la Comisión de Familia de la Cámara de Diputados; aún no es enviada al Congreso. De concretarse, se generará la separación del Sename en dos organismos. Una de ellas velará por los derechos de los menores y el otro, estará destinado a los infractores de la Ley Penal Adolescente. Sólo en enero la urgencia del proyecto fue modificada cuatro veces. Según indicaron fuentes de gobierno y oposición, la decisión de quitarle la urgencia fue porque la prioridad estaba puesta en las iniciativas sobre probidad, agenda corta y la reforma laboral, entre otros. Alejandra Riveros, del departamento de asuntos públicos de la Aldea S.O.S., organismo que presta colaboración al Sename, explicó que los cambios se deben a dos razones cruzadas. "Mientras el Ejecutivo dijo que le habían puesto suma urgencia para que no se cayera de los proyectos que quería priorizar. Pero la sociedad civil se opuso, debido a que la iniciativa generó más de 300 indicaciones cuando ingresó al Congreso", indicó. A las críticas de tramitación se suma el aspecto financiero, el que no habría sido consierado al generar la propuesta. Desde la Fundación San Carlos de Maipo señalaron que hay una serie de aspectos que no están cubiertos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario