Corte Suprema y acusación contra jueza Donoso por caso Ámbar: "Concurrió con su voto a dicha decisión que se adoptó conforme a la normativa vigente a esa época"

13/08/2020 17:40:10 La vocera del máximo tribunal, Gloria Ana Chevesich, defendió la facultad de los diputados de acusar constitucionalmente a la jueza Silvana Donoso, pero aseguró que no se establece el presupuesto de un notable abandono de deberes. La ministra y vocera de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, se refirió esta jornada a la acusación constitucional presentada por un grupo transversal de diputados, en contra de la jueza de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Silvana Donoso, por la libertad condicional que le fue entregada a Hugo Bustamante, el doble homicida de Villa Alemana, acusado del crimen de la joven Ámbar Cornejo. Chevesich dijo que "la Corte Suprema respeta el ejercicio constitucional por parte de los miembros del Congreso, pero estima que en el presente caso no se confgiura el presupuesto de hecho que establece dicha norma". Ello, debido a que el libelo responsabiliza a la jueza Donoso de un notable abandono de deberes al momento de decidir sobre la libertad de Bustamante. La vocera del máximo tribunal dijo que dicha decisión, se adopto en 2016 por parte de una comisión de libertad condicional "que de manera unánime le otorgó la libertad condicional a una persona que figura como el principal responsable de la muerte de la adolescente Ámbar". "La ministra (Donoso) concurrió con su voto a dicha decisión que se adoptó conforme a la normativa vigente a esa época".